【#楊貴智：被沿用的奧會模式：為什麼選手出國比賽一律稱「中華臺北」？】 國共內戰結束之初，「中華民國」政府在聯合國確實獲得較多國家的支持，「臺北政府」得以代表「中國」直到 1971 年為止。 至於國際奧委會，則自 1958 年起就陸續遭到其他會員國質疑「臺北政府並不具有代表全中國的正當性」，當時蘇聯更表示，讓臺北政府代表全中國，只會導致「中國大陸」的運動員無法參加奧林匹克，此舉事實上嚴重違背奧會憲章中「任何人均應不因任何原因受歧視而被剝奪參與奧林匹克運動大會」之不歧視原則。 提出這些質疑的會員國認為，臺北政府就只能代表臺北當局，「大陸地區」則應該要讓北京當局來代表，這是「一中一臺論」在國際舞臺上首次出現。 而 1959 年國際奧會年會上，他們甚至將不能代表「中國」的中華民國奧會 （The Chinese National Olympic Committee）除籍，不過他們建議臺北當局將奧委會改名為「福爾摩沙（Formasa）／臺灣（Taiwan）奧委會」以避開爭議。 然而不僅中共不接受「中國與臺灣同時出現在國際舞臺上」這件事，因為此舉形同表示「臺灣與中國分屬不同政府統治」。 在當時的時代氛圍下，蔣介石政權也不接受「被降格為臺灣」這件事，畢竟此舉形同放棄對中國的代表權與領土的控制權。 雖然在折衝樽俎下，雖然得以使用「中華民國奧林匹克委員會」（The Republic of China Olympic Committee）重新獲得會籍，但已不可能再代表「中國」，必須使用 Formosa 或是 Taiwan 名義。 因此 1960-1968 年間的夏季奧運期間，我國就以「中華民國代表隊」出賽，但是必須在制服加上英文「Formosa／Taiwan」字樣，目的在彰顯蔣介石政權實際管轄範圍為臺灣地區而不及於大陸地區。 這也使得當時我國代表隊「不得已」以臺灣為名出賽，這件事令當時的政府很是惱火，現在看來卻令只能以「中華臺北（Chinese Taipei／TPE）」出賽的我們，有種時空倒錯之感。 1971 年，聯合國大會決議通過 2758 號決議，即為當時我國政府所稱的「排我納匪案」，決議中通過讓「中華人民共和國」取代中華民國在聯合國內代表「中國」之位，並要求「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」 失去聯合國代表中國的權力後，實質上也等於我國退出了聯合國，自此便失去參與國際組織的各種機會。 1972 年的慕尼黑奧運因為由同樣身處「自由陣營」的聯邦德國（西德）所舉辦，「中華民國」得以再次使用「Republic of China（ROC）」以及國歌國旗參加奧運，但這也是最後一次 ROC 字樣出現在奧運場上了。 此時的國際奧委會在「兩個中國」的爭鬥下，一度容許（中華民國／Taiwan）的方式暫時保留了我國的會籍，但由於中共叩關的聲勢越來越響亮，國際奧委會也開始施壓我國更改國內奧委會的名稱來解決「一個中國問題」。 此問題還導致主辦 1976 年蒙特婁奧運的加拿大政府拒絕我國選手以中華民國（ROC）身分入境，經過折衷後雖然可以拿國旗與播放國歌，但只能以 Taiwan 名義參加該屆奧運，使得當時行政院長蔣經國認為被矮化而拒絕出賽。 同時間，也隨著美國與中共的關係正常化並與中華民國斷交，國際奧委會的態度也逐漸與聯合國合流不再承認中華民國（ROC／Formosa／Taiwan），甚至以通訊投票做成「名古屋決議」，除承認由中華人民共和國的中國奧委會來代表中國外，還要求我國更改會名，也不得再使用國旗與國歌，更不得使用中華民國名義出賽。 當時政府一開始並不接受此噩耗般地「決議」，遠赴瑞士洛桑法院，控告名古屋決議違法奧會憲章，但畢竟大勢已去，雖然當時的國際奧委會主席薩馬蘭奇，及時任國際奧委會委員的徐亨不斷地調停與奔走，希望協調出國際奧委會與臺北當局都能接受的方案。 不過我國政府高層主張「寧為玉碎，不與瓦全」，乾脆從此退出奧運賽事。 但是到了 1981 年，時任行政院長孫運璿體認到，不應再度重歷我國政府間國際組織的外交挫敗經驗，尤其體育外交深受國際重視，必須為我國體育選手爭取參與參與國際體育賽事的機會，才能保持國際能見度。 最後和國際奧委會達成和解，除撤回訴訟，亦於瑞士洛桑簽訂「洛桑協議」，以政府僅能代表其實際管轄的地理疆界為原則約定： ➤我國承諾修改會名為「中華臺北奧委會」 ➤新的會旗會歌不使用國旗、國歌及國徽 ➤國際奧委會則確保臺灣選手和其他國家選手能享有相同的權利義務，我國奧委會亦同 此種使我國在形式上放棄使用國名國旗國歌、但是實質上享有和其他國家相同權利義務之參與國際事務的方式，從此被稱為「奧會模式」。 理論上，奧會模式（不得出現國名、國旗與國歌）只適用在奧運賽事之中，像是臺灣自己辦的瓊斯盃，理論上也因為不是奧會賽事而無須遵守奧會模式；但是此作法卻在日後廣為使用，除了衍生到非奧會賽事、甚至是非體育的國際賽事。 而臺灣主辦的國際賽事也據此被要求「不得出現國旗與國歌」，我國雖然仍能實質參與國際賽事，但仍遭到「禁止使用自己國名國歌」的歧視待遇。

好耐未試過攰成咁，上次有呢一種感覺，應該已經係十一月嘅時候，本來聽朝要出去見到大家，應該養足精神，但到到呢一刻我都仲未做晒國際媒體嘅訪問。 趁有少少空檔時間，講吓呢排擺街站之外，平日做緊啲咩，圖入面就係一部份日常回覆電郵嘅工作。 自從上個星期四國家安全法殺到之後，國際媒體突然將香港擺喺鎂光燈之下，今年本來香港已經淡出國際記者嘅眼球，點不知呢條法例真係讓到所有國家捲入嚟關注到底發生乜嘢事，從英美紐加澳德意法日韓台，到土耳其伊朗挪威丹麥比利時嘅記者，尤其上個星期五，同埋國歌法二讀前嘅今日。 一種全日瘋狂做訪問，全日講英文多個講中文，不斷去應對世界各地記者，從報紙文字訪問，到電台主持問問題，以至係到電視台晚間新聞直播，全球咁多個時區一齊湧過嚟，每一個鐘都會至少有七、八封電郵來往嘅節奏，根本就係同全球時區競賽，爭分奪秒務求比到一個搶眼球嘅講法同埋敘述嘅內容，俾佢用嚟出新聞報道香港。 做訪問期間，雖然用時間又用精神，但都係一個好好嘅段練，會充分體會到唔同國家對於香港形勢嘅認知差異，或者要好努力係極有限嘅時間裏面用佢哋理解到嘅脈落框架，去講述當今香港嘅抗爭形勢，同埋其實好多民主國家都會有嘅國家安全發大家覺得咁合理，點解香港有國家安全法就好似世界末日咁樣，要解釋真係一啲都唔容易。 會有英國媒體記者問我到底聽日兩會係咪已經完（正常國際記者其實上網睇一睇根本都知道個答案啦），會有韓國記者問我其實星期日示威咁順利點解要擔心國家安全法（非常懷疑佢係咪唔知道星期日有出水炮車催淚彈），又會有國際電台問我點解要質疑國家安全法明明你哋應該對香港法官有信心（好明顯佢唔知道國家安全法係有機會將香港人帶到去中國大陸法院受審），更加唔好講一大堆問點解要破壞商店、攻擊途人、私鳥等都拆咗大半年，我到上星期冬仲解答緊七日佔領立法會係咪違反非暴力原則會失去民意支持⋯⋯  雖然做訪問真係做到好攰，每15分鐘一個訪問咁樣排，連續排五六個鐘真係有種而家已經虛脫嘅感覺（一陣間凌晨2:00仲有另一個訪問…… ），但我都好清楚知道，呢個就係我嘅崗位，我所要擔當嘅角色，當好多隱姓埋名低調冒着生命危險嘅前線手足，大家用盡所有辦法希望落街聚人嘅時候，我更加要喺任何一個國際媒體，為蒙面嘅手足辯護，為佢哋嘅行動去說明本來具有嘅正當性。 場運動差唔多一年時間，和勇不分嘅體現，唔應該只係一個口號，無論幾攰幾辛苦疲勞都好我都好想每次訪問可以謹慎、精準、到位咁，係冇講錯嘢嘅情況之下，話到比世界聽香港發生乜嘢事，乜嘢為之香港面對嘅人道災難，點解我哋覺得一國一制嘅來臨唔係危言聳聽，點解香港嘅中學生會不惜面對三五工年監禁都要去捍衛所相信嘅自由，而家喺監獄裏面已經有不知幾多戰友坐緊、拘捕嘅人數比起香港目前嘅再抽人士仲要多⋯⋯ 關於聽日嘅行動，大家都心知肚明，一定唔會有2019年6月12日咁大規模，國際嘅輿論關注亦都未去到呢一個位，但其實由2020年5月21日至今不足一星期嘅形勢醞釀，我知道好多好多好多手足無論自己身位崗位係乜嘢，都好想煲得起埸抗爭，重新燃點起整場運動。記得上年坐完監出返嚟嘅時候，我成日都自嘲，我係嗰啲就算蒙晒面，啲人望我背脊都認到我前面嘅人，更加唔好講因為有警察總部嘅禁足令，其實自己街頭上做到嘅嘢真係有限。 但，我都知道自己嘅優勢可以係邊度貢獻付出，無論聽日結果喜出望外，抑或未如人意，甚至係最壞嘅狀況大家有種一網打盡玩完嘅感覺，喺公共輿論以至到國際民意戰上，我都會盡我一切嘅努力途徑，由六七年前大家累積俾我國際上面嘅網絡，盡可能去推動世界各地嘅傳媒，目標係令到所有報紙，一揭開國際版都要報道緊香港嘅抗爭，先可以令到我哋盡可能增加議價籌碼，面對呢一條唔知幾時正式香港執行嘅國家安全法，有一線生機。 各位前線手足放心，無論聽日結果係點都好，無論覺得係解釋行動源由定包底解畫定係乘勝追擊，輿論戰上我都會盡可能谷，要最大化大家喺任何行動上有嘅付出，轉換成為實質嘅政治籌碼，比北京知道武漢肺炎完咗之後，我哋都仲繼續拉鋸到。兩日後，已經係歐盟成員國嘅外交部長會議，仲有亞洲已經有國家元首關注一國兩制嘅執行狀況同埋基本法到底發生乜嘢事，同時間美國我兩個鐘前先同參議院視像會議員，希望我哋可以將個雪球滾得比返送種運動更加大，國際線，我哋國際戰線手足一定要交到成績出嚟。

不只反共 更要反中 圖上這幾句翻成英文一目了然的矛盾 卻總是有人愛自欺欺人 一直錯把臺灣當成小中國還沾沾自喜 這個情況真的很恐怖欸 臺灣人比起「反共」更應該「反中」 因為「反中」就包含「反共」 但「反中」還包含中華民國跟中國國民黨 雖然現在想要統一血洗臺灣的是中共 但在臺灣已經做過這件事的到底是誰呢？ 就是很多華國子民熱愛的ROC跟KMT欸 他們早就武統過臺灣了 還被稱為「中華民國光復」 聽起來真的超諷刺欸 現在打壓臺灣獨立的是中共 但ROC跟KMT阻撓臺灣的時間更長久好嗎 長期洗腦教育 留下黨國遺毒 整天拖累臺灣 讓臺灣陷入被統一風險的 一直以來都是ROC跟KMT KMT現在主張的「九二共識」號稱「一中各表」 但真正意義就是一個中國 沒什麼好各表的 當初海基會跟海協會根本沒達成共識 九二共識就是沒有共識 中華人民共和國主張一個中國 中華民國（國民黨）主張一個中國各自表述 說詞不完全相同 到底是哪來的共識？ 在全世界都看得出來中國就是鄰國那位 且不可能是已滅亡的ROC的情況下 這樣就只是繼續把臺灣鎖進一中框架裡面 讓鄰國對於臺灣產生更多的遐想 但臺灣從來沒有想成為中國的一部分好嗎 國共對臺灣的危害真的很大 但多數人只看得到共匪 卻長期忽視ROC跟KMT從沒打算讓你當臺灣人 只想讓你渾然不覺的當個中國人當得很開心 很多人已經意識到國民黨儼然是共匪了 但中華民國的存在也一點都不合理 承認ROC就是已滅亡的中國到底是有多困難 當個已滅亡的中國人聽起來超尷尬欸 國共內戰 就是鄰國中國的內戰 是別人的內戰 不是我們自己的內戰好嗎 為什麼要讓國共內戰的續集存在於臺灣 臺灣至今仍無法獨立 最大的問題不是中共 而是大多數人還被ROC蒙蔽 比起中共 我真的更討厭ROC跟KMT 因為是後者先讓臺灣淪為現在這樣的處境 如果ROC跟KMT沒來 臺灣很可能早就獨立了 過去的中國超看輕臺灣 覺得臺灣只是個普通小島 根本就沒有臺灣自古以來就屬於中國這回事 清國直接無視臺灣兩百年 最後十年左右才積極治理 日治時期 中國政治人物甚至支持過臺獨 （孫中山 蔣中正 毛澤東 之類的知名人物） 因為他們當時真的沒把臺灣當一回事 中華民國一心肖想反攻大陸 對臺灣超糟 現在中共不過就是貪圖臺灣戰略位置很好 終於把臺灣當一回事 才硬要找藉口統一 當然一部分也是基於硬要跟ROC搶領土的心態 臺灣跟中國開始牽扯關係 不過三百多年 臺灣真的沒有什麼中華五千年的歷史好嗎 之前偶然看到一張中華文化歷史系統圖 前面就是列舉那些中國各朝代 後面就列到中華民國十大建設 呃 這完全是錯把他國歷史當成本國歷史的負面教材 錯把別人的歷史當成自己的歷史 很荒謬 臺灣人真的很可憐 被迫失去自己的歷史 難怪以前學ROC的歷史經常很無感 今年看了臺灣獨曆之後 發現裡面有超多重要的歷史 根本沒出現在歷史課本上 ROC很認真隱藏黑歷史欸 很多更應該被臺灣人記得的人事物 竟然都沒寫進去 反而是殺人魔 至今還在被華國子民歌功頌德 不該刷存在感的人卻一直被刷存在感 超級瞎 - 開羅宣言說要把臺灣歸還中國 但當時日本還沒戰敗 根本沒參加開羅會議 不可能約定「臺灣主權歸屬」 雖然美國英國中國當時把共識昭告天下了 但無法確保後來各方會依照宣言履行共識 雖然當時中華民國政府接受臺灣 的確是非法佔領 但未有任何一個同盟國表達過官方異議或疑慮 間接表明中華民國統治臺灣得到當時國際上的承認 不過國際承認是一回事 ROC非法是另一回事 不是國際間接承認就表示ROC的存在合理且正當 關於「臺灣主權未定論」 反對中華民國具備治理臺灣的合法性及正當性 認為臺灣澎湖僅是同盟國委託 中華民國政府「代管」的前日本領土 在日本放棄對臺灣主權之後 臺灣進入「主權未定」的狀態 《舊金山和約》及《中日和約》 內容只有日本放棄臺灣主權 沒說日本應該把臺灣還給誰 正因為如此 所以有了「臺灣主權未定論」的主張 美國杜魯門總統對中華民國政權很反感 認為他們是前所未見最腐敗的政府 就決定「不干涉臺灣事務、不給予軍事援助」 放任該政權在臺灣自生自滅 甚至聲稱臺灣是中國的一部分 認為臺灣被中共解放是遲早的事 後面這些看了實在讓人很不爽 不過杜魯門對ROC的評價倒是很中肯 ROC到底怎麼好意思跟當時反共的西方國家 一起被當作自由陣營 也不想想他們是如何對待臺灣 臺灣當時毫無自由可言好嗎 蔣殺人魔真的很煩 雖然當時是出於美蘇冷戰而形成的局勢 因為蘇聯跟中國同屬共產陣營 關係變得很好 美國後來只好勉強支持ROC 不讓臺灣落入共產陣營 所以ROC就成為自由陣營的一員了 但聽起來超諷刺 - 推薦大家去看法律白話文運動出的 《中華民國斷交史》 一般國家只會有外交史 但ROC卻能有斷交史 看了大概會笑著笑著就哭了ㄏㄏ 而且應該會對臺灣的處境有更多的體悟吧 . 📎 更多創作者作品 👉 @sixmouths.sixsuns