看到 美國在台協會 AIT 發文談到簽證，想說提醒大家一個冷知識❣️

👉🏻台澎法理地位：台澎領土主權歸屬未定，目前並沒有領土範圍涵蓋台澎的國家存在，所以『台灣還不是主權國家』。（中華民國是中國的流亡政權，不是國際法上的主權國家）

👉🏻金馬法理地位：金馬始終是中國的領土，領土主權屬於中國主權國家法人格。（領土主權只能由國家來主張，而ROC政權跟PRC政權都是中國主權國家內部在爭「代表政府」的政權）

我們在問與答這個單元有說明清楚歷史脈絡，Q&A25台灣的地理範圍有哪些？哪個是領土主權未定？：https://reurl.cc/V3R5gA

美簽在County欄位，台澎人會顯示Taiwan，金馬人會顯示China，這就是法理地位的不同。

新聞🔗 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/496805

從金馬人美簽寫China，台澎人美簽寫Taiwan，就可以知道美國根本不認為台澎是中國一部份，不然台澎美簽為何不寫中國？正是因為台澎人在《舊金山和約》1952.4.28生效以後，就成為國際法上的無國籍人士，目前台灣治理當局為中華民國政權（美國稱台灣是因為《台灣關係法》內的定義），而簽證欄位County 也不等於是國際法上的主權國家（sovereign state)。

-

題外話，領土主權擁有者擁有的就是領土主權，不及於土地上的人民。人民的歸屬取決於國籍。人有擁有、選擇國籍的權利，擁有土地就擁有在當地居住的人民那是人權觀念還不發達的時候會有的想法。

像馬關條約，雖然 1895.5.8 生效時，大日本帝國就取得台澎在大清實質控制下的部分的領土主權，但人民的國籍要等到 1897.5.8 才確定，給了原台澎居民兩年的選擇國籍的機會。

人民的國籍與領土主權是兩個獨立分開的議題。所以不可以透過賦予不屬於自己領土上的住民國籍就幻想可以取得其腳下的領土唷！不然征服世界也太容易了吧～唐人街難道會因為住民是中國國籍，美國領土就會變成中國的嗎？
👉🏻台澎人國籍變化可以看這篇
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/284833173098571/

-

這時候就會有人有疑問啦～那法理建國派推動的自決建國把台澎人跟金馬人分開，這樣合理嗎？

我們之所以分開談正是因為法律意義不同，原日籍台澎人及其後代，因為經歷日本殖民統治時期，所以可以依國際法「去殖民化」程序來行使住民自決權來建國。但是中華民國難民及其後代跟金馬人，因為是中華民國國籍身分，所以沒辦法參與去殖民化公投的資格。

台澎人行使自決權的作用在於讓台澎人決定自己的未來，而不是讓台澎人做出符合某個特定「個人」想要的未來。台澎人雖然在中國流亡政權七十多年來的洗腦下普遍有將中（華民）國流亡政權跟台澎混同的問題，但會想要跟中（華人民共和）國統一的比例極低。即使是 2020 年那五百多萬人，他們想要的基本上也不是「統一」 ，而是「兩岸和平發大財」。

除了原日籍台澎人及其後代外，原本擁有其他國家國籍而後來依照中華民國政權《國籍法》取得中華民國國籍的的人，全都是法律上的中國人，也全都是中華民國政權違反國際法在盟軍佔領地台澎非法放置的中國國民。在這裡主張這些違反國際法安置於台澎的中國人有權參與台澎自決程序，就如同主張中華人民共和國政權將漢人大量移民到新疆，強迫通婚，消滅維吾爾人的語言、宗教與文化的種族滅絕行為具有正當性。原則上將中國難民及將所謂的「新住民」排除在參與自決的範圍外，就是要避免鳩佔鵲巢的狀況發生。

當年中華民國政權濫用為盟軍佔領代管台澎的機會，將中國難民大量移置台澎本身就已經嚴重違反國際法規範。若要完全依照國際法中的佔領規則走，這些人其實全都應該遣返回中國本土。只不過我們不是像 1947 年屠殺台澎人的中華民國政權跟中華民國人那樣沒血沒淚沒人性，所以會基於人權的考量，明白肯定中國難民及其後代、後來取得中華民國國籍的所謂新住民具有成為台澎國家國民的權利。至於這些人是否具備參與自決程序的資格，單從佔領法中禁止佔領國將國民遷移到佔領地想達成的規範目的來看，當然應該否定他們參與自決程序的資格。我們當然可以基於人權考量放寬參與自決程序的資格，但在這個時候就須承擔整個自決建國程序因為讓原本不應參與的人參與，導致結果出現無法治癒的瑕疵而無法得到國際承認的風險。

是要讓在國際法上行使自決權的資格沒有任何疑問的原日籍台澎住民及其後代行使自決權有效建國，然後讓中國難民、其後代、所謂「新住民」可以無痛歸化成為新國家國民；還是要冒著讓整個自決建國程序因法律上瑕疵而無效、導致全部的努力變成白忙一場的風險？堅持讓中國難民、其後代及所謂「新住民」來參與自決程序，這就是每個真心把台澎的未來、兩千多萬台澎居民的未來當一回事的人必須要去思考的。

是要壓抑不滿的情緒與情感，讓行使自決權的資格不會面臨任何質疑的人為大家建立一個國家？還是要以自己的情緒及情感為理由餓飽吵，冒著大家勞民傷財到最後只是白忙一場還是沒有國家的風險，堅持讓行使自決權的資格具有本質上瑕疵的人來參與相關程序？

中國難民、中國難民後代，及所謂「新住民」仍舊可以在台澎建國以後透過國籍歸化而成為國民～

那自決建國以後金馬人怎麼辦呢？
可以看這篇👉🏻Q&A81:建國以後中華民國怎麼辦？金馬人呢？會不會變軍閥內戰？https://reurl.cc/a57Eyl

//不滿中國在武漢肺炎爆發後隱匿疫情，英美、印度、土耳其等國的國會議員或民間團體，近期紛紛要求索賠。中媒近日刊登中國學者投書，批評求償者「仇華、反華」，並暗指此為「庚子賠款」。
微信公眾號「補壹刀」7日刊登中國外交學院國際關係研究所教授李海東的文章，標題為「誰在謀劃『庚子賠款』？」中共黨媒「環球網」也隨即在微信公眾號轉載；但環球網官網今天凌晨刊登同一篇文章時，則將標題改為「李海東：警惕『追責索賠』鼓譟的政治圖謀」。
文章稱，「自3月中旬以來，一些政治勢力有意將新冠（武漢肺炎）疫情責任強加於中方並要求巨額賠償」；「那些以追責索賠為幌子仇華、反華的勢力，不僅在製造國家間新紛爭，更是在干擾各國合作抗疫的大局」。
文章聲稱，在美國，追責索賠勢力正從地方延展到國會，進而蔓延至智庫、媒體乃至其他國家，其力量逐漸匯集的態勢相當明顯。「與其說他們是在索要經濟賠償，倒不如說是試圖為疫情之後的世界秩序構建『正當性原則』」。
文章並指，「他們幻想迫使中方最終接受一個類似一戰後嚴酷懲罰戰敗國的『凡爾賽式』和平那樣的世界秩序。真可以說是誤讀了疫情，誤讀了時代，也誤讀了中國」。//

——又將自己裝份成受害國，被列強迫害，然後激起民族主義情緒。若是「庚子賠款」，誰是義和團？誰是慈禧太后？

ＥＣＭＯ是否和器官移植無關呢？這份培訓班的課程表或許可以提供解答．
　
開宗明義，就探討了心肺移植，ＥＣＭＯ課程就像三明治一樣，被夾在心肺移植中間，在ＥＣＭＯ午餐結束後，我們的Ｄｒ.Ｋｏ華麗的登場了．
　
我們看ｗｉｋｉ上的一段介紹：
　
「柯文哲建立起臺大器官移植小組，並以心臟移植為目標．為增加移植成功率，柯文哲率先從美國引進葉克膜技術．」
　
ＥＣＭＯ可以應用在術前、術中、術後，因此所謂的無關，應該是建立在使用的正當性原則－自願捐贈器官者的意識，以及他和他的家人們熟悉所有的資訊上，並且符合醫界的倫理和眾人對於法律的道德認知．套一句皮德思的教育規準：合價值性、合自願性、合認知性．
　
今天柯文哲走了一個思維縫隙，他來到了中國，這個自願可以被自願，價值可以反價值，認知可以是不合認知的國家，那麼，他所進行的課程，有可能是反教育．
　
就像我們對器官捐贈者，視為大愛，而不視為是一個人體器官保存庫一樣，同樣的行為，置入不同的意識，就會造成不同的結果，以及結局．
　
如果我們把人當作人體器官的保存庫，甚至可以販賣、稱斤論兩的談價格，那麼，視野會是這樣－
　
肝臟、腎臟，屬於次級品，心臟、肺臟，屬於高級品，而且這可能是很難賣的，要配對各種身體資訊，避免排斥反應，確保供體的活性，還得要找對買家才行，我們想想移植心臟或肺臟，涉及違反意願的強摘與活摘，會是什麼光景，我把他的心臟摘下來，移植到你這邊，你舊的心會被取代，得到一個健康的心臟，光這樣還是不夠，還必須確保術後有無併發症產生．
　
那麼，如果有成熟的葉克膜技術的話呢？
　
許多人認為，無關的就是無關，有關就是有關，我認定的無關，也應該是你所認知的無關，在我這裡是無關的，到你那裏也應該是無關的．
　
無關是不能變有關的，因為那代表我錯了，或我們錯了．
　
所以把有關的東西，命定是無關的．　
　
那無關是怎麼變有關的？
　
是葛特曼嗎？是童文薰嗎？還是劉靜怡教授？
　
亦或是Ｄｒ.Ｋｏ，以及一群分散風險的中國醫師？
　
ＰＳ．
圖中標示的陳靜瑜，為國際發布的中國涉嫌參與活體切除法輪功學員的器官的醫療人員追查名單之一．

📢關注議題，開啟對話 💪陪我們繼續，做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》：https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話粉專｜https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG ｜https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話，用聽的｜https://link.chtbl.com/ptstalk

▎完整節目｜https://bit.ly/3876t69
.
中國以 #介殼蟲 檢疫問題為由，突然宣布暫停輸入台灣 #鳳梨，被認為可能是政治動作，主要原因就是不符合國際貿易規則和慣例，也引發是否該向 #WTO 提告的討論。
.
中經院WTO及RTA中心副執行長 #李淳 認為，中國這次的貿易措施完全不合理，無論從農產品防檢疫的風險、手段的必要性，以及「無歧視」原則等，都難以在國際規則上找到正當性。
.
他也建議，應該向 WTO 提告對中施壓，因為中國一向不樂見兩岸在國際組織平起平坐；長期而言則是要面對外銷過於集中的問題，還是要跟中國貿易商做生意，但不應只跟它做生意。
.
▎完整節目｜https://bit.ly/3876t69

💬 週一到週四晚間八點，歡迎到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！

🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊，提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免，也請網友協助訂正幕錯字，提供 AI 更多學習機會，謝謝！
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網｜http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 ｜ http://news.pts.org.tw/

#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視

#紅單 是買賣預售屋時支付訂金的收據，
#內政部 將修法明確禁止「紅單轉售」。

永昌認為此舉有助遏止炒房，
但也擔憂，根據 #民法 保障之私法自治及契約自由原則，
紅單若不妨害公共秩序或善良風俗，
內政部將之禁止可能引發部分民眾不滿，
對內政部提起訴訟，甚至向大法官提起釋憲，
屆時將造成政府的壓力。

內政部花敬群次長回覆，
因未將 #紅單納管，確實曾導致市場交易混亂以及社會疑慮，
未來消費者仍然可以透過紅單購買預售屋，
但不能把紅單再轉手賣給第三方；
並將明確規範紅單上記載的內容。
而根據憲法，基於公益之必要、市場管理的正當性，
可以對部分權利做出必要的限制，不會有違憲疑慮。

永昌相信，禁止紅單轉售的確有助杜絕投資客炒作房價，
但內政部也要審慎面對民眾對於政策可能的誤解，
讓台灣房屋政策更加穩健！

你是不是也受夠了假訊息假新聞?
瑞典哥登堡大學主持的V-Dem資料庫去年4月釋出最新調查資料，其中「遭受外國假資訊攻擊」的程度，台灣為世界第一，而且分數與其他國家拉開相當大的差距。
這次武漢肺炎，中國也沒有放過透過假訊息攻擊民主國家的機會。自3月以來，與中國外交部官員與大使館相關的36個推特帳戶追蹤者大幅增加，從過去平均每天約30個，增加到每天超過720個，增幅達22倍。而這些追蹤者常會同時追蹤數個中國大使館帳號，中國官方再利用分享這些追蹤者貼文方式達到宣傳效果，試圖說服公眾武漢肺炎並非緣起中國，重塑武漢肺炎的全球敘述。
另一方面，牛津大學路透新聞學研究所，針對世界38國進行調查的「2019數位新聞報告」，發現台灣民眾對新聞的信任程度，排名倒數第5，與匈牙利同分，僅勝過希臘、法國和韓國，台灣閱聽人對新聞環境既不信任又不滿。
台灣的假訊息氾濫，已經不是新聞，也造成民眾普遍的不信任。今天我想討論一下NCC未來的相關的政策立場。今天我想討論一下NCC未來的相關的政策立場。
去年7月英國金融時報揭露，有記者爆料，中國國務院台灣事務辦公室直接打電話給某些媒體，下達編採指示，支持特定候選人，這起事件引發外界關注。針對這樣的案件，NCC雖然表示已經啟動行政調查，但 NCC即將上任的陳耀祥主委也承認了，確實對於相關指控的說明為何，包括進一步和金融時報詢問和查證，都有許多困難。這個案例，顯示出NCC處理類似案件時調查能力和被授權權力的侷限。
你可能曾和我有一樣的感覺，有時在看一些訊息或新聞時，都覺得我在看中國好聲音。中國好聲音的特色，就是觀眾是演員，你看到的不是真實的，是演出來的。現實上我們媒體相關的法律有很多不足的地方，無法妥善地處理。當然「事實查證原則」是NCC這幾年很重視的管制內容，但是若是規劃未來修法，以多次違反該原則而撤照，仍有許多需要審慎討論的地方。
這並不是針對哪一個媒體，畢竟事件皆是個案，但整體來說，我認為我們應該要有更完善的管理制度。
就現行的法律來看，比方NCC 執掌的廣電三法，法律內的裁罰上限大約也僅有 100 萬或是 200 萬元不等，即便裁罰最高額度的 100 萬或是 200 萬元，對於電視台恐怕也沒有足夠的制止效果。當然，提高罰則是最簡單的修法方式，但是我們認為這樣是不夠的。
NCC作為一個主管機關，台灣民眾對他是有所期待的。我們會期望NCC為新聞媒體的正當性、真實性把關，建立新聞秩序。有很多很認真的媒體記者，辛苦認真的在採訪，他們的努力，不應該因為記者媒體這個行業被汙名化，就被抹殺。因此維持新聞的正當性與真實性，是NCC很重要的工作。
我期望我們對於假訊息的管制及相關的配套立法研議應該持續進行。即便針對假訊息的單獨立專法管制有非常大的困難，兼顧保障防衛性民主及不侵害言論自由是非常困難的，但是有些部分是現階段NCC應該可以研議的。比方：
法國的《反資訊操縱法》規定，其最高視聽委員會在選舉期間，若確認有受外國或境外勢力影響或控制的法人，締結開發合約的服務有意散布損害投票可靠性的假訊息時，是可以有強制手段的。這部分NCC應可以參照並研議相關措施在台灣的可行性。
我認為NCC的新任委員有必要提出政策立場，或是立法態度！

#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support