[爆卦]合法性正當性是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇合法性正當性鄉民發文收入到精華區:因為在合法性正當性這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者toputitina (計画通り φ(._. )>)看板Examination標題[考題]...

合法性正當性 在 ? 畫繪控圖趣 Instagram 的最讚貼文

2020-05-25 02:56:27

不只反共 更要反中 圖上這幾句翻成英文一目了然的矛盾 卻總是有人愛自欺欺人 一直錯把臺灣當成小中國還沾沾自喜 這個情況真的很恐怖欸 臺灣人比起「反共」更應該「反中」 因為「反中」就包含「反共」 但「反中」還包含中華民國跟中國國民黨 雖然現在想要統一血洗臺灣的是中共 但在臺灣已經做過這件事的到底...


[考題]
試比較正當性與合法性對於政權建立的重要性......

[出處]
101東海政研所

[疑點]
我找的紙本資料都只有寫"正當性";
論及正當性,或提到韋伯以合法性權威(第三權威)作為統治的正當性,
或主張合法性就是種正當性。

而沒有關於合法性的明確定義。

既然題目分別問合法性跟正當性,兩個應該是有足以區別為兩種概念。

還請前輩們指導,關於合法性的定義;以及合法和正當的區別實益。

--
喔對了,同題也考到"公民不服從"的概念。
若您知道有哪位學者有明確定義之,也懇請提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.4.9
※ 編輯: toputitina 來自: 125.224.4.9 (10/18 14:24)
yicheng0512:或許可從政治的起源找相關素材 10/18 14:56
adsl18858:如果是封建時代還需要討論政權合法性嗎?法不就是當政 10/18 16:59
adsl18858:者制定? 10/18 16:59
Martian12:正當性(legitimacy)是指對於統治權力的存在,經過形式上 10/19 00:06
Martian12:的認可,或事實上的承認。而合法性(legality)則指統治團 10/19 00:07
Martian12:體中,特定權利的運用,合於實證或倫理規範而已。─吳庚 10/19 00:08
Martian12:《韋伯的政治理論及其哲學基礎》 10/19 00:09
toputitina:非常感謝! 10/21 23:15
Martian12:公民不服從的論述 可以找John Rawls《正義論》 但若你只 10/25 00:46
Martian12:是要定義及內涵的話 google一下就有了 10/25 00:47

你可能也想看看

搜尋相關網站