[爆卦]樂理書是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇樂理書鄉民發文收入到精華區:因為在樂理書這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)看板guitar標題Re: [閒聊] 高手們樂理都是怎...


※ 引述《rockalex (Alex)》之銘言:
: 想請問一下板上的高手們
: 因為小弟這陣子在樂理這方面遇到了些瓶頸
: 小弟買了很多樂理方面的書
: 有彈指之間、新琴點播、MI的通琴達理跟獨奏吉他
: 大致上已經熟讀過裡面的內容了
: 但我覺得自己還是對樂理不是很了解
: 看到板上一些高手們再幫其他人解惑時
: 很多問題都是自己不知道的,似乎書上也沒有講過
: EX:單音和和絃的關係(看似簡單但沒提到?)、藍調音階與和絃之類的
這就是一般書籍上的問題,很多樂理書也不過就是照本宣科,
前人怎麼說我就怎麼講結果就是關鍵的部分都沒有講到。以前我也走
過這個過程,所以你會遇到的問題一點都不奇怪。

解決方法一:找人講解給你聽

這個方式的問題是很多人其實根本也是一知半解,所以當你問到一個
程度後,就問不下去了,所以我當時沒有什麼人可以問...

解決方法二:找更多的書來看
彈指之間、新琴點播都不算是樂理方面的書,更別說裡面錯誤還挺多
的,觀念也不連貫,所以關於一些樂理知識,相信那兩本書不如相信
音樂課本。

MI通琴達理大致上是基本的樂理ABC,不過並不會因為它是MI裡面寫的
就會比較清楚,而且翻譯的書,我覺得如果可以,儘量閱讀原文,因
為麥書和典弦的翻譯書裡常常都有一些小地方翻錯,大多是不打緊,
不過如果正好在關鍵地方翻錯就很好笑了。其實台灣普遍翻譯的音樂
欣賞書也都有類似的問題,這比較沒辦法,畢竟隔行如隔山。

獨奏吉他那本書我是不大推薦作為樂理書的,因為他並不是。他是運
用了一些看起來很樂理的名詞,因為那樣比較好稱呼,我已經遇過好
幾個拿著這本書來問的學生了,還是得從真正的基礎講起。

找更多真正的樂理書來看,我是說真的樂理書,你可以去音樂書店找
,或者是去圖書館找。不用管它是寫古典還是寫流行,我發現通常比
較古典的書,在翻譯上會比較好一點,因為翻譯的人多半自己就是學
那個領域的,再來還是剛剛那個,最好是讀原文,其實沒有想像中難
,原文也包含原本就是用中文寫的書,這樣比較不會有翻譯的問題。

然而即使是這個方式,你還是需要去交叉比對,去一直找一直找,因
為問題會隨著你越了解而越多。

解決方法三:用聽的去了解樂理。
這個方式對沒有經驗的人來講有點天方夜譚,不過樂理比較像是跟你
講說如何達成那個聲音的方式,或者是聲音的可能性的種種,所以也
許會很久很久才能從聽覺上而不是視覺上去理解,但的確這才是學習
樂理的目標。

簡單來說,打嘴砲的樂理知識,如果你根本聽不出來,那對你來說,
也真的只能打嘴砲而已。

單音和和弦的關係,想來你講的是和弦配置,簡單的說,所有的和弦
都是由音階構成的,因此要去了解和弦,不能不了解音階。

而"音階"這個詞,必然帶有"調性"的意義,所以不能不了解調。

而調性裡,隱含著每個音符與其主音的相對位置,因此要去了解每個
音,尤其是主音與屬音,到底"聽"起來是什麼。

由於現在的流行音樂幾乎都是以和弦為主軸,因此大家很自然的會把
關注的焦點放在和弦上,不過和弦實際上是對位線條的結果,簡單的
說,就是不同旋律彼此之間交互成的聲響,因此沒有一定是什麼和弦
,如果你很刻意的想要脫離調性的重力,那就會發展出很不一樣的聲
響。

: 是不是小弟看的這些書都還算是很淺
: 因為那些書都著重在和絃音程之類的
因為,因為整個音樂裡面最重要的關鍵就在於音程!

你搞懂了音程,就可以搞懂和弦,搞懂了音程,就可以搞懂兩個音、
三個音、四個音等等的關係。即便是對位概念,和聲─也就是幾個會
重疊在一起的聲音也是由"音程"所構成的。

相對來說,在時間軸上產生的音程變化,就叫做旋律。你說,音程重
不重要?你所聽到的所謂好聽、不好聽、緊張、舒緩、解決、inside
、outside,都是由一個或多個音程去構成的,如果你連音程都還搞
不清楚,那其他的東西只會讓你更混淆了。

: 卻沒有提及到要怎麼去"用"他
用嗎?多練一些歌,多練一些樂句,多練一些團,從你彈的東西裡面
去找出那些在樂理書上被命名的東西,你就知道怎麼用了。

另一個方式是,置入性行銷一下,可以參考我的簽名檔,我們有幾個
老師對這方面都很有經驗了,讓人帶總是比較快。

: 我知道有些高手是有到MI進修之類的
我沒有去過MI,也不是高手,不過我倒認識好幾個去過MI的高手,他
們沒有一個人認為他們是去MI學樂理的。你可以考慮潛入任何一個學
校的音樂系,費用會比較便宜一些...XD
: 所以想問問高手們都是怎麼學樂理的
: 或者是可以推薦一些樂理方面的書也行
這是我之前列的一些書
http://sydneyshiu.pixnet.net/blog/post/22457227

: 感謝大家的答覆 :)
對了,關於藍調音階,他是一個很有趣的例子,因為他和和弦沒有關係
,大多數的音樂中,構成旋律的音階和其和弦是相關的,但是藍調音階
沒有。

關於藍調的討論如推文中可以參考當代藍調討論,不過裡面一大堆的內
容裡有講到最重點的就是張超然的回文,如果你想要搞懂的話一定得看
一下,至於其他把"屬和弦對應的音階關係"當作藍調音階在討論的,看
看就好。

前陣子去某大師的店裡閑晃時買了一本書,其實這方面的書已經有好幾
本了,不過因為這本書的作者在前言裡提到了他的四大部分教學法,目
標是讓學生能夠:辨識和弦、連接和弦、選配和弦、配置和聲,因為跟
我自己的想法有點類似(當然程度我是差人家太多了)所以就決定買來看
看,參考一下。

假如看完這本書之後覺得能有作者希望達到的效果,再來推薦給大家。


--
「學吉他、玩音樂」教學部落格
http://blog.pixnet.net/SydneyShiu
各類吉他、貝斯課程招生中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.178.238
rainspider:推推!!! 09/02 16:25
s54780478:great 09/02 16:44
kan8634:讚!!!推~~~ 09/02 16:50
hello11002:專業推!!! 09/02 19:18
mgdesigner:推,這個專業! 09/02 19:23
jwchao:哇!有沒有這麼專業啊!推~ 09/02 22:27
rockalex:不推對不起自己良心 09/03 00:03
Guitarra:推! 09/03 01:32
jimmypage:講的真棒!!! 09/04 12:18
fishyeh:推一個 09/09 01:52

你可能也想看看

搜尋相關網站