面對無效醫療大家感同身受的是不人性對待
有無想過更糟的部分是醫療資源浪費？

這位新聞爆出後
繼續罷床一年多才走
https://youtu.be/69x5Uno-ZVc

過度便宜的健保就這樣豢養出寄生育肥後反客為主的嘴臉

https://youtu.be/otdtduRpF5E

#你交的健保費就這樣被浪費掉
#還不如沖馬桶

怎麼辦？
「青貧族繳保費、銀髮族去看病──青年可能扛不起的健保未來，如何解？」

https://www.twreporter.org/a/health-insurance-system-generation-problems?fbclid=IwAR3Gzl9kY-wu718345J4DNp9HAAIeIDxK2swgAOYWifyELlUB5SJY4c3HCE

＃社論
瞄準黃安的箭，不會射中周子瑜嗎？

民進黨立委林俊憲近日主張修改《全民健保法》，增訂「黃安條款」，以防止台灣的健保資源被濫用。所謂「黃安條款」，是指每年在台灣居住不滿半年，在海外有高所得、在國內卻未繳稅的人，應改列為健保的「第七類」，未來每月應繳保費將從七四九元增加為一萬二千元。對此，閣揆蘇貞昌呼應說，台灣健保受到世界誇讚，一定不能讓它倒。

黃安是一個深受爭議的藝人，他長期在中國大陸發展，卻不時對台灣口出惡言。五年前，只因旅韓歌手周子瑜手持中華民國國旗，竟遭他舉報為「台獨藝人」，引發兩岸軒然大波，迫使周子瑜道歉說出「我是中國人」。其後，黃安因心臟問題回台進行動脈繞道手術，花費健保八十萬元，網民一片口誅筆伐。這次新冠肺炎肆虐，黃安回台避災，卻在網上大發議論，因而勾起綠營的新仇舊恨，林俊憲再度提議修改《全民健保法》。

沒錯，黃安的張狂言行著實令人厭惡，全民健保的財務也的確亟須大力改革。但是，把黃安當成改革健保的切入點，甚至把「消滅黃安」當成醫治健保財務問題的解方，則恐怕畫錯重點，無助解決問題。討厭黃安是一回事，但把他當成箭靶的紅心，卻無法準確描繪「黃安們」的形象框架；最後，瞄準黃安的箭，不會射中周子瑜或其他長居海外的獨派人士嗎？

台灣現行健保繳費方式，依不同對象分為六類：一是公民營事業雇主及受雇者；二是無雇主之職業工會人員；三是農漁業工作者；四是軍人及受矯正處分者；五是低收入戶；六是榮民榮眷及境外生等無職業居留者。月繳七四九元健保費，相當於月薪五萬三以下受雇者的月費，境外生交的也是同樣的金額。以黃安自詡年收入數千萬元，僅繳交這個區區之數，當然令人不平。

但根據林俊憲所倡議的「第七類」標準，凡每年在國內居住不滿一八六天，長期居住海外有高所得、在台灣卻無繳稅紀錄的人，應將其每月保費提高為一萬二。這樣的標準，雖可以框架他所仇恨的黃安，卻可能使許多無辜者波及受害。例如，許多早年曾在台灣工作納稅，後因工作外移或退休後移居海外的民眾，他們多認同台灣為其家鄉；其中，包括不少因黑名單而滯留海外發展的獨派人士。那麼，民進黨也要對這些人施以懲罰，認為他們都是跟「黃安」沒兩樣的一丘之貉嗎？

在新冠肺炎肆虐中，綠委針對言行偏激的黃安提出約制主張，主要當然是為了迎合「反中」市場。但林俊憲端出的，卻是不曾深思熟慮的限制條件；例如所謂在台沒有繳稅紀錄，要以回溯多少年為限？例如所謂海外所得或資產豐厚，政府有沒有能力追查，或只能根據各人自述？尤其，所謂「在台居住不滿半年」，條件太過籠統。許多人是因為工作需要而外派他國，他們仍盡心盡力撫養在台家屬，按照規定繳納保費；這些人如果也被視為「對國家不夠忠誠」或「惡意貪用健保」的「黃安們」，公平嗎？

沒錯，台灣的健保需要各方盡心的維護與改革，但這應該用科學統計及客觀分析的方式去計議，而不是假裝瞄準一個特定對象就能達成。不可諱言，有些「海外人士」對健保的消費，頗讓國內民眾感到不是滋味。這個漏洞，應該找到更合理的「醫療自費比例」，來求取照顧國民健康與健保財務之間的平衡；而不應把一竿子人全都打成「黃安們」，讓民眾向他們發射仇恨之箭。事實上，許多民眾「逛醫院」、「亂拿藥」的惡習，是拖垮台灣健保財務的更大癥結，這個問題政府不能假裝看不到。事實上，以綠營對黃安之痛恨，民進黨若動用「國安五法」或《反滲透法》等政治手段將他「阻絕於境外」，不是更容易得手？

#蝦密原來榮民有健保補助啊
退伍一年多，有時候就醫時會發現某些診所對於「榮民」是有比較禮遇的🙏，出示「榮民證」就可以省下部分負擔，雖然只是幾十塊、一百塊，也不是每天都在看醫生，但卻足以讓我內心充滿感激🤩，也才發現「原來榮民證在軍醫院以外的地方還是有那麼一點點用處的😲」！

但直到最近我才發現了一個「㊙隱藏版優惠」

前陣子去了一間我從來沒去過的診所，同樣看到榮民有"部分負擔優待"的告示📋，但出示證件後，櫃台小姐卻告訴我必須去健保署登錄，從健保IC卡讀出榮民身分才可享有優惠🤔。

於是到了健保署🏢，詳細一問之下才發現，健保卡登錄的身分是所謂的「無職榮民」-「健保第六類第一目之被保險人」，意思就是「無職業狀態（未加入勞保、職業工會、農漁會）下持有榮民證的人」，而且健保"必須" 在區公所投保才行（依附在家人或工會是不行的喔）！

這樣的話，不僅可以省下💰自己每個月的"全額"健保費，連「無職眷屬」（無職業的父母、配偶和未滿20歲的兒女）也只要每個月繳375元即可。除此之外，就醫的部分負擔自付額，「無職榮民」不論在榮民或非榮民醫療體系皆全額補助，省下的費用會由佛心退輔會幫忙負擔喔🙇‍♂！

順帶補充說明一下，若是「有職榮民」，在榮民體系內就醫，則依退伍時官階別按一定📈比率補助（上校級20%；中、少校級50%；尉級70%；士官及士兵級100%）；但如果不是榮民體系，而是一般醫院診所的話，就比照一般身分，補助可就沒有囉💸

只是當初在職訓時，退輔會宣導了一堆子補助，就業啦、進修啦什麼都有👏，但就從來沒提過健保這一塊，不過實際上也的確算是個有照顧榮民的福利政策了，我還是十分心存感激滴🙇‍♂！

#其實區公所就能辦不一定要到健保署喔
#第一次身為退伍軍人有被照顧到的感覺
#雖然還是我自己發現的感覺有點OOXX
#不知大家是不是跟我一樣以前從沒聽過

▶退撫會職業訓練自辦成本高於委外，惟委外效益高，但政府仍擴充自辦經費。國家資源有限，應以最有經濟效益的方式辦理。
再者，民間職訓中心開辦的課程切合市場需求，就業媒合率高，應考量是否改以補助民間機構為宜。請提供成本與媒合率比較表之書面報告。
就學就業處處長：103年自辦訓練媒合率達72%，相較勞動部預算幅度與人力，其就業率僅71%。
▶往生榮民捐出資產，退輔會於處分過程中應嚴謹詳查、並實地走訪確認是否有公共建物，以避免衍生法律紛爭、公共利益受損問題。壽豐鄉米棧村村民活動中心、村辦公室等公共資產被變賣即為一例，已影響村民權益。期望退輔會能竭力與公所及村民取得圓滿解決方案。
服務照顧處長：此個案皆照法定程序，情況少數，虛心接受委員指教。
▶城鄉醫療設備差距大，本席曾衛福部要求更多資源挹注偏鄉。可資源缺乏情況仍未獲改善，導致上週花蓮南區一名孕婦早產轉院途中，小孩不幸地往生。玉里分院在精神科領域有相當多資源，惟其他科別需求仍亟度缺乏，請退輔會盡速提出醫護人力資源改善計畫，並積極與衛福部尋求資源。尤其偏遠地區轉院得自行負擔救護車經費，對於弱勢民眾更是雪上加霜，平平繳交同樣健保費卻享有不公平待遇。針對醫療作業基金剩餘款用途及此個案分別提出書面報告。