《這是一個悲傷及憤怒的事》😭😭😭😭😭😭😭😭😭 不知道自己能幫忙什麼、能做到什麼。簡陋的截圖，如果你們有興趣，希望你們可以自己收尋關於這件事⋯ 五年前，執行浪浪全台安樂死的醫師後來服藥自殺。原因理由是什麼⋯我想一樣是醫療人員的我，能夠理解當面對生命逝去的時候，有時候力不從心和沒有適當的後續心理諮商，及不健全的法律和網路霸凌，演變不是一般人想的容易渡過的心靈。 五年前，簡醫師因執行安樂死約7百多隻浪浪們而後被網路霸凌為「女屠夫」，留下遺書後服藥自殺。 五年後，他的愛犬「蛋黃」在新屋收容所外面疑似被毒害死亡，同時新屋收容所的另一隻狗狗「所長」也疑似被人類毒死。 一大早讀著這樣的新聞，一陣鼻酸！我能做什麼？也許就是這樣用歐偶尼的ig有限的能力發個聲，新聞 #新屋收容所 和「桃園動保處」相關警政單位、及議員立法委員們，能夠停下腳步，多看一眼、多讀一下關於這件事，然後「願意」幫浪浪們多做一件事🙏🏻 也就夠了⋯⋯ 希望新屋收容所報警後，警察能夠開啟相關稽查，然後台灣是個科技大國，不知道民眾申請架設監視器抓「丟狗」和「毒狗」的人，到底⋯要等幾年？？ 我知道每天的浪浪很多、每天被毒死的很多，但！！！ 如果我們什麼都不做，又能改變什麼？？ 所以，請大家把善良和關心分一點給這些生命，請把關注多分給浪浪一些，請把請願多幫浪浪們說一句話！ 讓我們一起努力💪 @sikunyou 院長，希望您能和我們一起努力💪 #浪浪別哭 #歐偶尼 #米克斯 #領養代替購買 #領養不棄養 #新屋收容所 #動保法

#動物悲歌 #RIP154隻貓貓 以下轉貼我朋友的內文，因為我覺得他說的很對。 —————————————————— 領養代替購買就只是一句口號，不能改變什麼也不能解決既有存在的問題。 就像大家都知道抽菸不好，但市場上就是有需求，所以香菸一樣能合法販售，但必須要有一個穩固的法律去規範這個背後可能帶來龐大利益的市場。 今天買賣寵物的需求一直都存在，每個人喜好不一樣，別拿自己的道德觀念去綁架別人，不是因為買賣寵物造成路上流浪貓狗的增加，而是台灣的動保法永遠都是那樣脆弱，對於走私品種動物、棄養寵物、虐待動物、非法繁殖這些行為，政府從來沒有過重罰！！ 在沒有重罰但做這些事又能得到極大利益的情況下，一堆不肖商人當然搶著做，一堆人寵物養一養就丟掉，反正也不會怎麼樣 而在政府跟法律都漠視這些事情的情況下，衍生出的問題越來越多，才發生了今天百條無辜生命被犧牲的事件，當然這也不是第一次發生這種事，因為這次被撲殺的是寵物，不是之前的豬或綠鬣蜥之類的外來種，所以造成很大的反彈。 但今天不應該是去爭論是否大家的愛心只在可愛的動物或是今天被撲殺的是品種貓還是米克斯，而是應該去探討為什麼會發生這種事，要如何根治這樣子的問題。 法律規定只要是違法偷渡外來種抓到一率都是安樂死，避免他們身上可能帶來隱藏的傳染病，確實這種作法很殘忍但又無可奈何，因為在以人為主的世界，優先保護的當然都是人類。 但世界已經這麼進步了，難道真的完全沒有更人道的方法去處理這樣的事情嗎，今天為了死刑犯拼了命的在維護他們的人權，義正嚴辭的說文明的國家不應該有死刑。 那今天為了方便用了最簡單的方式處理走私的動物，解決的方式就是殺光他們，難道這就是一個文明國家跟進步的國家該做出的事情？ 然後看到大家爭論的點居然圍繞在品種貓還是米克斯身上，沒有人要去正視到底為什麼會發生走私的事情，沒有人要去檢討是不是法律對於動物的保護、動物的買賣跟繁殖規範的太過薄弱，才造成一連串的問題。 這些問題不根治，永遠會有再下一次的走私跟下一次的撲殺，不管今天殺的是什麼動物，那都是生命，不管是什麼生命都應該被尊重。 ————————————————————— 以下我個人想法💡 領養也好，購買也罷，領養回去的也有虐待跟棄養的，我認為重點真的不在這裡，重要的是「修法」！！ 讓賣的人不敢亂來 養的人不敢亂棄 讓動物陪伴我們的同時，也能受到保護！ 商人跟飼主都需要被規範，需要更嚴謹的條例去遵守，養了就好好照顧他們，給他們一個完整有愛的家🏠 問題還是要從問題的源頭去解決。

（圖文不符，覺得無奈，而且很長）​ 最近遇到了身邊的朋友想要領養狗狗，進而跟我詢問相關事宜​ ​ 他們家裡成員有兩個大人，兩個還在就學的孩子。​ 在詢問我的過程中​ 朋友很仔細的詢問領養的大小細節​ 我也儘量的把我知道的告訴他們​ 他們提到也想要讓小孩子培養負責任的態度​ 但問到最後朋友很認真的問了我一個問題​ ​ ：如果我們養到後面不想要養了可以給妳養嗎？​ ​ （這句話不是我今天想討論的主題大家先別炎上）​ ​ 我說：不可以！​ ​ 然後​ 我話鋒一轉，給他們其他或許現階段更適合他們的其他養狗方式​ 努力壓下我聽到那句話的衝擊心情​ 因為太過震驚到我直接跳過生氣的情緒​ 也跳過理所當然我們身邊的大部分人都有的那個想法​ ​ ：他們是生命有感情耶你們怎麼可以說不養就不養！！​給別人難道不是棄養的一種嗎！！這樣叫負責任？ ​ 我直接跳到了​ 為什麼他們會認為動物可以這樣被對待？​ 可是難道他們就不愛惜動物了嗎？​ 也不是啊！ 那怎麼會有如此荒謬的觀念？​ 不是要教他們負責任嗎？​ ​ 但其實現今社會棄養天天不都在發生，而且還棄養的理所應當。​ ​ 因為我們的法律清楚明白的寫著​ ：依據動物保護法第５條第３項規定，飼主飼養之動物，「除得交送動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所收容處理外，不得棄養」。違反者，依據同法第２９條第１項第１款處新臺幣３萬元以上１５萬元以下罰鍰。​ ​ ​ 看到那關鍵「」的話了嗎？​ 是國家允許的​ 你們只要送到收容所就不用罰錢不是棄養​ 哪怕他們是生命，他們有情感​ 在人類的刑法，毛孩是物品​ ​（我也是有一次因為有人傷了我已經當天使的狗狗氣到衝到警察局要報案，警察說了才知道）​ 而現在，因為動保法有修法才稍微好一點..​ ​ ​ 所以，​ 我反而還要慶幸我的朋友還會問我要不要接手，而不是直接送到收容所或野放了…… 如果在上位者可以帶頭改變​ 我想很多想法觀念一定比我們苦口婆心的個別宣導來的更容易​ 可惜我們還有很多很多的進步空間​ ​ ​ ​ 打這麼多我想說的是​ 我很慶幸朋友來問我​ 我可以給他們一些觀念想法​ 不對了也沒關係​ 他們至少願意問​ 用教導代替責罵埋怨​ 我想有一天我們一定可以走到​ 人人都能好好的尊重生命的那一天​ ​ ​ ​ 我們人類真的、真的沒特別高尚。​ ​ ​ #領養不棄養​ #真的不是口號​ #他們是生命​ #他們有情感​ #我們人類沒那麼了不起​ #領養代替購買不棄養更重要​ #米克斯​