【上網查！進度到哪都看的到！】

我上任後，一直在推動行政透明、廉能政府。像是去年，我們推出的「#民眾申請或陳情公文案件進度查詢系統」，就有許多鄉親向我反映查詢申辦案件進度變得更方便、也更簡單了，得到很多正面的回饋。

在今年，縣府建置了「#建造執照及雜項執照申請流程線上查詢系統」。我們知道過去所有建築執照申請流程非常長，很多鄉親及建設公司對流程不清楚，造成誤解。透過查詢系統，流程進度一目了然，並設立抽查機制，相信可以達到 #便民、#提升效率、#公開透明 的目標！

未來縣府將持續強化各項行政透明措施，也會與建築相關業者進行雙向溝通，優化我們的流程，逐步落實智慧便民生活及數位透明政府！

👉查詢系統網站 https://reurl.cc/xZQELV

#建築管理業務精進三部曲

【劃時代司法改革，加碼人權保障】
20181218民進黨團新聞稿

「司法院大法官審理案件法」（更名：憲法訴訟法）自1993年2月3日修正通過以來，司法院再提出之修正案，由於未排案審理或審查未果，25年來五進五出立法院。

2018年3月29日六度提出，最重要的是降低釋憲門檻，由三分之二降為二分之一；大法官會議將法庭化，「大法官解釋」改由「判決」為之。並且當人民用盡審級救濟之案件，對於「受不利確定終局裁判所適用法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得於六個月內聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」這項劃時代的司法改革，司法院能從上屆國會堅決反對到本屆國會主動提出，實屬不易，經司法法制委員會審理後，繼12/11、12/13及12/14三次朝野協商，今日院會完成三讀程序，這是各政黨與司法院許宗力院長、呂太郎秘書長以及大法官書記處王碧芳處長，齊心努力合作的成果，絕非一人所能主導或攬功，也不必爭功諉過。

針對「司法院大法官審理案件法」此次之修正，民進黨團提出三大堅持和主軸：

一、司法改革的一大目標是提昇人民對司法的信任度。贏得人民信任的基本前提，正在於司法審判程序與相關資訊的公開與透明化。司法院大法官作為憲法守護者，是司法體系的一環，也必須落實人民對「有感司改」的期待！本黨樂見並全力支持司法院大法官全面以憲法法庭的形式與嚴謹的訴訟程序行使職權，同時也期許憲法法庭與憲法訴訟新制能贏得人民高度的信賴，成為有感司法的領頭羊。為此，憲法訴訟法明定憲法法庭所作成的裁判，無論是實體判決或是不受理裁定，一律應附理由，以昭公信，且判決書中應明示主筆大法官姓名，並應記載參與裁定之大法官姓名及其同意與不同意意見，如此一來，參與大法官之人均會列名，同意、不同意甚至棄權者均會清楚揭露。

二、立法委員聲請憲法法庭為法律違憲之審查，具有調節憲法優越與民主制度之重要功能，有其莊嚴與獨特之意義，不應恣意限縮。為保障少數立法委員之聲請權，本黨主張立法委員聲請門檻應由現行立法委員總額三分之一以上降為四分之一以上。本黨同時主張，為維護國會自律與民主之精神，凡有立法委員總額四分之一以上聲請法律違憲審查者，憲法法庭即應受理，不應有聲請期限之限制。此外，本於權力分立與國會自律原則，憲法訴訟法相關規定不應以各立法委員於立法過程之職權行使方式與態樣區分其聲請權之有無（例如限制須曾參與聲請標的之表決且投下反對票者，始得計入有效聲請人數中），以免憲法法庭屆時不得不介入調查立法院法律案或其他法律位階法規範之內部審議程序，反招致違憲疑慮。

三、司法院大法官每年作成十餘則憲法解釋，其審理績效向受訾議，且若干大法官積案情形極為嚴重，影響人民權益至鉅。司法院大法官位高權重，人民有權知悉每一位大法官的職責表現情形。為此，本黨提出附帶決議，為貫徹憲法法庭公開透明，司法院應建立憲法法庭審理案件進度查詢系統。

最後對立法院而言，重中之重為四十九條但書規定，有關法律必須在六個月內；以及戒嚴令、緊急命令、法定預算、條約及其他具拘束力之決議需在三個月內提出釋憲案，這是顯然憲法偷襲行為，限制立法委員提出釋憲之時間，，如此矮化、閹割立法院，對國會自主造成嚴重傷害，明顯違反憲政權力分立原則。因此民進黨黨團強烈主張全予刪除，以維護憲政原則及國會自律。

將 #新北市 打造成「#智慧安全城」是侯市長任內與市府團隊絕對要完成的目標，從 #救災、#救護、#防汛 到 #治安，如何結合科技和技術提升應變能量， #智慧防災 和 #科技維安 便是新北市非常重要的課題。昨日總質詢時，感謝議員對於新北市消防局同仁的關心，我們將在109年預算編列將購買978套外勤消防員消防衣，110年再購買337套補足。但更希望能透過「 新北好日子愛心大平台」讓更多善心人士的捐贈發揮作用，目前的救護車已經足夠，大家可以轉贈消防衣，一起做好事用愛心凝聚新北市。為了守護新北市民生命與財產安全，目前智慧安全城進度如下：

💡 緊急救災救護：首創「#指揮監控中心」整合各項數據資料，即時掌握災情。同時推出「#新北災訊E點通」，提供民眾查詢災害即時資訊，救援派遣時間也大幅縮短至20秒。並且將119和110系統整合，10秒之內便可相互轉報案件，目前新北市「#OHCA」（到院前心肺功能停止）康復出院率是8.5%，希望能朝9%邁進。

💡 提升防汛應變能力：新北市首創「 新北偵水志工」，配合科技建置的智能預警監測系統，在積淹水嚴重的地方建置70組物聯網淹水感測設備即時監控水位，偵水志工便可在第一時間到場來做維護，提高防災效率。

💡 科技維安：優化監錄系統、建構 #3D科技維安網 ，結合 #AI、#大數據、#智慧裝置 提升勤務效能，都讓我們的 新北市政府警察局 破案率大幅提升。該深切檢討的是，交通的死亡的件數仍然比去年高，未來在道安會報中也會列為改善重點之一。

我出生於警界，對於治安的要求也相對較高。日前 遠見雜誌「#2019縣市總體競爭力大調查」新北市治安指標拿下第一，滿意度達66.9%，創下歷年新高。但一般人卻普遍認為新北市的治安較差，因為這是一個感受性的問題，我們還有很多要進步的空間，要讓大家對新北市放心。一個城市要有好的治安，市民才有辦法安居，謝謝所有守護新北市民的夥伴，我們一起加油。

#安居樂業 #施政報吿

－趕快來跟侯市長做朋友吧！－

☑️LINE@　https://page.line.me/youyi/timeline/

☑️ 臉書　　https://www.facebook.com/houyuih/

☑️ IG　　　https://www.instagram.com/hou.yuih/

【確實回報市民陳情，強化1999案件追蹤】

相信有許多的台南市民都知道1999的存在，甚至曾經使用過。我和我的團隊夥伴也常常利用它來通報案件。然而，在使用過程中，我也確實發現了這套系統諸多的不便與問題，因此在今日的民政業務部門報告中，我也向主要負責1999系統的研考會提出疑問。

＃1999的結案機制
若依照正常的流程，在民眾向1999申報後，會依據案件的內容向各專責局處分案，並由該局處來處理案件，通常陳情人很快就會收到承辦局處的回應，而後該案件便會列為結案的狀態。然而，在這樣的情況下，一般陳情人根本無法了解細部的處理狀況，何時派工、何時完工，這些就會成為無解的疑問。

舉例來說，我們辦公室曾經回報過兩件路面施工案，兩案都在回報幾天後獲得回覆並列為結案。其中一件規模較小的工程在結案幾天後就施工完畢；但另一件規模較大，在結案一個月後，卻尚未施工。這兩件案件在1999系統的記錄上都列為結案，但實際施工的狀況與時間進程卻沒有明確寫出來，讓人實在摸不著頭緒。

考量到某些案件的施工規模或辦理上的困難，有時確實無法要求市府馬上處理完畢，但是不是也可以讓民眾能更清楚市府處理的進度？因此，我向研考會建議，未來可以建立像是郵局包裹那樣依遞送時序追蹤的機制，有一個簡易的時程表，把從受理案件、實際處理狀況以及處理完畢的時間都列入追蹤之內，讓民眾可以一目瞭然，更細部地了解目前處理案件的進度。

＃過於混亂的回報系統
台南目前主要有幾個回報系統：市民信箱跟1999，但這些系統重複性太高，而且市府的網站還不只一個，目前能找到的就有三種不同的網站，對民眾而言太過複雜，應該要讓同一媒介（網站）上的管道單一化，以免過於混亂。

另外，目前手機APP跟網站的案件查詢系統是不互通的，若有實際用過就能夠知道，光案件編碼的部分就分成市民信箱（B開頭）、人民陳情（A-TB開頭）跟APP的OPEN1999（UN開頭）三種。不同的編碼，會導致無法在兩種裝置上互查，民眾反映不知道要如何在手機上查之前通報的案件，因為編碼根本輸不進去。

因此，我也建議研考會，將上述這些系統上的分歧進行整合，並將不必要的資料、網站簡化，增加更多實用的資訊，這樣使用上也更方便快速，相信也能夠增加民眾使用的意願。

＃研考會回應
根據研考會的回應表示，今年11月底，研考會將針對1999系統進行優化更新，並會將案件交辦的追蹤機制納入新的系統中，未來也會將案件編號進行整合。究竟11月底的這波更新是否能夠符合民眾的需求，接下來我還是會持續追蹤，非常期待這些嶄新的規劃能讓這套系統變得更佳完善、好用。