[爆卦]核能污染是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇核能污染鄉民發文沒有被收入到精華區:在核能污染這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 核能污染產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅Hanahana Tour,也在其Facebook貼文中提到, 📌廣島。原爆館。和平紀念公園 https://reurl.cc/EqEZv 原子彈最為人詬病的地方是其所造成的放射線傷害,根據統計,死於當初投擲於廣島的小男孩原子彈的直接襲擊及核放射線傷害的人數在1999年時總計已超過二十萬人~需要特別說明白的是,當初投擲在廣島以及長崎的原子彈其實只是剛研發完成,...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8,770的網紅誠實大叔張誠博士,也在其Youtube影片中提到,文長 – 字字真心不騙 –寫給愛地球的你 ! 我們因為幾十年的電力缺口,犧牲幾億年的地球生命,這件事一旦決定了,是不能走回頭路的! #張誠觀點 #藻礁大解析 藻礁屬於全人類,不屬於中華民國。 藻礁之於地球如同腎臟之於人類,沒有千年藻礁將失去健康的地球! ==================...

核能污染 在 Steve Chen 陳信維 Instagram 的最讚貼文

2020-06-04 08:48:43

請重視核能污染問題...

  • 核能污染 在 Hanahana Tour Facebook 的精選貼文

    2019-08-23 19:58:36
    有 122 人按讚

    📌廣島。原爆館。和平紀念公園 https://reurl.cc/EqEZv

    原子彈最為人詬病的地方是其所造成的放射線傷害,根據統計,死於當初投擲於廣島的小男孩原子彈的直接襲擊及核放射線傷害的人數在1999年時總計已超過二十萬人~需要特別說明白的是,當初投擲在廣島以及長崎的原子彈其實只是剛研發完成,尚未經過試驗的「半完成品」,經歷70年的光陰洗禮,如今的核彈威力更是不容小覷。

    而當初的小男孩原子彈是怎麼運作的呢?首先,它必須在離地面大約600公尺左右爆炸(現實中它在離地580公尺時爆炸)以產生最大爆炸影響範圍,爆炸時會產生超過攝氏一百萬度的高溫以及強大的衝擊波,不要說人和活著的動物們,半徑二公里之內的建築物幾乎全毁,估計至少有七萬人的生命在這個階段直接灰飛煙滅,有一個坐在門口的人直接只剩下一團灰黑色的影子,至今仍然不知道他真正的身分是誰,更不要說其他連影子都沒有留下的那些了……熱能也直接引起木質房屋自然,爆炸的大火持續延燒了兩天,只要在爆炸中心直徑3.5公里之內,尚未直接死亡的人群幾乎無可避免地都受到強烈的灼傷以及被擠壓而破裂的內臟傷害。

    而這一切還沒完,爆炸的熱能結合空氣中的水氣以及原子彈所產生的輻射塵讓廣島下起了黑色的雨。因為高溫燒灼而嚴重脫水的人群為了求生無不飲下這漆黑的雨水,大量的污染以及放射物質讓他們噁心嘔吐、大量腹瀉,也有的因此而得了白血症,幾乎全體都在一個月之內,求生不得求死不能地死去。而黑色的雨隨著空氣的對流去往了更遠的地方,造成更大片的核能污染。

    那趕來救援或沒有很快死掉的呢?由於普遍對核能知識的不足,大部分的救援者其實都沒有穿戴足夠的防護措施,事後大多也因遭受放著污染的後遺症而苦~核能放射的後遺症包括了白血病、癌症以及基因的變異,僥倖產下胎兒的孕婦也多猶如被詛咒般的生出畸形兒,是一生難以擺脫的痛苦。

    📌這裡附上BBC拍的影片,可以幫助大家快速看看當時的狀況!https://youtu.be/DWoant4dsmg

    我想說這一切,都是人為的。

    在一般的文化體制下,我們習慣譴責單一國家,例如日本或德國。但是事實上,真正蒙受戰爭災害的,永遠是平民。就像台灣一樣,每個地方都有好人都有不好的人,形形色色,千奇百怪,從來不應該被統一貼上標籤。事實上日本的一般平民甚至是軍人在戰爭的時候過得也並不好,他們被迫上戰場,被迫被奴役,離開自己的家人,殺害根本不認識的人,死在遙遠從未想像過的地方~其實就算僥倖不用上戰場的,也是全體節衣縮食作為戰爭的後備,就連國小的孩童也無法倖免……在戰爭之中,我們每個人都是受害者。被不必要的仇恨所擁簇分化,其實,又何必呢?進去紀念館,滿滿各國重要人物前來參觀的留言跟照片,其中以歐巴馬的最讓我心有觸動,他說雖然他沒有那個膽量選擇放棄,但是他真心佩服能夠有勇氣放棄核子武器的人們。我想是吧,和平理性或許才是真正勇敢的舉動,足夠勇敢,所以情願相信放棄武器的自己,不會受傷害。

    有機會的話就來看看吧,戰爭唯一的好處就是讓後世的我們明白這是多麼殘酷的故事並且不再重蹈覆轍。想一想,你想為你的後代子孫留下一個怎麼樣的世界?

    --
    願只願我們所有都無比熱烈地愛著這生命。
    記得 , 要感謝 。

    圖文網誌 花花世界旅行趣
    https://hanahanatour.wordpress.com
    粉絲專頁
    https://www.facebook.com/hanahanatour/
    IG
    https://www.instagram.com/hanahanatour/

  • 核能污染 在 元毓 Facebook 的精選貼文

    2019-06-28 12:38:46
    有 166 人按讚


    有本事就當「恐懼的賣家」,不要被賣了幫忙數錢。

    看到以下特徵就是販賣恐懼的左膠覺青,閃多遠都不為過。

    https://www.facebook.com/597069817104140/posts/1644614355683009?s=527366073&sfns=xmo

    如果你還年輕,不要跟社運左膠為伍

    這篇是警語,給港台兩地或是其他任何地方能讀懂中文的人。

    我以前也跟社運左左們開了很多會,但後來我選擇不再理會他們。

    怎麼說呢?

    左左們的目標總是很大,比如說啊,打倒中國啦、消滅貧富不均啦、消滅父權社會啦…超遠大目標。

    然後開始命名一個超屌的組織名稱,開始募款找金主之類的。

    然後呢?說要打倒中國,結果說到要訓練就說好累啊,抗爭被打了就喊警察打人。

    說要消滅貧富不均,募了款。好了,錢不夠了,自己開始當慣老闆,要人為理念做事不給錢,不聽理念還來罵人。

    說要消滅父權社會,然後呢?一些女的就開始搞騎士團親衛隊,把醜的肥的男人當工具人用。

    然後女人就開始跟帥的有錢搞起來了,結果還是在父權社會裡面享受紅利。

    這很荒謬,社運圈左左的目標,其實很多都是互斥的,你想要獨立建國,然後又鼓勵同婚、不婚、養動物、不當兵。

    最後沒小孩了,軍事力量也削弱了,連戰爭的意識都沒有,是要建個什麼鳥國啊?嘴炮建什麼國?

    每個人論述又臭又長,搞得再清楚,能說服多少人?還不如一句發大財。

    說真的,右翼的人在那個圈子裡面,吐血受不了只是早晚的事情。

    我一向是有多少資源就辦多少事。

    沒錢,就先掙錢嘛,而不是拿募款的錢,大家一起坐在星巴克裡面高談闊論。

    沒人,就先拉人嘛,創造一些工作機會,大家一起掙錢,不就有了伙伴了嗎?

    怎麼一個理念不一樣,就罵人沒讀書,想賺點錢,就罵人資本主義走狗,想從軍、結婚、生孩子就罵人父權社會的沙豬。

    捐錢給他們我不如約幾個妹,去釣蝦、唱卡啦OK還比較實在,至少我消費很爽,她們和店家也拿到錢,大家都愉快。

    說真的,要做事不需要什麼核心價值,事情想到先做了,成本與營收算一算,不可行就慢慢改進,這是一般務實做生意的方法。

    而不是大餅劃了一大堆,最後事情怎麼搞都搞不起來。覺得自己最清高最有理想,就自己去搞吧…但我是覺得啦,他們跟詐騙集團或洗腦直銷沒啥兩樣。

    文末補上左膠特徵,一點5分,注意超過50分的話就有脫離現實的風險,請注意身心健康。

    1 支持共產黨宣言,認為馬克思主義是救世理想。

    2 常抱怨政府無能,但又覺得政府應該是萬能的。

    3 知道權力集中會導致腐敗,但又支持權力集中的大政府。

    4 反對中共極權暴政,但支持共產主義烏托邦。

    5 認為右翼就是獨裁者跟資本家的走狗,而忽略列寧、斯大林、毛澤東…等無數左翼獨裁者。

    6 認為工作等於被剝削,而不願意找穩定工作。

    7 沒賺錢時靠爸媽養,但又反對傳統家庭價值。

    8 讀文組通常延畢很久,尤其以社科院、哲學系為大宗。

    9 說跨國企業剝削第三世界農民,但超愛喝咖啡消費舶來品。

    10反化工基改核能污染危險健康,但支持施用毒品應除罪,危險性行為得病只是小感冒。

    11認為人權很重要,但常常詛咒某些人應該去死。

    12支持女權主義,認為只要是男性有睪丸就是一種罪惡,但又把自己打扮得像是男人。

    13享受便利都市生活,但反對都市開發與更新。

    14認同台灣傳統文化應該認真保存,但討厭8+9那些從事傳統宮廟活動的人。

    15認為中國吐痰野蠻,但對於台灣人吐檳榔汁覺得親切有魄力。

    16經常跑電影院看非商業片,認為娛樂片取悅大眾都是垃圾。

    17很喜歡養動物自稱貓奴,但飼料錢是爸媽出的。

    18經常要別人多讀書,但是自己只懂社會科學左翼的部分。

    19支持無條件基本收入,但反對政府增加稅收。

    20極為頑固,覺得除了自己以外的人腦袋都不好。

  • 核能污染 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的精選貼文

    2018-10-24 12:00:01
    有 293 人按讚

    (文長 – 字字真心不騙 –寫給愛地球的你 ! )

    我們因為幾十年的電力缺口,犧牲幾億年的地球生命,這件事一旦決定了,是不能走回頭路的!

    #張誠觀點
    #藻礁大解析

    藻礁屬於全人類,不屬於中華民國。
    藻礁之於地球如同腎臟之於人類,沒有千年藻礁將失去健康的地球!

    =====================================
    1. 什麼是藻礁?跟珊瑚礁有什麼不同?
    =====================================
    珊瑚礁是動物,藻礁是植物。藻礁的形成,有七千年以上的歷史,是海洋生物的育嬰房,提供重要的棲息地。桃園曾經有27公里海岸線的藻礁,過去,我們不知道藻礁的珍貴,在工業污染的過程中,現在只剩下南方七公里的藻礁,也就是白玉藻礁、大潭藻礁跟觀新藻礁。

    =====================================
    2. 這次的藻礁爭議是什麼?
    =====================================
    由於政府近日通過觀塘發電廠環評案,可於中油第三天然氣接受站,也就是現在大潭藻礁的位置,增加發電機組。至於這件事背後的原因,緣起於電業法通過之後,台灣要建立非核家園,在2025年,不能再有任何一度電來自核能,為了補足核能發電的缺口,必須用其他方式來發電。

    =====================================
    3. 台灣到底要核能?還是碳能?國家的能源政策是什麼?
    =====================================
    從大家擔心的危險性來看,核能:污染不一定會發生,一旦發生會非常的嚴重,碳能:污染一定會發生,而且長期持續性的破壞。例如地球暖化,台灣人氣管問題越來越普遍,政府應當重新思考國家整體能源政策。

    =====================================
    4. 環評通過,社會對政府的信任感在哪裡?
    =====================================
    環評會議第二次開始有8名專家學者不出席,造成7票通過,因為不出席造成的後果,令人難以接受,希望不出席的環評委員能公開說明。人民對國家的不信任感早已崩盤,這件事情比藻礁事件更嚴重!

    --

    我自己實際去過大潭發電廠,三年前跟現在,因為人類的破壞,真的已經不一樣了。
    我真心期許能否有其他的機制能重啟?
    重新審慎地評估,整個能源政策,是否一定要蓋中油天然氣接受站?!因為生態毀了,就真的來不及了!

    #想要保護環境是為了愛地球
    #您的①票無價
    #投給①號張誠
    #平鎮①定幸福

    >>看更多的張誠好文:http://bit.ly/2yYynij

    感謝長年默默為藻礁生態努力的鬥士們,大家一同努力!
    影片內圖片段來自:
    珍愛桃園藻礁
    漂浪島嶼--munch

  • 核能污染 在 誠實大叔張誠博士 Youtube 的最佳貼文

    2018-10-31 11:15:33

    文長 – 字字真心不騙 –寫給愛地球的你 !

    我們因為幾十年的電力缺口,犧牲幾億年的地球生命,這件事一旦決定了,是不能走回頭路的!

    #張誠觀點
    #藻礁大解析

    藻礁屬於全人類,不屬於中華民國。
    藻礁之於地球如同腎臟之於人類,沒有千年藻礁將失去健康的地球!

    =====================================
    1. 什麼是藻礁?跟珊瑚礁有什麼不同?
    =====================================
    珊瑚礁是動物,藻礁是植物。藻礁的形成,有七千年以上的歷史,是海洋生物的育嬰房,提供重要的棲息地。桃園曾經有27公里海岸線的藻礁,過去,我們不知道藻礁的珍貴,在工業污染的過程中,現在只剩下南方七公里的藻礁,也就是白玉藻礁、大潭藻礁跟觀新藻礁。

    =====================================
    2. 這次的藻礁爭議是什麼?
    =====================================
    由於政府近日通過觀塘發電廠環評案,可於中油第三天然氣接受站,也就是現在大潭藻礁的位置,增加發電機組。至於這件事背後的原因,緣起於電業法通過之後,台灣要建立非核家園,在2025年,不能再有任何一度電來自核能,為了補足核能發電的缺口,必須用其他方式來發電。

    =====================================
    3. 台灣到底要核能?還是碳能?國家的能源政策是什麼?
    =====================================
    從大家擔心的危險性來看,核能:污染不一定會發生,一旦發生會非常的嚴重,碳能:污染一定會發生,而且長期持續性的破壞。例如地球暖化,台灣人氣管問題越來越普遍,政府應當重新思考國家整體能源政策。

    =====================================
    4. 環評通過,社會對政府的信任感在哪裡?
    =====================================
    環評會議第二次開始有8名專家學者不出席,造成7票通過,因為不出席造成的後果,令人難以接受,希望不出席的環評委員能公開說明。人民對國家的不信任感早已崩盤,這件事情比藻礁事件更嚴重!

    --

    我自己實際去過大潭發電廠,三年前跟現在,因為人類的破壞,真的已經不一樣了。
    我真心期許能否有其他的機制能重啟?
    重新審慎地評估,整個能源政策,是否一定要蓋中油天然氣接受站?!因為生態毀了,就真的來不及了!

    #想要保護環境是為了愛地球
    #您的①票無價
    #投給①號張誠
    #平鎮①定幸福

    看更多的張誠好文:http://bit.ly/2yYynij

    感謝長年默默為藻礁生態努力的鬥士們,大家一同努力!
    影片內圖片段來自:
    珍愛桃園藻礁
    漂浪島嶼--munch

    -----------------------------------------------------------------------------

    馬上訂閱張誠! ▶https://goo.gl/G1gr8Q
    《張誠博士的故事》▶https://goo.gl/1dArDD

    更多張誠:
    https://www.facebook.com/PhDChang/
    http://www.phdchang.tw

  • 核能污染 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文

    2011-10-18 21:06:05

    更多新聞與互動請上:PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
    PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
    PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
    PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
    公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )

你可能也想看看

搜尋相關網站