【#觀點投書】

作者指出，核廢料的存在，其實反而更能證明核能的乾淨，認為若是真正的環保人士，更應該支持核能以保護地球⋯

［本文章僅代表作者觀點，也歡迎分享您的意見！］
　我要投稿：http://bit.ly/1RCJmTt

#核能 #環保 #迷思 #核廢料 #乾淨

今天有網友傳了一些反同婚方的文宣給我，問我一些意見
說真的我不是同婚這方面的權威，我自己也沒有參加過任何的同運，但我自己稍微想了一下，給出了以下的回應，不一定特別好，參考看看吧
如果大家有更好的論述，也歡迎提供想法

BTW，其實我對各種社運沒有什麼參與的動力，這次的段子與其說是為了挺同婚，不如說是不爽護家盟，不過既然已經和同婚議題掛鉤上了，我也盡力幫忙發一點聲（不要讓同志朋友感覺消費感太重嘛）

所以也請大家不要一直問我「請問你對這個議題有什麼看法？」，真的要說，我只對「安樂死」議題特別感興趣，其他的「核能」、「環保」、「廢死」....等，我當然有想法，但是我沒興趣，所以拜託

「別拿這個來煩我」

－－

１．「不贊同不等於歧視」這個前提是對的，但是立專法這個動作事實上暗示著「同志和我們不一樣」，而讓同志朋友充滿了被歧視感。雖然她們口口聲聲說「我們沒有歧視」，但是「被歧視」這件事，不是歧視者說了算

２．大家當然有表達意見的權利（義務我就不覺得了），反同方有，挺同方自然也有，但任何討論都應在理性、邏輯的基礎上，反同方一路以「上帝」、「傳統」等非理性訴求為基礎（是的，「傳統」也是非理性論述），或以滑坡效應作為論述，缺乏科學數據甚至做出種種扭曲數據與事實的謠言，「提出意見是權利，但提出非理性的意見只是廢話」

３．是的，婚姻不光只有愛，所以同志朋友更需要婚姻制度來保障彼此的關係，而事實上反同方成天表示「同志婚姻動搖社會結構」，放在社會大眾面前的卻總是「和摩天輪結婚」「開放人獸婚姻」「我孫子不叫我阿公」...等匪夷所思的反智言論，或是「考考妣妣」這類微不足道的小事，甚至是從宗教角度揚言「世界會毀滅」，究竟我們要如何從這些言論上去了解「開放同志婚姻動搖社會結構究竟會產生什麼樣的影響？」，說穿了，反同方真正害怕的不是後果，只是「改變」本身��

４．我們應該面對家庭問題的根源，當然，但是同志婚姻沒有要去解決家庭問題，自然也不會是家庭問題的答案。事實上正因為反同方有太多莫名其妙地牽拖和論述，才會讓討論一直無法進行下去��

５．關於性平教材早已被打臉多次，教育部都已經正式澄清了，再一次證明反同方不停使用謠言製造恐慌，藉此影響社會對同志朋友與同運的觀感，如果這不叫歧視那什麼才叫歧視呢？

教育部澄清網路群組流傳教科書不實性別平等教育內容之回應（新聞稿）
https://www.gender.edu.tw/web/index.php/m1/m1_03_01…

破解以核養綠十大謊言!!! (08/29/2018 聯合報)

（記者林麒瑋╱即時報導） 前總統馬英九日前力挺「以核養綠」公投連署活動，曾說核能就是綠能、核廢料處理其實不困難等言論。對此，許多環團今日聯合舉行記者會，破解以核養綠的十大謊言，抨擊國民黨和馬英九不懂核廢料，呼籲馬英九不該講不負責的幹話，這是會鬧出國際笑話。

台灣環境保護聯盟理事長劉志堅表示，台灣核電運轉近40年，核廢料還是無處去，國際上至今也尚未有任何一座成功營運的高階核廢料最終處置場，馬英九只知道用核電，但不知道核電代價有多高昂，若核廢料處置不當，危害程度非附近居民所能掌控，影響範圍也會很廣，時間也會很長。

時代力量立委徐永明表示，既然馬英九都這麼力挺核電廠，那朱立倫、侯友宜、吳敦義怎麼不表態？國民黨的立場又是什麼？號稱以核養綠怎麼不站出來講明白？馬英九曾說核四可以放好幾萬桶的核廢料，但當時馬執政時怎麼沒讓百姓知道？

徐永明強調，時力黨團很清楚立場核四不再重啟，既有老舊核電廠應該除役，非核家園是要堅定做下去。對於綠能執政黨不能誇口，核二廠二號機的問題應該要審慎思考與注意，至於核廢料的最終處置場目前連選址都未進行，後續的影響應該要做全面性評估。

全國廢核行動平台針對以核養綠公投連署書提出回應，並指出10大謊言，包含核能不是綠能、核廢料難以處理、核能與核武擴散、核電廠風險代價高、核能絕非全年無休、無核低碳創造台灣榮景、綠能可改善空污、綠能比核能環保、能源轉型才能減輕暖化、綠能提升國家能源自主等。

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖表示，真正負責任的核廢處置政策，應從立即啟動與利害相關者的協商開始，研擬長城藍圖與負責任的核廢處置規劃，過去政府不論哪個黨執政，都忽視核廢處理政策的重要性。

綠色公民行動聯盟秘書崔愫欣表示，核工業過去強調的再處理回收使用、減少核廢料體積等說詞，其實是徹底誤導，因為在處理的費用高，許多國家都沒有再處理，一來因為費用貴，二來因核武擴散有關，再處理的運轉風險也相對提升，是非主流的做法，大部分都選擇深層掩埋處理。擁核派也應該要認真思考，這些核廢料該如何處置。

完整內容請見：
https://udn.com/news/story/7314/3336558

♡

點連結成為我的Youtube頻道會員：https://goo.gl/MFNUKr

日本排核廢水有多嚴重？
媒體各說各話？
不如來看科學怎麼說，看完你自己評估

文中的IAEA報告連結：https://www.iaea.org/sites/default/files/20/04/review-report-020420.pdf

我的MEWE專頁：https://mewe.com/p/%E6%B3%A2%E7%89%B9%E7%8E%8Bpotterking

我的ODYSEE：
https://odysee.com/@%E6%B3%A2%E7%89%B9%E7%8E%8BPotterking:f?order=new

💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！
(安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商)

PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com

【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com

加入會員～抗黃標！穩定糧草供應！
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join

購買文創小物。可愛貼圖！募集糧草！
【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926

【節目分段】
0:00直播倒數
4:40 打招呼、閒聊
7:26 【進入主題】吃麥當勞用紙吸管環保嗎？
9:02 【討論】台灣人重不重視環保？
13:10 在台灣環保議題就等於政治議題？
16:51 這些環保組織是否純粹有疑慮？
19:49 【科普】世界地球日的由來
28:15 【爭議討論】我每次吃麥當勞都要用紙吸管引起網友砲轟？
35:05 吃麥當勞用吸管環保嗎？現在都是就口杯你還能用吸管？
36:22 【林同學發言】環保不能掛在嘴邊講，政治凌駕於專業之上
44:43 【陳小彥同學發言】一來作秀、二來超越他爸，作秀吧？
54:59 【阿迪同學發言】立委利益考量、利用環保議題表演？
1:05:30 【感謝超級留言】
1:07:01 【淑慧姊發言】核能環保程度可與綠能相比？
1:14:38 【林同學發言】能源永續利用的運用重要性？
1:25:36 【陳同學發言】政治脫離民生就是詐術？
1:40:09 【周同學發言】貨幣不停增值,帶來的隱憂？
1:44:43 【感謝超級留言】
2:04:10 【宣傳】請訂閱歷史哥轉角、澄清唬新聞、邦仔小彩蛋、短片


☆【SoundOn】@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆短片頻到【歷史哥轉角】https://www.youtube.com/channel/UCe_1vuIMKIhNtX7waI2wBsA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro

#SoundClub
#環保議題​
#時事議題​
#蔡英文 #蘇貞昌 #蘇巧慧 #麥當勞 #速食 #紙吸管 #塑膠袋 #林佳欣 #立法委員 #民進黨 #核能 #藻礁 #核四