雖然這篇核磁共振健保給付標準鄉民發文沒有被收入到精華區:在核磁共振健保給付標準這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 核磁共振健保給付標準產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅傅志遠 Peter Fu,也在其Facebook貼文中提到, 有個闌尾炎手術後剛出院的病人,回門診拆線時問我:「我家族有胰臟癌病史,本身抽煙又抽得兇,會不會有胰臟癌?要不要做個檢查?」 「應該是還沒有,先前為了診斷闌尾炎時,已經做過電腦斷層,胰臟看起來是正常的。」我邊說邊調出先前的影像,胰臟沒有腫瘤,放射科的正式報告也沒提到胰臟疾病。 「電腦斷層會不會看不...
核磁共振健保給付標準 在 傅志遠 Peter Fu Facebook 的最佳解答
有個闌尾炎手術後剛出院的病人,回門診拆線時問我:「我家族有胰臟癌病史,本身抽煙又抽得兇,會不會有胰臟癌?要不要做個檢查?」
「應該是還沒有,先前為了診斷闌尾炎時,已經做過電腦斷層,胰臟看起來是正常的。」我邊說邊調出先前的影像,胰臟沒有腫瘤,放射科的正式報告也沒提到胰臟疾病。
「電腦斷層會不會看不清楚?要不要做核磁共振?」病人似乎在網路上查了一些資料。
「核磁共振當然有其優勢,不過目前你並不符合做檢查的需要。」
「那我自費做。」
「坊間有許多提供高階自費健檢的機構,你可以去那邊諮詢一下,我個人是不幫病人排『自費檢查』的。」我提供了本院健檢中心的資訊給他參考,就請病人離開了。
護理師對我的做法有些不解:「他都同意要自費檢查了,為什麼不幫他排?」
「很難說後續會不會有麻煩。」
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
在我過去的文章中,常提到這類病人要求做檢查,但醫師認為不需要的情況,很多朋友會建議「讓病人自費」。
對我來說,有執行上的困難,所以這不是我的原則。
健保給付的原則,大致上分三類:第一類就是「完全不給付」,完完全全就是自費品項,例如美容手術、傷口癒合後使用的美容膠帶除疤藥膏、或是某些高階手術耗材。因為健保認定非醫療必要的支出,所以沒有任何給付條件,要用就是自費。
第二類是「有明確給付條件」的藥品或醫材,例如某些高單價的癌症藥物,有清楚白紙黑字載明某些特定細胞型態、某些較嚴重的腫瘤分期,才是使用時機;若未達這些條件,但醫師基於個人經驗或某些較尖端的研究,會「超前部署」讓病人自費使用。
然而最多的是第三類,「依醫師專業判斷決定是否使用健保」。問題來了,病人主觀的想要與醫師的專業判斷不一定相同(病人想做檢查但醫師認為不需要)、不同醫師間的專業判斷也未必相同(有的醫師認為需要、有的認為不需要)、醫師的專業判斷與健保審查委員的看法也不同...
舉個例子來說,病人自述胃脹氣兩週,要求做胃鏡,而醫師認為不需要做檢查,可以先吃藥觀察變化的時候,可能會發生幾種情況:
病人去看其他醫院或醫師,然後有些醫師條件比較寬鬆,就用健保排檢了。
病人去自費健診的機構,自費做了胃鏡。
以上兩者都沒有問題。
病人向醫師要求「自費胃鏡」,醫師也同意了。事後病人心有不甘向衛生局(健保署)投訴,於是官方會來函要求醫師說明「健保給付之品項,不得要求病患自費」(它沒在管你是否達到標準的~);或是真的在胃鏡底下看到些什麼,那醫師一定被罵翻天(我可以想到的字包括無良、誤診、囂張、為賺自費差價......)
所以為了免除這些麻煩,無論是急診、門診或是住院,我不會讓病人做自費的檢查。我認為有需要,就大方用健保;我認為不需要但病人想要,有很多地方可以做。
就像病人不肯出院也一樣,有些前輩們會用「自費住院」的方式讓病人待下來,我通常是用這個當做談判手段,但很少會真的執行,主要也是怕麻煩....
當病人自費住下來了,某天晚上頭痛要一顆止痛藥吃,這算健保還是自費?住了十天半個月突然發燒了,後續的抽血藥物算健保還是自費?扯不清的事情太多...
回到一開始的問題,病人很擔心因為家族史與自身健康習慣,而要求自費健檢,我會跟他說:「與其那麼怕,戒煙比較實際,不用花錢還可以省錢~~」
核磁共振健保給付標準 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
《蘋果》日前報導,一名美國人士「博凱文」在半夜因嚴重嘔吐眼看就要脫水,卻不敢掛急診,只因停掉原本美國健保身分,又沒有台灣健保,因怕醫療費用昂貴而不敢就醫。沒想到拖到最後還是被室友抓著進醫院,但最後帳單,果然讓他非常吃驚,不過是「便宜到吃驚」竟然才80美元,而這名美國人說,如果在美國沒健保,這次看病預估要幾千美金,因而大讚台灣的健保,「博凱文」的文章獲得極大迴響,連美國的媒體也專文報導。
報導引述美國普林斯頓大學教授鄭宗美(Tsung-Mei Cheng)於「衛生事務」(Health Affairs)期刊的文章指出,台美的醫療保健價格差異。以治療C型肝炎的夏奉寧膜衣錠(Harvoni)為例,台灣一個療程的費用為2132美元,美國平均要價高達3萬2144美元。台灣核磁共振(MRI)檢查成本為288美元,美國則要1119美元。剖腹生產台灣收費1404美元,美國要1萬5106美元。她強調台灣和美國醫療體系另一個顯著差異在於,台灣行政成本遠低於美國。
這算稱讚嗎?
台灣健保給付標準下,醫師專業超廉價的,
這樣好嗎?
病人快掛點了,不得不用體外循環機,
裝一個葉克膜,一萬元有找,你覺得合理嗎?
大醫院醫師的高收入,
都馬是高工時累積起來的,那個時薪其實不高的,
從這個角度看,台灣醫師真的是在做功德⋯⋯
核磁共振健保給付標準 在 林智群律師(klaw) Facebook 的精選貼文
《蘋果》日前報導,一名美國人士「博凱文」在半夜因嚴重嘔吐眼看就要脫水,卻不敢掛急診,只因停掉原本美國健保身分,又沒有台灣健保,因怕醫療費用昂貴而不敢就醫。沒想到拖到最後還是被室友抓著進醫院,但最後帳單,果然讓他非常吃驚,不過是「便宜到吃驚」竟然才80美元,而這名美國人說,如果在美國沒健保,這次看病預估要幾千美金,因而大讚台灣的健保,「博凱文」的文章獲得極大迴響,連美國的媒體也專文報導。
報導引述美國普林斯頓大學教授鄭宗美(Tsung-Mei Cheng)於「衛生事務」(Health Affairs)期刊的文章指出,台美的醫療保健價格差異。以治療C型肝炎的夏奉寧膜衣錠(Harvoni)為例,台灣一個療程的費用為2132美元,美國平均要價高達3萬2144美元。台灣核磁共振(MRI)檢查成本為288美元,美國則要1119美元。剖腹生產台灣收費1404美元,美國要1萬5106美元。她強調台灣和美國醫療體系另一個顯著差異在於,台灣行政成本遠低於美國。
這算稱讚嗎?
台灣健保給付標準下,醫師專業超廉價的,
這樣好嗎?
病人快掛點了,不得不用體外循環機,
裝一個葉克膜,一萬元有找,你覺得合理嗎?
大醫院醫師的高收入,
都馬是高工時累積起來的,那個時薪其實不高的,
從這個角度看,台灣醫師真的是在做功德⋯⋯