1989年11月9日，我7歲生日的隔一天 柏林圍牆倒下。 十年多前我看了一部理當很有趣的電影叫做「再見列寧」，現在回想我應該沒有全看懂 ，但當時我居然寫了一篇心得影評，放在Asia的雜誌 （懂掰？） 劇情是講述主角篤信「共產黨能美化世界」的媽媽，在接受黨主席表揚一生最榮譽的夜晚，因故昏迷不醒。 那一天是1989年的10月，當她再次醒來已經是八個月後了，世界也早已天翻地覆的改變。 醫生說媽媽心臟極為脆弱禁不起任何驚嚇。為了保護媽媽不讓她知道自己所深愛的祖國已變調，早被麥當勞和可口可樂攻陷，他們必須演出一場荒誕的戲；能延續這個謊言多久，就可以延續母親的生命多久⋯ 大概這樣。 為了看見不同角度，今天上廁所的時候讀了一篇媒體投書，查了一下作者是理工出身的歷史學家（？）主題關於近期中國各種大動作在文化或經濟上的改革，整肅藝人、科技公司、補教業、甚至限制年輕人玩手遊的時間。 撇開很多東西不管，個人其實非常讚嘆限制手遊這個部分🤭🤭，真的無法想到會管這麼細，我猜很多看到這個新聞的父母親內心裡應該暗自叫好？如果不是共產國家，這種事情我們應該只能在平行宇宙，或是弄個大規模的科學實驗裡才能看見。 文章提到1917年，列寧（Vladimir Lenin）創立了世界上第一個共產國家。 我發現自己從未去理解過共產主義，此刻突然產生興趣，可能未來會拿一些休閒時間來當作娛樂了解了解，身為不務正業的創作人、敬拜主領和兩個敬拜團團長 好像也是剛好而已？（會不會被眾團員圍毆我們看下去） 只是一個超級不專業的思考點，無聊的時候我曾思考過共產主義是扭曲的舊約、民主是扭曲的新約的可能性 Ok只是想想 #再見列寧 #goodbyelenin #風傳媒

#蘋果 //近日唯一曾鼻子一酸的，是網上收到這句話：「議員身份終會到期，契媽身份卻永存。」// ————- //這一年的11月11日，是香港近代史一個分水嶺。這一日，北京人大頒下命令，以殺無赦的姿態圖一錘消滅香港的民主聲音。事件核心，不淨是有關四個被即時DQ的立法會議員，也不單止涉及立法會內其餘15名宣佈總辭的民主派，而是北京變相說明，任何聖上認為不愛國的人，都不容於香港的權力架構之內。Shoot to kill！ //有關總辭，網上有如此評論：「抵死！」「早知今日何必當初。委任得你，就DQ得你」。這類近乎幸災樂禍的話，大概是指民主派當初根本不應留任議會，現在已失總辭的「最好」時機。當真？先回看一下：之前，林鄭及北京以疫情為理由及藉口，取消立法會選舉，於是立法會延續一年。絕對同意的是，接受延任，技術上就是接受北京委任。 問題是，選擇離開的人，是自願的，之謂自由意志，有甚麼政治迫害沒有？牌面就是看不上來。而留任只為一份薪水？出奇吖，除非講明係義工，有哪份生計事必要白做？你又怎麼知道我沒有四出向公民社會冷暖人間捐錢？這一筆不說了，只覺得俗。 當然，「留」派也不必自行封號甚麼忍辱負重，純粹權衡輕重，見眼前街頭抗爭不成，總希望盡量維持議會戰線、國際戰線。 那日，當權者採取閃電攻略，由北京下令、林鄭執行至立法會認可，過程三兩個鐘頭，沒有司法程序，不須立法投票。於是，我在立法會的最後發言，是就政府迫害老師及教育界的一條口頭質詢回應：楊潤雄你基本上是承認「誅九族」的手法。西方有句名句：「愛國是無賴的最後避難所。」而將「愛國」變成教師專業條件，楊氏不也就是一個無賴。 或說，這款嘴裏嚷嚷，就好算是議會抗爭？大佬，好過冇吖。起碼篤眼篤鼻，於議會留下正式記錄。純粹說話表達無意義？也就不必捍衞言論自由了！ 在會議廳，當然也有人身安全考慮，你衝，霎時先趕你出議事廳，之後又隨時清晨上門又拉又鎖，告你呢樣嗰樣。惟有兄弟爬山各自努力。但我們起碼對新聞負責，對歷史負責。再再下一代的香港人會知道，於此一章有如此歷史大事，我們並沒有噤聲。 #戰役可輸 #戰爭不能放棄 在去與留問題鬧得熱烘烘的日子，有多少國際傳媒關注？對不起，幾乎沒有。與外國記者對談間的一個焦點，不就是一個議會不可能完全沒有反對聲音、人民的聲音。 這一回的衝擊，卻是鋪天蓋地。差不多所有認識的國際傳媒，一日之間都已來訪。一國兩制已死之說，原也已流傳許久，但這次是北京把最後一口釘釘進一國兩制的棺材；同時，北京也許亦自覺為香港的民主運動敲起喪鐘：香港人聽着，大勢已去，乖乖歸隊，乖乖聽話。 然後又來批評，民主派這一次為甚麼不留下？喂，行走江湖要講義氣，而剩返得15人，距離三分一否決權的數字相距太遠，坐喺度好似鴨仔畀佢地逐個DQ，自行打擊軍心？儍的嗎。 然後呢？香港人仍然請勿氣餒。可以輸一場戰役，但不能放棄一整場戰爭。 做了兩屆立法會，第一屆迹近痛不欲生：講本土好似大逆不道，且給同道批評為歧視；有議題給辣㷫到行去主席台抗議，即給保安五條大漢飛撲攔截，坐在前面的同黨卻只低下頭裝看不見。當然還有一大場雨傘運動。 對上一屆，議會內的民主派很早就開始邁向齊上齊落，跟抗爭的年輕人不割席。（近日唯一曾鼻子一酸的，是網上收到這句話：「議員身份終會到期，契媽身份卻永存。」） 是這麼走過來的。當然會有人認為蛻變過程太慢，但總朝着好的方向走。人類歷史充滿愉快的意外，包括柏林圍牆倒下、「等埋發叔」。I believe in humanity，人性向善居多。人性必勝。// https://hk.appledaily.com/local/20201113/KAYQ6IV7ANG35G34TVFODEJOBA/

【動盪不靖的 2019】⁣ ⁣ 今年是柏林圍牆倒下 30 年以來，全球政局最動盪不靖的一年，香港、印度、蘇丹、黎巴嫩、法國、智利等地，皆爆發管治失誤而起的激烈抗爭，有侵害人權的修法，亦有加徵新稅、基建服務加價爭議。民意反彈應可預見，但為何政府偏偏倒行逆施？⁣ ⁣ 這正是歷史學家塔克曼（Barbara W. Tuchman）關切的課題，她在著作「愚政進行曲」（The March of Folly）指出，與人類其他活動相比，政府表現總是不盡人意。有很多合理判斷都可以憑經驗、常識、可靠資訊得出，但不開竅的統治階層，總是活在自我欺騙之中，以先入為主的觀念錯判形勢，一意孤行，忽視勸諫與歷史教訓，一次又一次違背理智下陷入政治危機。⁣ ⁣ 正如美國第二任總統亞當斯（John Adams）說道：「儘管人類在所有其他科學領域都取得了進展，政府卻躑躅不前，在管理方式上與三、四千年前相比並沒有好到哪裡去。」⁣ ⁣ 適逢今年是人類登月 50 周年，一場新的太空競賽也悄悄揭開序幕。中國探測器在月球背面軟著陸，美國日前正式創建太空軍應對威脅，也意味著政府的治理範圍，由地球愈加擴展至太空，但政治智慧不長進，「多管閒事」也不代表是好 —— 人類安身立命的地球處於氣候危機，多國政府竟然冷眼旁觀，便史無前例引發 150 個國家的氣候罷課運動。⁣ ⁣ 少數統治階層的愚蠢，殃及社會普羅大眾，究竟如斯災難是否可以避免？柏拉圖在「理想國」中設想，統治階層應當是理性和智慧的代表，管理作為一種專門技藝，「不是搞政治的材料」是沒資格上位，「哲學家為王」將是最理想的安排。可惜塔克曼認為，人性中的權力慾終究讓柏拉圖的理想幻滅，人始終無法完全依據理性決策，就算是民主亦無法杜絕「愚政」之害。⁣ ⁣ 不要高估政府的能耐，也不要低估人民的智慧，盲目信靠政府權威，終究無異於與狼共舞 —— 或許這正是人類數千年政治經驗帶來的教訓。⁣ ⁣ #茶杯語錄人生⁣ #茶杯社會萬象⁣