[爆卦]東京車站地下化是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇東京車站地下化鄉民發文收入到精華區:因為在東京車站地下化這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者tingshan924 (XD)看板Railway標題[討論] 為什麼日本的JR沒有地下化?時間...


許多台灣人恨不得把鐵路給埋到地底,桃園、台中都有爭取地下化的聲音
高雄、台南鐵路也開始地下化

但日本JR(如同台灣的台鐵)在東京市區幾乎都沒有地下化,為何沿線居民沒有地下化的聲
音?東京都廳不會也覺得破壞市容嗎?還是礙於工程技術沒辦法地下化?

不然依照台灣的觀點來看,日本鐵路還滿落後的,都沒地下化XD

--
我的部落格:http://tingshan0924.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.226.187
Chungli28:你把橫須賀線擺哪裡? 05/31 00:31
ssss:不只日本耶,全世界各大城市鐵路都沒地下化 05/31 00:31
weichia:臺灣還在日本時代的時候 高架的山手線就開始環狀運轉了.. 05/31 00:31
tingshan924:""多半""沒地下化 05/31 00:32
bc10600:東北・上越新幹線上野站表示 05/31 00:34
moriyaorange:私鐵也有地下化車站啊,特別是大手私鐵 05/31 00:39
AIM120C5:你覺得整個東京市區JR地下化要挖到地下幾層? 要多少錢? 05/31 00:41
kutrain:是要反串酸台灣的都市規劃嗎?XD 05/31 00:44
Bcl2:最早的台北市區鐵路改善計畫也是要跟日本一樣做高架 05/31 00:49
ayan:不是很多私鐵都是地下鐵嗎? 05/31 01:00
kojimakenta:期待台中高架化快完工~ 05/31 01:02
rocky9137No2:日本鐵道不是這麼簡單滴... 05/31 01:16
HMTking:東京的鐵道常常同一站好幾條線交會 連高架都有好幾層 05/31 01:20
forcetrain:你可以依日本觀點看,不一定要依台灣觀點看 05/31 01:27
metalfinally:地下鐵技術需求比較高,在某個時代可是代表一個國家 05/31 01:30
metalfinally:的進步,印象中台鐵地下化就是看到對岸蓋出地下鐵... 05/31 01:31
kudo070125:看看山手線沿線...那軌道的數量 地下化的話隧道會寬 05/31 02:17
kudo070125:成什麼樣 要花多少$$$$$$$ 05/31 02:17
wcc960:東京鐵路跟台灣各城市的規模差多少....最好是可以直接類比 05/31 02:17
birdy590:如果都市計畫有提早預留空間, 做高架軌道數才容易擴充 05/31 02:44
birdy590:台北的人口也不算少了, 台北車站的規模也就那麼丁點 05/31 02:45
wawakaka:那已經是成型的交通圈 請估狗山手線歷史 05/31 06:49
maughis:東京的JR比較早建設當然是以地上為主 05/31 08:39
maughis:而且JR東日本在東京都的路線沒有分布很廣 05/31 08:40
maughis:中心地區JR東只有中央線那條 05/31 08:42
liyuoh:呵呵 05/31 09:55
ckroy:沒什麼好比 條件不一樣 05/31 10:21
tonmeister:京葉線跟總武線快速表示: 05/31 11:03
wonderverge:第三新東京市表示: 05/31 14:23
trtc:JR中央線表示:"我也很落後" 05/31 16:23
wcc960:北海道北見市表示:"我比札幌還先進" (大誤) 05/31 18:47
kvankam:中央線? 它都高架化啦 老車站才有資格在地表 新的在空中了 05/31 20:15
emu300ct:京葉線不是嗎?@@ 06/01 02:16
emu300ct:這牽涉到運輸定位的問題,台灣崇尚公路就是這樣(攤) 06/01 02:16
rumo:地下化雖然不錯,可是如果遇到地震被活埋又覺得很恐怖>"< 06/02 09:36
iamkher:對阿 國外像巴黎 倫敦都沒地下化 鐵路車站都是在城市的外 06/03 22:09
iamkher:還上 不然就是有深入市中心 但是還是做地面的 06/03 22:10

你可能也想看看

搜尋相關網站