為什麼這篇杜魯門主義鄉民發文收入到精華區：因為在杜魯門主義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者radiohead56 ()看板historia標題[觀點] 我是台灣人，我愛杜魯門！（短版）時...
杜魯門主義 在 Simon Shen 沈旭暉 Instagram 的最佳貼文
2021-08-02 04:50:03
【#Patreon平行時空🇯🇵】原初的戰後計劃並非由美國單獨佔領日本，而是跟另一戰敗國德國的佔領計劃類似，即把日本劃分為幾個區域，分別由幾個戰勝國進駐：蘇聯管理東北和北海道，美、英、中華民國則進駐本州、九州、四國等南部地區，東京則如柏林一樣，以四國共管方式佔領。計劃最終沒有實行，主因是美國總統小羅斯...
（等那麼久，是時候該發文了）
我是台灣人，對我而言，杜魯門是二戰後至今最棒的美國總統。
杜魯門出身自美國中西部 - 密蘇里州的一個農業家庭，並非顯貴，從服飾店老闆、參議員
到總統，帶領美國成為全球領袖，確立冷戰世界格局，並影響七十餘年。杜魯門，不只是政
治人物的表率，更是實實在在的庶民總統，跟某些政客自稱的不一樣。他只有高中畢業，但
他卻為世界做了很多善事。在他任內，任用了五星上將喬治馬歇爾、駐蘇外交官喬治肯楠，
以及外交賢哲艾奇遜等傑出能臣，主導戰後的國際自由秩序。
對內，他辭退了許多共產主義或蘇聯同情者，減少蘇聯對美國國策的影響。對外，他一改羅
斯福的友蘇態度，挺身抵抗蘇聯，採取「圍堵政策」，提供經濟、物資援助與軍事圍堵，不
讓蘇聯侵蝕西歐與亞太地區。最主要的就是 - 馬歇爾計劃與杜魯門主義。馬歇爾計劃，130
億美元，包含各式各樣的工業、商業與農業物資等，救了二戰後百廢待舉的西歐，避免赤化
。杜魯門主義救了希臘、土耳其。柏林空運，透過空投糧食與經濟物資救了西柏林。
在亞洲方面，為了避免蘇聯魔爪伸向亞太地區，他派遣二戰英雄麥克阿瑟，將歷經戰爭摧殘
的日本，改造成一個民主自由的現代國家，也是美國在亞太最堅實的盟友之一。
當然說到亞洲，不得不提的是他的中國政策。於我而言，他並沒有丟掉中國。他先後派遣馬
歇爾與魏德邁將軍赴中觀察、並且與中國國共三方協商，調停，希望專注在戰後重建，建立
一個民主的中國，而避免內戰。但因為國共皆不聽他的話，不了了之。
杜魯門政府，對於一個將兵貪腐、形象差勁、在軍事及財政經濟一連串失策的中華民國不抱
希望，又不希望美國在生靈塗炭的二戰後，再度派將兵上異鄉作戰，所以他並沒有給予中華
民國有太多的幫助，即便是《1948援華法案》，依然避免不了國民黨的失敗，導致丟掉整片
中國大陸。
儘管如此，1950年6月，韓戰爆發後，杜魯門政府改變了原先的「重歐輕亞」態度，派遣麥
克阿瑟、李奇威等名將保衛南韓，同時也派遣第七艦隊，保衛台海，確保台灣海峽中立化。
讓南韓跟台灣能夠有喘息跟發展的空間，成為亞洲民主堡壘。
杜魯門遺留的種種政治遺產，一路影響著自由世界，並傳承到甘迺迪、雷根，甚至到現在的
川普、拜登，影響至今。著名的「共產主義受害者紀念基金會」的勳章，叫做「杜魯門-雷
根自由獎章」，就是以這位樸實、草根且堅毅的總統而命名。
The buck stops here. 推卸責任，止於此。
我對杜魯門這位正港的庶民總統，深刻的評價，就是兩個字，
讚啦！
https://i.imgur.com/eZVvGop.jpg
—
這篇籌備兩年，已經是刪減版。正式版待寫完會讀者投書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.186.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1654689338.A.EEC.html
推 moslaa: 政黑有人問杜魯門 我瞬間想: 這是電台司令的業務範圍 >o<06/08 19:57
→ moslaa: 哪知一點進去，第一句話也是提到你06/08 19:58
→ moslaa: 看樣子閣下已經以杜魯門鐵桿支持者聞名了06/08 19:59
→ moslaa: 要不要收集一下大家的反應，寄給杜魯門圖書館06/08 19:59
沒有考慮 謝謝→ moslaa: 說不定你會收到小禮物?06/08 20:00
→ gundamx7812: 總統 杜公 你是人類的救星 你是世界的偉人06/08 22:11
→ gundamx7812: 總統 杜公 你是自由的燈塔 你是美國的長城06/08 22:11
噓 articlebear: b06/08 23:33
噓 NARUTO: 呵06/09 00:58
噓 wittmann4213: 杜魯門在天之靈一定很欣.....咦，你誰阿？ 06/09 01:31
噓 chungrew: 抱歉，崇拜偶像或信仰杜魯門是你的自由 06/09 07:11
→ chungrew: 但這是你的主觀看法，跟客觀事實是兩回事 06/09 07:11
→ chungrew: 假設你是一個美國公民兼密蘇里州人，很合理。 06/09 07:12
→ chungrew: 但你今天要把對象擴大到「台灣人」這個群體 06/09 07:13
→ chungrew: 不好意思喔！你代表不了台灣人群體！06/09 07:13
→ chungrew: 杜魯門任內對台灣的一副可割可棄的態度眾所皆知 06/09 07:14
https://bit.ly/394rGkS推 chungrew: 中華民國台灣 與 美國 的共同防禦條約也是在杜魯門下台 06/09 07:17
→ chungrew: ，艾森豪上台之後才簽署。 06/09 07:17
→ chungrew: 標題「台灣人愛杜魯門」讓人像吃了蒼蠅般難受06/09 07:18
推 ZirconC: 電台頭根本是反串杜黑XD06/09 08:10
No 我不反串※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 06/09/2022 08:16:23
推 chungrew: 笑。你貼的連結只提杜魯門未中斷經濟援助ROC 06/09 08:27
→ chungrew: 卻不提政治、外交與軍事援助已經基本斷絕 06/09 08:27
→ chungrew: 這就像是烏克蘭嘴中國援助棉被卻不援助武器一樣 06/09 08:28
→ radiohead56: 外交沒有斷阿 杜魯門還是承認中華民國是中國代表 06/09 10:34
→ spica3642: 其實我覺得美國對當時的kmt太好的話台灣或許現在還是 06/09 11:40
→ spica3642: 軍事獨裁... 06/09 11:40
→ moslaa: 根本毫無關係。20世紀後半的重點是美蘇爭霸 06/09 11:51
→ moslaa: 所以要拉攏中國 既然要拉攏中國 某種程度上中國當時變成 06/09 11:52
→ moslaa: 美國的盟友，而台灣當時也是美國盟友啊 06/09 11:52
→ moslaa: 所以海峽兩岸當時必會出現一定程度和解的局面 06/09 11:53
→ moslaa: 而既然進入和解局面，沒有明顯而立即的武裝衝突風險 06/09 11:53
→ moslaa: 那麼之前為了戰爭而做的戒嚴等種種限制 也必然要放鬆 06/09 11:54
→ moslaa: 我意思是 台灣是否保持軍事獨裁，跟美國對國民黨的觀感沒 06/09 11:55
→ moslaa: 必然因果關係。真的不要把外交，特別是大國外交，當成是 06/09 11:55
→ moslaa: 幼稚園或小學裡的我喜歡你 所以跟你一起玩 這種事情好嗎 06/09 11:56
推 chungrew: 還是有關係啦！Ted Kennedy 等幾個人 06/09 12:25
→ chungrew: 多位美國聯邦參眾議員的持續施壓，對蔣經國而言 06/09 12:26
→ chungrew: 確實構成了一定程度的壓力 06/09 12:26
→ chungrew: 不是單純的喜歡或不喜歡問題 06/09 12:27
→ chungrew: 而是「價值觀」逐漸成為美國外交的一部分 06/09 12:27
推 moslaa: 樓上看法涉及兩個問題 第一 1986年之前 價值觀是否是美國 06/09 13:05
→ moslaa: 美國外交的一部分? 我個人是深表懷疑的。 06/09 13:06
→ moslaa: 第二 國會議員的看法跟外交政策的決定是否有必然之因果 06/09 13:06
→ moslaa: 關係? 如果要扯 哎呀 反正不是零的關係，那麼很多事情都 06/09 13:07
→ moslaa: 也都不是零的關係 這樣就講不完了。要講因為Ａ 所以產生 06/09 13:08
→ moslaa: Ｂ 這種推理千萬當心有自我膨脹的成分 06/09 13:09
噓 aresjung: 真正愛台灣還有來台訪問的是艾森豪 06/09 18:45
→ HarunoYukino: 價值觀成為美國外交的一部份 所以中東那群不講人權? 06/09 19:32
→ chungrew: 因為中東有石油利益 值得美國另眼相看啊 06/09 23:29
→ chungrew: 台灣在沒有台積電之前 只是一個有地緣戰略價值的島嶼 06/09 23:30
→ chungrew: 島上並沒有產出什麼美國不可或缺的東西 06/09 23:30
推 moslaa: C大，你思路似乎沒有釐清。整合起來，我認為你邏輯是這樣 06/10 08:26
→ moslaa: 美國外交基於共同價值觀，基於人權，符合這兩者才是 06/10 08:27
→ moslaa: 美國真朋友。唯一例外是該地該國有美國必須之物品 06/10 08:28
→ moslaa: 比如石油，這是美國可以無視共同價值與人權 06/10 08:29
→ moslaa: 但，提醒大家，台積電在2000以前並沒有現在的戰略價值 06/10 08:30
→ moslaa: 雖然起源確實來自兩蔣時期，但要有戰略價值是 06/10 08:31
→ moslaa: 是本文的林本堅之後的事情。 06/10 08:32
→ moslaa: 所以，2000之前的美國對我們，是真朋友？ 06/10 08:35
推 chungrew: 中華民國被尼克森和卡特出賣過， 06/10 09:35
→ chungrew: 尼克森騙蔣介石說是堅實盟友，其實密訪中國 06/10 09:36
→ chungrew: 卡特則無預警跟中華民國斷交，卡特非常傾中 06/10 09:37
→ chungrew: 應該說卡特很親中共，卸任後幾乎每年去中國 06/10 09:37
→ chungrew: 有時候一年去好幾次 06/10 09:38
→ radiohead56: 卡特的國安顧問對台灣非常不友善 對卡特政策影響很 06/11 08:46
→ radiohead56: 大 但卡特的最大失敗是伊朗人質危機 06/11 08:46