昨晚看到這紙會議通知在網路轉傳，一夜輾轉難眠。

今天早上10點，新竹縣各鄉鎮長、代表會主席和議員將齊聚，對大新竹升格表達意見與看法。身為支持升格的一份子，我想請問各位前輩們：

1、是反映真實民意，還是飯碗保衛戰？

2、下次公投是2023年，如果支持升格，請支持楊文科縣長的修法建議。還是你們根本反對升格？

3、升格後建設資源會增加，你們反對嗎？

因為求學來到新竹，到清大唸書，出於對公共事務的興趣，2007年進入長昌競選總部擔任工讀生，一路參與公共事務，在市民支持下擔任議員，公共服務工作的場域都在新竹，深知大新竹生活圈因事權分治，帶給民眾許多困擾，更阻礙區域發展。因此，自林智堅市長提出大新竹合併倡議，當天楊文科縣長隨即表達贊同，並加碼必須修法升格為台灣「第七都」以來，我幾乎投入全部心力堆動新竹升格。

有人笑我傻，說我神經病。以我的選區來說，升格之後，要在眷村榮家藍營鐵票倉競選議員連任，兩席變一席，空間瞬間少不只一半，岌岌可危。讓人心裡難過的是，許多選民、支持者告訴我，原本西區的和諧，恐怕就要在我為新竹升格的努力奔走之下，蕩然無存。

面對一樣的壓力，我很清楚這紙公文代表什麼。合併升格之後，各鄉鎮市公所及代表會都將重組，稍後這場會議，現場將會有許多民代自認代表選區民意，試圖以各種說法拖延，讓這次升格的黃金機會破局。我想請他們再看清楚科學的民調結果，不分縣市將近六成民眾贊成，甚至新竹縣比新竹市的支持度更高。

面對議員席次銳減，我也是自身利益受損者，但為新竹發展而持續推動升格直轄市，寧可失業也要升格，雖不敢說是置個人死生於度外，至少可以算是大公無私。希望民代前輩們再想想，是自己的飯碗、派系的山頭重要，還是持續生活在這片土地，我們子子孫孫的未來重要？

我想也會有會議成員持續提出，應該透過公投來歸納民意。我疑惑的是，目前為止，在新聞媒體及網路上，對「竹竹合併升格」，沒有人表達反對。提出一個沒有反對方的公投案，加上公投法第23條明訂，「公民投票日定於八月第四個星期六，自中華民國一百十年起，每二年舉行一次」，下次公投的時間將在2023年，也只是在拖延，而這樣的拖延，將讓縣市分治問題持續無解，讓中央資源挹注持續極度不符大新竹稅收比例，更會讓竹科及台灣錯失全球半導體供應鏈重組之經貿局勢下的大好良機。

也許你們今天會說，升格後城鄉差距將擴大，其實不然，升格後新竹餅做大了，新竹將獲得更多資源。資源分配的關鍵是施政者的規劃，只要有妥善運用，城鄉差距不會比現在更嚴重。

昨天看到銘傳大學李碩敏老師在媒體發表對新竹升格議題之評論，其中提到，「新竹縣市合併，根本不應該是個政治議題，而是台灣科技產業，一舉數得永續發展的重大抉擇」。竹科工作者及廠商不斷在因分治所造成的交通、水源、消防、土地取得、都市計畫、甚至颱風假問題裡內耗，這些成本難以計量，卻實實在在拖住了產業進步的腳步，面對國際競逐半導體領先地位的同時，我們還能以諸多政治考量，算計新竹的未來嗎？

正確的事就該趕快做，而不是想盡辦法拖延！希望大家都可以客觀地站在人民生活、城市發展、國家面對國際競爭的角度來思考、討論新竹升格，不要讓滿天飛的政治口水抹煞了林智堅市長、楊文科縣長的初衷。

新竹合併升格，是所有人的期待，每位民代都是透過民主選舉機制產生，以民調等科學的方式獲知之民意也高度支持，就請各位前輩們放下自身利害關係，一起為大新竹升格為直轄市努力。

【故意漏發會議通知，搶我報告機會：遇上「#職場甄嬛傳」，請你這樣做】
　
八點五十五分，A在辦公室剛倒了杯水，檢視著郵件，手機作響，接起電話，G劈頭就問：「到哪了呢？」
　
「蛤，什麼？」A被問得一頭霧水。
　
「早上九點開會，提醒你一下，不然遲到要請咖啡喔。」G用略帶好心，但更多的是嘲諷的語氣提醒著：「我們在外頭開會，我看你趕不到的，那你的部分我幫你報告吧，報的肯定沒有你好，你就多包涵呀…」

轉發江啟臣主席對張亞中事件的態度！
身為基層黨員的我，說真的看不到居高位者應展現的風範，看不到國民黨立國大黨的正當、正直、正氣⋯⋯
由我說出不要再亂了好像不合宜但可以展現一下大老們該有的的氣度、水準嗎？

啟臣「反對」將張亞中校長移送考紀會進行調查，對於昨天（9/13）臨時選監委員會議的決議，啟臣深覺詫異與不安。

昨天的臨時選監小組會議，接近中午時分才通知下午要臨時召開會議，#代表啟臣的選監小組委員，陳明義議員，#甚至根本沒有收到會議通知，#也無法與會表達「#反對將張亞中校長移送考紀會」#的立場，有損我方陣營代表表達意見之權益。

明天（9/15）下午，每週三正式的選監小組會議，啟臣將請代表我的陳明義委員在會議中提出覆議，正式要求撤銷昨天選監小組臨時會議的決議。並在今天（9/14）將啟臣「#要求重新討論，#並撤銷將張亞中校長移送考紀會決議」的書面提案送交組發會，提請明天會議討論。

任何決議都必須符合「合法性」與「正當性」的要求，特別是黨主席這種關鍵時刻的重大決議。昨天臨時選監小組會議，是昨天接近中午才臨時通知召開，四位候選人的代表，僅有朱立倫市長的代表姚江臨前常委與會，卻做出「將張亞中校長移送考紀會」如此重大的決議，已經明顯有「正當性」的瑕疵。

距離投票僅剩兩週，這次黨主席選舉選情空前緊繃，已經出現同志間為了自己支持的候選人，相互撕扯、攻擊的言行，甚至違反民主程序，惡意操作棄保，啟臣深感痛心，未來的領導人應該是團結黨員的「桶箍」，而不是分化彼此的「撒旦」。
https://www.facebook.com/191690867518507/posts/4564200773600806/?d=n

本週因為工務部門質詢、總質詢、教育委員會提案與決算審查、甚至還有敬老金的法規委員會二讀，已經忙到不可開交。大巨蛋的都審會議通知還是突如其來地出現了。

都審是決定大巨蛋是否符合安全標準的重要會議，過去一向有提早告知的傳統，但是為什麼這次要在不到三天前才對外公告？

對於當地里長、市議員、以及關心的市民來說，都是非常突然的情況。甚至除了我以外的市議員，幾乎都不知道這件事情即將發生。

如果遠雄備齊文件，我們也願意把時間耗下去一起討論公安問題。但實質上來說，5/9就已經被市政府退件的不合格報告，卻還是原樣端上都審的檯面，是否也說明了遠雄藐視市政府、議會、與市民的態度？

昨天晚上，光復北與忠孝東的路型改善說明會在晚上七點舉行於光復國小舉行，負責專案的市政府參議看到我出現，驚訝地問：「這週不是應該在忙總質詢嗎？」

是啊我當然知道，我應該把全副精力放在像是期末考一般的總質詢上，但是我也不會因此放棄任何一項我認為重要的市政監督工作。

呱吉FB粉絲團：https://www.facebook.com/froggychiu/
呱吉Instagram：https://www.instagram.com/froggychiu/
呱吉的美食廢人地圖：https://goo.gl/bpPKvW

今天台南市議會進行龍崎掩埋場停止開發案專案報告。

對於行政院蘇貞昌院長在這個月19號宣布，龍崎區事業廢棄物掩埋場的設置許可在3月10日到期後，不再展延，以及蔡英文總統昨天特地前來和人民對話的作為，我予以高度肯定。

目前台南市政府已將龍崎事業廢棄物場址指定為暫定自然地景，但尚未正式公告，相關法規也未完備，因此，我提醒農業局，目前台南市沒有自己的「台南市自然地景及自然紀念物審議會設置要點」，相對於高雄、雲林等縣市，我們的進度是落後的，這部分要請農業局加快腳步跟上。

另外，過去的文資審議常有各種黑箱、不公開透明的問題，我希望我們能夠一起努力，讓這些問題不要再發生了。

尤其龍崎案是一個有高度民意支撐的案子，有非常多的人民在關注，更應該強化審議機制的開放。

我主張龍崎自然地景審議會的組成，除了超過3/4的民間代表外，還要再納入兩席的議會代表，而且，會議通知及會議紀錄都應該要把副本發給台南市議會。

農業局長回答時，表示「台南市自然地景及自然紀念物審議會設置要點」正在上簽，預計將在八月召開審議會議。對於這樣的進度，包含我在內有多位議員都表示希望能夠更快一點，在三月公告後就要儘速召開，別再拖延了！

--------------------------------------

🐻易瑩的Facebook：https://www.facebook.com/linyiyingnpp/

🦉易瑩 Instagram : https://www.instagram.com/voteyiyinglin/

🐱易瑩開放資料平台：https://drive.google.com/open…

立法委員林佳龍在今(22日)「十二年國教專案報告」再次質詢教育部長蔣偉寧，針對上次蔣部長在會中承諾十二年國教實施後五年內，各校免試入學名額將全面達到50％，林佳龍要求蔣部長必須具體訂出期程及實施計畫，以免總統下台、部長換人後無法貫徹執行。蔣部長承諾將擬訂期程，以逐年增加5%左右，期於5年後達到目標。

針對教育部自3月23日起辦理四場全國「十二年國教政策座談會」，並邀請馬英九總統出席，林佳龍立委質疑馬總統出席的目的純粹是作秀，更會因其出席，現場必須進行管制，既要安檢，也須控制發言時間，徒增擾民效果，如果馬總統是去政令宣導也不宜，公聽會應是從下而上傾聽各界滿腹疑慮的心聲，匯集各方意見。林佳龍委員質疑行政團隊從開放瘦肉精美牛事件後，似乎已形成「突襲」人民的默契，截至昨日晚上，林佳龍立委陸續接獲校長團體、教師代表及家長代表反應未接到相關的座談會會議通知，連他個人事前也未接獲訊息及邀請。 教育部於23日召開座談會，卻於21日才發新聞稿通知傳真報名，更要求必須於辦理時間一週前完成報名，讓大家措手不及。林佳龍委員憤慨表示，四月底便要定案公告的十二年國教方案，三月底才辦理座談會，而且只有三小時分組討論時間，這種行政作業安排明顯有疏失，令關心教育的人頻頻搖頭。蔣部長在林佳龍委員的質詢下，允諾研議第二場座談會起將擴大增加場次。

林佳龍立委指出，十二年國民基本教育啟動準備階段的具體目標，即在103年7月前全國優質高中職比率須達80%以上。但在教育部的報告卻明顯灌水，100年度獲得優質高中評鑑補助的僅有186所，優質高職為98所，分別佔高中職總校數的55.35%和63.22%，而非教育部所稱的63.69%和85.16%。214所高中及132所高職根本是曾獲得補助的累計校數，曾獲得補助，並不代表持續能維持優質，對此，林佳龍委員要求教育部詳加檢視相關數據，不能魚目混珠，蔣部長則承諾將會推動高中職的優質認證作業，以達成及維持80%的目標。

林佳龍立委質詢蔣部長，十二年國教這麼重要的政策竟然缺乏法源基礎，在這過渡期間教育部是否要訂定「十二年國教推動條例」?蔣部長回答教育部不制訂「十二年國教推動條例」，這會期將送高級中等教育法至立法院審查。林佳龍立委說教育部不提，他本人來提，要用「十二年國教推動條例」來確保主責機構及預算的推動。

http://www.citylove.org.tw/