#不專業小分享
關於躁鬱症的誤解👻
　
　　躁鬱症是一種很容易聽見的精神病，但大家知道躁鬱症是什麼嗎？
　
　　暴力行為？情緒失控？易怒？人格缺陷？
　
　　近期從一些留言當中發現，很多人似乎都對躁鬱症，或者該說是對「躁」有很大的誤解，這邊的躁並不是指煩躁或是暴躁。
　
－
　
　　躁鬱症，又稱為雙極性情感精神病，一種存在著極端對立的亢奮與低落，患者會處於過度的興奮與愉悅、充滿活力與源源不絕的動力，以及過度的失落與絕望，甚至自殺意圖之間交替，所謂的躁期與鬱期。
　
　　「鬱期」，比較沒什麼爭議，直白說就是憂鬱，任何低落的負面情緒，自我厭惡與空虛感，沒有希望與期盼，失去活著的動力。
　
　　「躁期」，患者則是會產生愉悅與滿足、狂喜的正向情緒，同時也會少了自律，變得無法冷靜或是衝動，但這在旁人眼中，反而是一種充滿自信、活潑外向且積極向上、樂於挑戰的勇猛行為。
　
－
　
　　然而，躁期又分成兩種階段，「輕度躁狂」與「重度躁狂」。
　
　　「輕度躁狂」來說，患者會特別有活力或創造力，往往會成為優秀的創作家與藝術家，或是擁有精力旺盛的工作能力，大概就是工作狂的概念，在事業或工作、執行上通常也會有很優異的成績表現。
　
　　「重度躁狂」則是一般社會大眾認知與誤解的躁鬱症，此階段患者，大概就是一般人無解的「為什麼有病不吃藥？」，因為到了這階段，患者的基本認知已經開始扭曲，出現了幻覺與妄想，進而產生暴力或是自殘行為了。
　
－
　
　　現在的社會環境，對於精神疾病的患者，或是不符合自己標準的存在，仍然不夠友善，充滿了歧視與誤解，得不到支持與理解，社會的壓力只會加重了患者心理壓力，促進「為什麼有病不吃藥？」的惡性循環。
　
　　米爾貓常戲稱，頌缽是一種酒後吐真言的概念，人在放鬆與意識不清的情況下，容易說出一直不敢說的話，不少個案都在頌缽之後，忽然跟米爾貓表示，自己其實有某種精神疾病，但她不敢跟別人提起，很怕被別人發現，受到異樣的目光與排擠，這樣的壓力讓她覺得自己不該活著。
　
　　精神病就只是一種疾病而已，如同感冒一般，每個人都有機率得到，只是有些感冒好好休息就會痊癒，而有些感冒卻嚴重到經歷生死關頭。
　
　　但，任何疾病都是一樣，越早發現，盡早治療，痊癒或是共處的機率很高，拖得越久，只會越不樂觀，還容易併發其他更嚴重的疾病。
　
　
#用陪伴取代歧視
#用傾聽取代說教
#減少遺憾

今天我眼睜睜看到虐嬰案！別懷疑還在我（家長）面前！文長👇👇👇
今天雖然打的不是T寶，但被我親眼目睹⋯ 我能視而不見？！看到其它家長們還很客氣跟老師說謝謝，帶著小孩回家⋯ 卻不知他的小孩在學校遭遇到什麼處境！！
一個老師竟然在我面前直接爆打嬰兒，連家長在場都這樣，如果家長不在？！被虐的嬰兒又有多少內傷與未來的後遺症，都是老師或保姆造成的，而你申訴無門⋯
遇到老師 智障鄉民變尊師重道表示，老師在教導肯定小朋友不乖，遇到保姆就是惡保姆，其實是一樣的 只是名稱不同，兩者都不可以 且為人師表。
之前我第一天參觀那間托嬰中心時，看到兩種情形⋯ 首先 我看約兩歲的小男生拿著玩具車，直接用力敲向另一個小妹妹的頭頂好幾下，老師忙著顧其他小朋友沒看到，但當時我不疑有他⋯ 只是覺得他這樣無故欺負其它小朋友很順手，感覺不是第一次，又是什麼原因造成這樣的行為？！但當時沒有想很多，只覺得小妹妹的家長知道一定很難過⋯
再來 參觀到一半⋯ 聽到老師很沒有耐心的狂罵，就像走了針的潑婦罵街⋯ 只因為小朋友不睡覺還想玩（等等 這還是在家長面前），傳遞滿滿的負能量⋯
但當時我看的是更小的班級，只是告訴自己⋯ 兒子如果在這托嬰，長大不要給那老師帶⋯
原本想只是個案⋯
結果我今天第二次參觀，我看到驚人一幕！別懷疑 這是「台北市」
我這枚家長也還在場，看到另一個老師直接在我面前狂打小孩！當時我只覺得為什麼我每次來，在這裡的小朋友都這麼愛哭鬧，情緒如此不穩定⋯ 全班好吵，參觀許多間 沒有看到ㄧ歲以上，全班崩潰的場景⋯
我特地走到門口一看！傻眼！
只因為有一個小朋友約2歲，好奇把生殖器掏出在外面，結果ㄧ尿尿噴到衣服而不是尿布，只因為這個原因 小朋友被一直連續狂揍！！或許很多人被打大，認為這不是虐嬰！但在這小朋友身心靈肯定已經滿滿創傷，老師無法心平氣和的說，如果你這樣掏出來，尿到自己身體臭臭的舒服嗎？兩歲其實已經聽得懂，當然就是想辦法講到他可以理解，就算聽不懂⋯ 請問他犯了什麼滔天大錯？需要什麼都是嘶吼、粗暴的狂揍嗎？！
就是因為打嬰兒聲音太大聲，我還特地一直過去看！那力道如此的重落在一個小小身軀上面。
重點是 還不是打幾下，是很用力狂打長達至少五分鐘⋯ 還不是隔著衣服，直接狠打在嬰兒的皮膚上，因為沒停止 我還特地走過去兩次！那聲音大聲到我心都碎了！如果是親生父母聽到呢？我是大人都無法承受那被打的力道！而老師還知道我在同一個空間，如果沒有我在場⋯ 請問那些小孩是否又遭受到更殘暴的對待，或直接拿起來摔，然後內傷活該 反正沒有手印！
過去我一直以為托嬰或保姆虐童只是少數個案，但今天為何去赤裸裸在我面前？
當下沒有任何老師制止，一看就知道肯定是常態，也或許是不只一位這樣的行為⋯ 每個都在裝傻，我只能請身旁小班的老師去制止，但打人的老師還沒氣消，7UPUP的繼續罵小孩說：你哭什麼？！！我才該哭！我還要幫你洗衣服⋯（誰被那樣暴打並手無寸鐵回擊，不會哭嗎？）
天呀！這位老師就算不洗衣服，時間也是給學校不懂抱怨什麼，如果這麼沒有愛心，為什麼還要領家長的薪資？！只看到崩潰的老師，無止境一直出手狂毆幼小嬰兒！那兇狠的樣子已經不是教育。
而聽說這個老師已經在那裡待很久，曾經有家長投訴 院長只是拿禮盒等登門道歉，但那位老師依然在⋯⋯
而我第一個感覺就是「從容」
我當時可以無視，也沒有一個老師主動出面制止⋯ 所以家長不在時，托嬰的老師們又是怎麼對待自己的小孩？！我才去怎麼短暫⋯ 就已經看到如此誇張！
說到負能量與暴力！動不動就用打解決事情，告訴小朋友打是可以解決事情，或你討厭的人⋯ 然後長大到了法院，法官又說不可以？！
是告訴小朋友，沒耐心與EQ低是合理的！發洩自己對人生的不滿，對弱小的人也是合理⋯
也就是為什麼，我第一次參觀時 看到小男生無故對其它同學頭上用力敲下去，他認為合理的！
誰再來說不打不會乖⋯ 但我可以肯定那樣暴打，小朋友身心靈肯定受影響，導致內心永久的傷害⋯ 暴力底下的小朋友，容易導致 孤僻、易怒、人格偏激、及暴力侵向⋯
在一個負能量的環境長大，造成的後遺症如此強大！
而當下整個班級都在哭，吵吵鬧鬧⋯ 每個小朋友焦慮不安，不只看到老師狂罵、還看到一個小朋友被打的撕裂哭聲，沒有人制止⋯ 或許想到下一個應該就到我了！
當然我也有參觀其它托嬰中心，當老師傳遞正能量時⋯ 我看到每個小朋友開心的玩耍，我走時 也都很禮貌的對我說掰掰，沒有一個躁動不安。
今天我會特地提出，這是在台北市！政府也一直提倡生育補助的地方，還是其中一個知名大型托嬰中心！
哪個父母可以接受，小朋友無心的錯被虐打？！
而最重要的監視器，多少家的小朋友受虐⋯ 甚至之前才有手腳都骨折，吐血腦震盪⋯ 在法院判托嬰中心完全無罪！！只因為沒有監視器拍到！！無法判定是在托嬰中心受傷的，就算媽媽接回家直接發現不對勁，反正就是沒證據！多少家長希望托嬰中心可以放監視器，而政府回答90%都有監視器！
你們這些鬼官員去死吧！！良心都被狗吃了！這個鬼數據怎麼來，我參觀這麼多托嬰中心 數據出入完全大不同，官員指的是別人照大門、走道等的監視器！只是防止小偷等⋯ 而不是每一個托嬰房間！當我們希望裝監視器防止虐童，你告訴我這叫90%監視器已經裝了！還開心給出漂亮數據給媒體！
甚至 官員表示裝監視器會使托育關係變緊張！且有心人一樣會在死角發生虐童！
這種沒有良心的言論，別人小孩死不完的概念⋯ 跟廢死團體沒有兩樣⋯ 死不能解決事情，有心人士還是會殺死你！
所以是放縱的概念嗎？！消極到連嚇阻都不用！
虐童案在台灣如此頻繁，而且一堆恐龍判決⋯ 那以前年代沒有監視器，所以就不能辦案了嗎？！
既然堅持一定要監視器拍到，卻認為沒有裝監視器的意義，真的是神邏輯！
看到7000個家長連署簽名希望裝監視器保護自己的小孩，卻被非常有智慧的官員拒絕！一個國家有沒有替人民想⋯ 從這點就看的出來。
所以7000人的怒吼！卻抵不過一個立委說的話！這就叫為民服務！
曾經看到有人檢討被害人說，怕虐嬰就自己帶⋯
政府鼓勵生育⋯ 然後逼到我們要自己帶不用上班，政府養我們肯定很樂意自己帶，父母都需要上班賺錢養家的老百姓都活該？！應該是解決問題而不是檢討被害人。
全世界 走一遍，台灣虐嬰真的是NO.1 台灣之光，連政府官員也幫一腳！
當然今天看到的景象，我有立馬跟那間的院長說，我特地坐在那等整個下午到晚上，因為這暴力虐打的行為絕對不能縱容，如果你是我 看到當下畫面肯定心很痛，即使不是自己的小孩！
院長有回覆我說 會告知不要這樣，但這位老師是虐嬰的暴打並口出惡言，完全不勝任！而不是口頭告知母湯喔！
我有表態 如果沒有妥善處理這件事，我會公佈此托嬰中心，並替每位家長站出來！
#縱容與惡性循環是應該停止
#希望每個小朋友可以受到妥善的照顧
#拒絕暴力

影視短評\【大賣空】The Big Short

【大賣空】當中的史提夫卡爾所演出的馬克鮑恩，和他原來的螢幕形象差得非常多，演到我幾乎要認不出他來了， 雖說這個暴躁易怒人格以他本來的表演方式來說不會太難轉換，他本來的表演就屬於不會過度外放的方式，所以偶爾放一次才會如此令人驚艷，如果這個角色是傑克布萊克來演那一定會完蛋，甚至若是湯姆克魯斯或是李奧納多來演那就更沒有任何趣味性，所以這個選角顯見是經過深思熟慮的。

同樣的邏輯也套在克里斯丁貝爾飾演的麥可貝瑞身上，都是屬於刻意不按理牌出牌的選角模式，因為本尊根本和他的形象差的太多，這個角色找喬納希爾或是已經過世的菲利浦西摩霍夫曼演可能還比較像本人，只是這個選擇不算是太成功，因為克里斯丁貝爾的明星氣場仍舊太強了，我都感覺到鏡頭很故意要把克里斯丁貝爾拍醜，好讓他看起來更像本尊的形象一點。

更多影視雜談請至此：

半瓶醋影視短評－歐美影視
https://pros.is/MGHBG