作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 百年"新竹米粉"成歷史 改名「新竹炊粉」
時間Sat Jun 14 03:19:38 2014
※ 引述《lovewhite (失敗的人)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1JcplbJm ]
: 作者: kajm (kajm) 看板: Hsinchu
: 標題: Re: [新聞] 百年"新竹米粉"成歷史 改名「新竹炊粉」
: 時間: Sat Jun 14 01:58:58 2014
: 關於這新聞,其實是去年初的新聞的後續
: 小弟剛好跟米粉有點淵源,就來稍微解釋一下吧
: 一、米粉含量不足100%?
: 在去年新聞爆發之前,其實仍有幾家米粉業者仍堅持做100%米粉
: 但無論是產量還是販賣點都很少,所以一般市面較不易買到。
: 一般市面買到的米粉,大多都是摻有「玉米澱粉」的米粉
: (有些標示純米米粉,也是有摻入玉米澱粉,也因此有這一連串事件)
: 那麼是什麼原因、什麼時候開始有玉米澱粉呢?
: 答案是:約二十年前就開始摻入玉米澱粉了!
:
: 那消費者跟政府知不知道這件事?坦白講,都知道!
: 有些業者其實雖然標「純米米粉」,但在成份欄上仍是照實寫:米、玉米澱粉
: 所以如果有仔細看包裝,這根本不是秘密。
:
: 甚至,在2002年前後,米粉摻有玉米澱粉這件事就上過一次新聞版面了。
: 不過當時的後續我就不是很清楚了。
: 至於為何要加入玉米澱粉?原因大致上有二個:
: (1)成本問題
: 一般來說市面上的米粉可以分成三類
: a.10%以下
: b.30~60%
: c.100%
: 以價格來說,10%以下至少$90、30~60%的約$180、100%的至少$270
: (2)口感、賣相問題
: 新聞有提到米粉公會有講過很多次,純米米粉的口感跟賣相都較差
: 這件事在去年初新聞出來時,也有餐廳主廚解釋過
:
: 純米米粉的口感比較軟,味道上的確會有米味,但不明顯。
: 而賣相要看炒的技術,但一般來說非常可能炒到"碎掉"。
: 不誇張,碎的嚴重點可能要用湯勺來挖炒米粉……
: (會碎成一小段一小段,很難用筷子夾進碗裡)
: 炒成這樣,餐廳或辦桌宴客時,怎麼可能端出來呢?
: 二、7月1日上路後,米粉到底會變成什麼?
: 先解釋一下,未來米粉會分成三類
: 跟上面講到的三類很接近,差異在50%!
: 新標示上路後,市面上會有下列三種米粉:
: a.純米米粉 或 ○○米粉 (唯一100%可標)
: b.○○調和米粉 (50%以上可標)
: c.其它,如:新竹炊粉 (50%以下)
: 也就是說,政府的用意是,未來出現「米粉」二字,代表一定50%以上
: 低於50%,你要叫什麼都行,就是不能叫「米粉」
: 有人會說,那幹嘛不標示含米量就好,現在這樣反而毀掉新竹米粉的招牌?
: 答案是:……要標示含米量!!!
: 政府同時也有規定要在包裝正面標示顯眼的含米量……
: 所以,未來會出現以下的包裝:
: (1) 新竹純米米粉 - 含米量100%
: (2) 新竹調和米粉 - 含米量50%
: (3) 新竹炊粉 - 含米量10%
: 以目前市場來說,新竹炊粉這一類是大宗
: 在市場上買到的低價位、散裝,那種大多數都是歸類於「新竹炊粉」類
: 三、反正沒米就不要叫米粉,大不了全部改做50%以上啊!
: 沒錯,業者也不是不能做到全50%以上,甚至全做100%都行。
: 問題是,從原本10%含米90元,變成100%含米270元,有多少人願意買?
: 根本原因就是純米米粉市場非常小,
: 過去加入玉米澱粉後,發現市場接受度很高,所以才一路賣到現在。
: 而且,在過去,米粉算是較高級的食品,是宴客才會端出來的食品,
: 怎麼會有人覺得100%的米拿去加工後,有辦法賣的比米還便宜呢?
: 看到這裡,我想應該會有人說所以在這之前米粉業者都是黑心、暴利在賺錢
: 我想分成兩個部份來澄清一下
: 先從實際面來說,在名產店買到的一大包米粉只賣90元左右,
: 那種一大包的大約是800g~1100g
: (現在市面上1100g的大多都不只90元,為了因應物價一直上漲,
: 而其它業者原本大多也是做1100g,但是採取減少重量的方式去因應物價)
: 而米粉製作用的米跟我們一般吃的米不同,
: 是選用「在萊米」而非我們吃的「蓬萊米」。
: 既然不是大眾吃的蓬萊米,可想而知,在萊米很少人種,
: 所以很多人說以前純米就能便宜,現在為什麼不能?
: 這是原因之一,米價也是隨著日子在漲啊……
:
: 再來就是以感情面來說,小弟也是新竹人,
: 就我所看到的米粉業,其實一年比一年沒落,
: 大概10~20年前,新竹米粉算是日正當中,但是隨著飲食習慣改變,市場逐漸變小
: 然後其實新竹米粉算是傳統產業,業者都是苦幹實幹型,
: 通路很少,出了新竹要找到「正宗新竹米粉」真的很難!
:
: 這些業者就我看來,真的沒有黑心的可能。
:
: 也希望大家能多多支持「新竹米粉」啦~
:
: 未來因為這個事件,不敢碰有玉米澱粉的朋友,可以清楚買到純米米粉,
: 我想未來應該不至於有業者會標示純米卻不含米了。
: (至少新竹米粉公會的這些業者不會)
:
其實在來米也不是啥難搞的東西
就是傳統華人在吃,被台灣人淘汰,然後改賣到泰國菜店又變好好吃的長米
這種東西越南、中南半島一堆,也不用擔心怕買到中國大陸的污染品
說不好聽一點,去買鬧出混米事件的,就一堆這類東西...
很多做碗粿的人,也都會買在來米粉弄漿後,再炊粿
至於純米粉的問題
以前到新竹,被推薦買某個佛__牌米粉
拿回家給新竹出身的老母炒
的確就是炒的片片段段,但她說那種才是真正用米做的米粉...
吃起來味道與外面只會吸醬油肉燥汁的
彈性澱粉線條差很多...
至少確認自己是吃
米作的東西 從此後家裡只吃這種
你說真的貴嗎? 買特產哪有在計較這100的~
少花一百買到成分少30%的才幹在心裡...
其實分類沒啥不好,至少是種正本清源的開頭
不然純正、傳統的東西都給改得面目全非之後喧賓奪主.....
如同漢朝某個皇帝對於胡亂自稱儒士的人祭出重罰一樣
到時候剩下來的,能維持品牌與名稱的東西,才能得到其應有的報酬
不然被劣幣驅逐良幣,是要怎如同日本人建立制度與提升品質?
說到外銷方面
米粉在日本是打片假名在賣 -- ビーフン
不用擔心在國內改成炊粉的問題
而共匪那裡也有米粉可以外銷
因為國內純度不夠、賣不出去? 大老闆們平常不都是要大家轉個彎?
最後來張廈門的炒米粉
http://ppt.cc/k1O1 常德米粉
http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/File:Rice_vermicelli_2.jpg 匪味太重?
那來個日本的炒米粉
http://ppt.cc/riwe 渴了嗎?
再來個香港魚蛋湯喝喝,加點辣椒粉會更夠味
http://ppt.cc/m2A1 玉米澱粉雖然可以養活人,但長久對身體並不是很好的東西...
--
純米吟釀與純米大吟釀硬是比少純米兩個字的貴~
還不是一堆人追著買....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.192.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402687181.A.0E6.html
※ 編輯: unclefucka (124.11.192.117), 06/14/2014 03:28:14
→ psyclon:正解 06/14 03:31
→ darkbrigher:阿就一堆人被騙還會用阿Q心理來安慰自己 06/14 03:32
→ wxtab019:純米粉要炒的話的確很容易斷 通常米粉會加一些就是因為 06/14 03:33
→ wxtab019:可以讓他比較有嚼勁 而且煮起來也比較方便 06/14 03:33
→ Accolada:網址怪怪的? 06/14 03:34
→ wxtab019:而且以前那種純米粉如果不會煮的 煮起來會整鍋糊掉 06/14 03:34
→ wxtab019:所以後來加玉米澱粉 可以降低成本 料理起來也比較方便 06/14 03:35
推 YHN0987:正解! 06/14 03:36
→ YHN0987:所以後來愈來愈好用,市面上就出現100%玉米澱粉的米粉. 06/14 03:36
→ wxtab019:不過炊粉和米粉其實本來也是有差 米粉通常是比較粗的那種 06/14 03:37
→ wxtab019:炊粉是比較細的 06/14 03:37
→ YHN0987:如果有100%玉米澱粉的米粉,那麼100%綠豆澱粉的米粉也可囉 06/14 03:38
→ wxtab019:炊粉是做出來之後用蒸的 米粉是用水煮的 所以又叫水粉 06/14 03:38
→ YHN0987:那麼100%小麥澱粉的米粉也可以囉? 06/14 03:38
推 psyclon:「維持品牌與名稱」那邊是重點 啊 06/14 03:39
→ MartinJu:純玉米澱粉就是冬粉了 阿就一堆人被騙習慣還拒絕真相 06/14 03:40
→ YHN0987:如果米含量50%以下的,可以叫米粉.那麼含米10%+90%綠豆粉的 06/14 03:40
推 lm314v25:玉米就算了,7-11的還加綠豆澱粉,都不知道算冬粉還米粉了 06/14 03:40
推 catv:有知識有推@@ 06/14 03:41
→ YHN0987:也可以叫米粉囉? 06/14 03:41
→ wxtab019:冬粉其實吃起來差滿多的 外表有的也看得出來 06/14 03:41
→ wxtab019:冬粉通常是比較透明 米粉通常看起來比較白 06/14 03:43
→ magi6049:冬粉是綠豆吧 06/14 03:43
→ YHN0987:100%含米,和含玉米澱米的,吃起來也差滿多的呀,不然幹嘛加? 06/14 03:43
→ wxtab019:綠豆 玉米 地瓜什麼現在都有 不過主要是綠豆沒錯 06/14 03:44
→ wxtab019:現在有的炒米粉 有的也是用冬粉炒的 因為比較不容易斷 06/14 03:44
→ YHN0987:但不容易斷,不能當無法正名的理由. 06/14 03:46
→ YHN0987:不然會發生"蚵仔麵線不要蚵仔"那種笑話.... 06/14 03:47
推 rockmanx52:泰國長米跟在來米是不同的品種...光長度跟黏度就有差 06/14 03:48
→ konezumi:原文100%的米加工怎能賣得比原來的米還便宜 如果是和平常 06/14 03:49
→ konezumi:吃的米來比 是有可能一樣或稍微便宜的 因為加工用的米可 06/14 03:50
→ angellll:快笑死了 如果全米的比較好吃 就不會沒落了XD 06/14 03:51
推 aappjj:餓了啦 又是消夜文 06/14 03:51
→ YHN0987:其實真正在破壞「新竹米粉」品牌的,是從加玉米澱米那刻起. 06/14 03:51
→ konezumi:能是古米或狀況不好的米 甚至是碎米 像日本酒的吟釀或大 06/14 03:51
→ YHN0987:新竹不是說,風大,所以米粉好吃嗎?搞半天,還不是加玉米. 06/14 03:52
→ konezumi:吟釀製作時 用的米是經過精研的 會削掉很多部份 那些削掉 06/14 03:52
→ YHN0987:和新竹風大,沒有關係,這樣怎麼會有品牌形象? 06/14 03:52
→ konezumi:的部份就會用來製作仙貝等食品 所以是有可能比一般吃的米 06/14 03:53
→ konezumi:更便宜的 且如果用的是價格更低的米種 那就更不用說了 06/14 03:54
→ angellll:米的比例一高根本就黏不起來成為麵條 06/14 03:54
→ angellll:幾十年前早就在餐了 那些嘴砲說沒參的 06/14 03:55
→ wxtab019:因為就是以前用100%米做出來的有缺點 所以才會逐漸改良吧 06/14 03:55
→ angellll:根本連最基本的米粉工廠都沒參觀過吧 06/14 03:55
→ wxtab019:最剛開始的可能的確是100%米 不過因為像上面說的 06/14 03:55
→ wxtab019:100%米不只容易糊掉散掉 所以後來才逐漸改良 06/14 03:56
→ powerair:好吃就不會沒落 你太看的起消費者了 06/14 03:56
→ wxtab019:至於那種100%用別種材料做的就在這討論範圍以外了 06/14 03:56
→ angellll:從來就沒有100%的米粉 因為根本做不起來 06/14 03:57
→ powerair:我們家以前做麵批發的 一般麵攤從來就只是看價格不看品質 06/14 03:58
推 YHN0987:食品摻別種東西,我不認為這種叫真正的改良 06/14 03:59
噓 angellll:死腦筋覺得米粉一定要米過50%才是腐儒吧 06/14 04:00
→ YHN0987:死腦筋覺得「新竹米粉」這品牌,要靠玉米,才是迂腐吧. 06/14 04:02
→ wxtab019:改良就只是讓他變得更好吃 方便吃 很多東西也都是混其他 06/14 04:03
→ wxtab019:才發展出新的食品的 06/14 04:03
→ YHN0987:新竹宣傳:我們風大,所以米粉Q---->事實:靠玉米. 06/14 04:03
→ YHN0987:所以那還是叫改良,但不是真正的改良. 06/14 04:04
→ YHN0987:既然靠玉米,為什麼每次上新聞,都要說九降風,米粉Q呀? 06/14 04:04
→ powerair:大統也能說他那時改良後的橄欖油了 06/14 04:05
→ wxtab019:通常要風乾的是水粉比較需要吧 米粉是用蒸的 水沒這麼多 06/14 04:05
→ wxtab019:主要風乾也是因為水份比較少 比較容易風乾 06/14 04:06
推 YHN0987:你知道多少父母,因為誤以為米粉是全米,很健康,叫小孩多吃. 06/14 04:07
→ YHN0987:結果咧,台灣的父母,都在叫自己的小孩吃玉米澱粉! 06/14 04:08
推 MartinJu:原來商人騙了人就不是腐儒 還摻傷身的玉米澱粉 06/14 04:09
→ YHN0987:吃玉米就說吃玉米,吃米就說吃米,正名而己,很難嗎? 06/14 04:09
推 hosen:經過混合油事件,本來就要標示清楚,是什麼才能叫什麼 06/14 04:18
→ hosen:還沒叫你學德國作來源履歷,連你的成份從哪個農場來都要標出 06/14 04:19
→ wonder007:玉米澱粉傷身 看八卦秀下限增廣見聞 06/14 04:56
推 wts4832:玉米澱粉是不到傷身 但是也沒啥用 沒啥營養 就只有空熱量 06/14 05:27
→ wts4832:比起在來米打成的米漿 玉米澱粉應該算是更精製的東西 06/14 05:28
→ wts4832:綜合營養也流失更多 06/14 05:29
→ wxtab019:其實也不是沒什麼營養 是如果你只吃那個的話當然會沒營養 06/14 05:30
→ wxtab019:不過現在通常都會配其他東西一起吃 所以其實也還好 06/14 05:30
→ wxtab019:而且一般也不太可能每天都吃一樣的 06/14 05:30
推 ChenYi84:推 06/14 07:50
推 Kazimir:我是不覺得用純米作就會有甚麼了不起的營養啦 半斤八兩吧 06/14 08:09
推 CTC0115:怎不考慮 新竹假米粉 至少保留四個字 06/14 08:13
推 BlacKlonely:吹粉 06/14 08:34
推 Entropy1988:=============鳳梨酥也該正本清源一下了============= 06/14 08:43
推 LCamel:我做米粉都不加米 改加玉米澱粉和麵筋 吃起來和米粉有9成像 06/14 09:37
→ dian9:純米粉袋外有教學 炒米粉時不可以先燙 跟菜一起下去時間剛好 06/15 16:43
→ dian9:拌炒太久就會斷 所以很快就炒好 用煮的也很快就要起鍋~ 06/15 16:43
→ dian9:"玉米澱粉是「食品添加物」的功能,只是助米粉有Q彈口感 " 06/15 16:44
→ dian9:添加頂多10~20%不等。現竟反客為主變主原料,用量多達8-9成 06/15 16:44
→ dian9:"導致攝入過多醣份與熱量,致體內的酵素無法分解完全," 06/15 16:44
→ dian9:"不但增加肝臟負荷,對糖尿病患來說,更易發生血糖過高風險" 06/15 16:45
→ dian9:純米粉就是純米的營養 蛋白質、醣份、脂肪與膳食纖維 06/15 16:46