為什麼這篇新思維課程鄉民發文收入到精華區：因為在新思維課程這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者goodpoint (worry)看板medstudent標題[討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內...
新思維課程 在 法鼓山 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 17:00:21
📰 報名我的來生 從輪迴遇見心自己 個人、一世為限的價值觀映對萬物、三世共融的價值觀，將開展何種不同的生命格局？法鼓山傳燈院「遇見心自己」於9月19日下午1點半，以「Zoom會議」展開雲端共學。由演一法師與徐曉萍老師引導學員，透過來世設定與無常碰撞，以及大樹形像的即興創作，體驗「輪迴」的單調與疲勞...
目前很多醫學生或醫生應該都知道蔡依橙(新思惟)所辦的上課活動
特色是收費很貴
不知道版上有去上過的人覺得如何 ?
會來這邊問是一位這邊匿名性較高
比較可以說出自己真實的想法
如果去新思惟自己開的FB社群問
感覺一面倒都是"非常棒" "不來會後悔" "3萬塊太便宜了" 這種評語
詢問有些醫院同事有去上過2次以上的 有人覺得第一次是很新鮮
第二次就覺得課程內容有重複到 感覺老梗 (他是上研究課程)
有人去上過簡報和研究課程的 覺得新思惟的教學方式淺顯易懂
不過只是入門級的 很多研究方法學的細節(譬如cohort和case control study
的的選擇, 容易產生甚麼bias(selection bias, misclassification bias等
要不要做matching) 都沒有講到
統計講的也很淺 (KM curve. Cox proportional hazard model沒講)
很多還是要另外學
另外 不知道有人有上過新思惟的健保資料庫的課程 ??
上完就會 ? 網路上有人說 因為上課時有高手已把程式碼寫好 當然做起來很順利
不過如果換個研究題目 整個變項抓取要重來的時候 就不會了
不知是否如此 ?
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499696187.A.E5A.html
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499864838.A.0FE.html
https://meco2015.innovarad.tw/75/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.166.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499487006.A.4F6.html
推 hsnu1137: 你自己就有答案了？ 07/08 12:18
推 mightymouse: 還有健保資料庫的課喔?國外不是都把他當垃圾了嗎? 07/08 12:21
推 dierguarder: 很多是自己花時間就可以學的 就是花錢省時間？ 07/08 12:23
→ sox9: 一個醫師族群的扶輪社獅子會概念。 07/08 12:35
推 e3215530: 之前納悶，為何不同的醫師，簡報會有相似的風格?原來那 07/08 12:45
→ e3215530: 就是新思維的形狀。 07/08 12:45
推 URayJJ: 既然已經當學生當這麼久了,還要花大錢上課前,建議先看看這 07/08 12:49
→ delta0521: 有心研究或常常得幫大頭做各式簡報很適合啊 07/08 12:50
推 Dialysis: 統計很專業的,若能只花幾萬元就速成,一定是有什麼誤會.. 07/08 12:51
推 downdragon: 工作之餘 喝個雞湯 錯了嗎 07/08 12:52
推 Dialysis: 醫學生趁時間多,把統計的實用部份精進,C/P值是很高的 07/08 12:53
推 VeryFunPeter: 話說簡報為什麼要花那麼多時間做？重要的不是內容 07/08 13:01
→ VeryFunPeter: 本身嗎？ 07/08 13:01
推 nnsc: 學校都有開課啊，他們巴不得你去上 07/08 13:03
→ nnsc: 去唸研究所還有文憑拿 07/08 13:04
推 reye: 不如直接唸研究所+1 07/08 13:06
→ reye: 簡報這種東西坊間就有很多書籍可以參考了 07/08 13:07
→ reye: 而且也不用買，圖書館都借得到 07/08 13:07
推 Scarletbird: 就一個巨匠電腦的概念 07/08 13:13
噓 RealWill: 你要真實的想法 應該是私底下問認識的人才對 07/08 13:31
→ leon80148: 其實google,fb,youtube就很多資源了 07/08 13:32
→ RealWill: 他的研究課程本來就不是教統計學 是教怎麼表達統計成果 07/08 13:33
推 frlucienlu: 花大錢尋求另類醫療不如去讀真正的研究所 07/08 13:50
推 hsnu1137: 我覺得3萬太便宜了，應該30萬比較合理 07/08 14:14
推 lordguyboy: 我也覺得30萬太便宜了 收300萬差不多 07/08 14:15
推 aircraft2: 我說實話，市面上要找到夠格的簡報書難度頗高，雜魚一 07/08 14:16
→ aircraft2: 堆 07/08 14:16
推 SamZJ: 簡報書真的蠻難找到好的，有人可以推薦嗎 07/08 14:29
推 awpak7476: 我第一次去是覺得沒人教我，又不想把時間花在找資源 07/08 14:34
推 driftingjong: 我是去生涯規劃的課 裡面太多內幕密辛和心酸了 覺得 07/08 14:59
→ driftingjong: 值得 07/08 14:59
推 nnsc: 最近在台灣的醫學會上就看到了可能是上過他們簡報課的簡報， 07/08 15:04
→ nnsc: 我覺得那些應該先聽聽國外大師的演講，看人家怎麼編排表達再 07/08 15:04
→ nnsc: 說 07/08 15:04
推 Daedolon: 還好我現在日常生活幾乎不用做簡報XD 07/08 15:04
→ Daedolon: 醫學系學的統計都是不純物，應該只有數學家能理解裡面 07/08 15:05
→ Daedolon: 的精髓 07/08 15:05
→ Daedolon: 我大學時代的生統老師連常態分佈的定義都講不清楚 07/08 15:06
推 aircraft2: 不對喔，國外大師講得爛的所在多有 07/08 15:17
推 UK5566: 有的人喜歡 有的人不喜歡 07/08 15:19
推 Tsailun: 三萬值不值得見仁見智，不過基本上這收費隱含社群入場卷 07/08 15:25
→ Tsailun: 的潛在價值/費用，所以不能光用8h=3萬來評估。 不過，加 07/08 15:25
→ Tsailun: 入獅子會就一定交友滿天下嗎？遇到貴人推你一把?還是得 07/08 15:25
→ Tsailun: 看你後續願意投入多少心力經營這種朋友圈,還有你本身是 07/08 15:25
→ Tsailun: 誰，有沒有料，能不能跟其他人互相加分更重要。 這是 07/08 15:25
→ Tsailun: 我身為小魚的心得。 07/08 15:25
推 aircraft2: 意見同上，要有值得別人結交的特點 07/08 15:37
推 hesitates: 我覺得結論就是醫學系本身的統計學太掉漆了 都是還沒 07/08 16:08
→ hesitates: 進臨床就在學生物統計 難怪需要時都已忘光 07/08 16:09
推 sls090: 上過影像處理覺得普通，還有他們標榜有editor來上課，感 07/08 16:16
→ sls090: 覺經驗分享不錯但只是大原則，也不會教你潛詞用字。但三萬 07/08 16:16
→ sls090: 刷卡時真的有點痛。 07/08 16:16
推 nnsc: 青菜蘿蔔各有所好，沒有對錯，蔡醫師個人網站上的論點有時 07/08 16:29
→ nnsc: 候也是很精闢的，我比較偏好打入學術圈的圈子 07/08 16:29
推 poison36jp: 三萬有點像是建立品牌區隔用的價格 07/08 16:32
→ poison36jp: 如果只是要做簡報，坊間不少更便宜甚至更好的 07/08 16:32
→ poison36jp: 但是如果已經說是針對醫師等族群的課程內容 07/08 16:33
→ poison36jp: 新思惟大概是唯一選擇 07/08 16:33
→ poison36jp: 統計、健保資料庫課程也是一樣，坊間一堆 07/08 16:34
→ poison36jp: 但經驗、社群值多少？這個答案只有自己才能回答 07/08 16:34
→ anaydh: 一樣的課程 外面收費更便宜.. 07/08 16:50
→ nher: 外面是指哪裡呢可以推薦一下嗎 07/08 17:00
推 hsnu1137: 發現本文風向是f(t)，滿有趣的xd 07/08 17:32
推 yfhao: 想知道更便宜教簡報的課程+1 07/08 17:47
推 Tsailun: 請問f(t)是甚麼梗? 數學都忘光光了 07/08 18:16
→ nylon0723: 小魯蛇跪求前輩先進分享課程一樣但收費更便宜的資訊 07/08 18:20
推 s754025: 我只知道 F(x) XD 07/08 18:21
推 Fittest: 推~想問同樣的問題 07/08 18:23
推 HoterLin: 這課程不簡單 把健保資料庫刷成國際笑柄 07/08 18:25
→ leon80148: 看板上一堆伸手牌就知道這收費其實還滿合理的 07/08 18:36
→ infocushit: 伸手牌？ 07/08 18:43
推 downdragon: 語畢 眾人哄堂大笑 07/08 18:52
推 nickdarren: 去上過，三萬很不值，藏了很多招。收這樣的錢還有所保 07/08 19:02
推 downdragon: 智商稅 懂？ 07/08 19:05
推 sls090: 論文以外科觀點切入，有時和內科系可能比較不一樣 07/08 19:26
推 mightymouse: 我也想知道更便宜的簡報課程,3萬實在刷不下去 07/08 19:42
→ flyaway2100: in大XD 07/08 19:45
推 s198900068: 求paper和伸手的關係？ 求解釋 07/08 20:49
推 madmed: 可以參考 醫學簡報實戰研討 fb社團 07/08 21:06
推 Sinchiest: 求paper的id就是上面說這個版都伸手牌一樣id 07/08 21:10
推 giselleii: 有能力做研究的醫師，基本上都自己學習找資源，知道有 07/08 21:16
→ giselleii: 人會願意花那麼多錢上課，我真的嚇ㄧ跳 07/08 21:16
推 F0r: 對很多vs而言3萬真的不貴 07/08 21:23
推 giselleii: 簡報重要嗎？報的很華麗，但研究結果不堪ㄧ擊，又沒臨 07/08 21:25
→ giselleii: 床價值，只能投爛期刊。這種騙騙外行人倒可以 07/08 21:25
→ alexstag: 也不用鞭這麼大力吧…真的自己做研究做出名堂的人不多， 07/08 21:29
→ alexstag: 很多都是靠這種文章維持生計 07/08 21:29
推 suhhwanjen: 哈，怎麼不去討論LV包包實不實用 07/08 21:42
推 aimlin: 三萬不如拿來買改裝避震器 07/08 21:45
推 reye: 很多paper就真的只是paper啊XD 07/08 21:50
→ reye: 出版社都快要倒了，作者投稿還要付錢給出版社， 07/08 21:51
→ reye: 學術界也是各種亂象罷了 07/08 21:51
推 astela543: 就教你用健保資料庫洗出垃圾論文的地方阿 07/08 23:19
推 astela543: 而且讓人反感的一點就是平常校長校長的叫 開班賺錢不 07/08 23:21
→ astela543: 手軟 可是需要名聲或背書的時候又回去用醫師的身份 07/08 23:21
推 astela543: 這其實是打了那些基層一線醫師一臉耳光 他們大力疾呼 07/08 23:24
→ astela543: 醫療不是商品 醫師不是服務業 可是實際上就是有部分醫 07/08 23:24
→ astela543: 師把醫療業當做商業來經營 07/08 23:24
推 HoterLin: 少數人賺爽爽資料庫洗爽爽 學術可信度的影響共業卻是全 07/08 23:41
→ HoterLin: 台醫師在背 07/08 23:41
→ Cruel2: 新思惟的社群是公開的 不想花錢可以自己去看看 07/09 00:26
→ Cruel2: 簡報的部分..我覺得意見應該是要反過來 你有好的內容 07/09 00:30
→ Cruel2: 但簡報技巧悲劇 照著投影片念 你還是一個悲劇... 07/09 00:31
→ hooo: 它雖然有教如何使用健保資料庫，但主要課程不是這個 07/09 00:31
→ Cruel2: 簡報課現在坊間很多啊 不想去新思惟 還有簡報2020 07/09 00:35
→ Cruel2: 憲福育創的專業簡報力 想試可以去試試看啊 07/09 00:37
推 oldxeng: 心靈成長滿足 07/09 00:37
推 voteme: 老實說我真的很好奇簡報報的好到底能幹嘛 07/09 00:38
→ monyan: 簡報報的和，別人才相信你對這個題目很了解 07/09 00:39
推 giselleii: 我在大廟，真心覺得這ㄧ點用也沒有 07/09 00:45
→ giselleii: 臨床報告算是相當簡單，尤其大部分已經有相關研究，甚 07/09 00:50
→ giselleii: 至照著review article ㄧ路報下來，只要報告有邏輯、 07/09 00:50
→ giselleii: 讓人了解，就夠了。如果連這點都要去上課，我真的很無 07/09 00:50
→ giselleii: 言… 07/09 00:50
推 HoterLin: 簡報報的好意義不大 學術又不是為了討好 07/09 00:53
→ HoterLin: 內容紮實就算報的乏味 想聽的還是會來跟你討論研究 07/09 00:54
→ hooo: 簡報報的好壞還是有差，大家一定有聽過報很爛的meeting或課 07/09 00:55
→ hooo: 只是需不需要花那麼多錢學就見仁見智 07/09 00:56
推 HoterLin: 時間花在調配色字的大小 坦白講意義不大 07/09 00:56
推 HoterLin: 當然如果是衛教 或是博點閱率當然另當別論 07/09 00:59
推 pppmama: 好的簡報能力 藥廠請你去宣傳一次很多錢的 以後走行政要 07/09 03:37
→ pppmama: 往上爬 簡報能力也比專業能力重要很多 除非你長官是柯P 07/09 03:38
→ nnsc: 在學術討論會看過上過他們簡報課的人報的簡報，炫技意涵大於 07/09 06:57
→ nnsc: 真正需要表達的內容，fancy過頭了 07/09 06:57
→ nnsc: 我認同簡報能力重要，但是不認同簡報能力比專業能力重要 07/09 06:59
→ nnsc: 不過他引起了眾人討論就是達到宣傳的目的，這是很成功的 07/09 07:00
推 lisa108920: 看起來對有野心的醫師有用，對胸無大志的醫師來說不如 07/09 08:00
→ lisa108920: 拿去投資 07/09 08:00
推 aircraft2: 其實他們的簡報精髓就是少用招，怎麼會有炫技這種完全 07/09 08:13
→ aircraft2: 相反的說法… 07/09 08:13
→ nnsc: 起碼我看到的是這樣，講PE finding還要秀一堆扁平化的圖 07/09 08:33
→ nnsc: 根本不需要，譬如講病人在癲癇你還要畫一個人在抽蓄，根本 07/09 08:35
→ nnsc: 不需要，不過搞不好會說是簡報者自己的問題 07/09 08:36
推 aircraft2: 扁平圖濫用那是個人功力的問題 07/09 08:44
→ Gavinlo: 我覺得那堆扁平化的圖純粹是個人問題... 07/09 08:53
推 holyhelm: 國外講者簡報密密麻麻一堆字排版凸出去的也是看過不少 07/09 09:10
→ Cruel2: 有人在問簡報書 我先推一本 王永福的 "上台的技術" 07/09 13:15
推 HoterLin: 藥廠演講價碼跟簡報有關？？？ 哈～ 07/09 14:11
→ watanabekun: 同推王永福的書，算是商業界簡報講座比較有名的品牌 07/09 14:17
→ watanabekun: 。之前也是覺得新思惟價格太吃人去找其他方案時發現 07/09 14:17
→ watanabekun: 的。 07/09 14:17
→ giselleii: 藥廠請醫師演講，重點是交情，跟演講好壞無關 07/09 15:08
→ pppmama: 講得好 大家搶著要你 講不好 這次看交情完就沒下次了 07/09 15:46
推 ckjohn: 知道 蔡 和 王永福 認識嗎? 07/09 15:50
→ watanabekun: 同個業界素不相識才奇怪吧 07/09 15:52
推 hsnu1137: 認識所以…? 07/09 16:06
推 Ecclestone: haha我只能說可以從剪報統計健保資料庫談到人生規劃 07/09 22:22
→ Ecclestone: 子女教育改車玩車車輛結構安全和談論政治台獨方向 07/09 22:22
→ Ecclestone: 這個一定是繼達文西後的少見天才 3000萬也合理啦 07/09 22:23
推 Note75566: 其實還是搞不懂新思惟為啥會被酸 是太貴的關係嗎? 07/09 23:18
推 kitten123: 覺得貴大不了不要去上，不懂有什麼好酸的 07/10 00:19
→ kitten123: 眼紅人家跳脫醫奴賺大錢? 人家可是當到秀傳放射科主任 07/10 00:20
→ kitten123: 再出來開業哩 07/10 00:20
推 Daedolon: 能見度高+特別高調 在所難免 07/10 00:24
→ Daedolon: 學員都稱之為"校長" 多少讓人覺得怪怪 07/10 00:24
→ Daedolon: 就好像有一陣子很多人愛稱歌手為"老師"一樣 07/10 00:25
→ Daedolon: 學員很愛在社群強調自己如何專業 多少也讓人覺得...恩 07/10 00:26
→ Daedolon: 真的專業是給別人來說的 我的感覺啦 07/10 00:27
→ hooo: 為什麼後面一篇回文自砍了？應該沒有什麼特別的問題？ 07/10 02:09
推 nnsc: 這場戰讓我想起了以前跟蕉農、湖人迷、林迷、凱蒂貓迷論戰的 07/10 07:43
→ nnsc: 故事，這是一種信仰，挑戰個人沒關係，挑戰信仰就不行 07/10 07:43
推 aimlin: 花錢給別人改車叫玩車？ 07/10 08:10
推 Yinmomaster: 我是覺得上上課多半還是有助益 但花一堆錢結果都PO 07/10 10:13
→ Yinmomaster: 出比葉佩雯還葉佩雯的心得就只能呵呵了 07/10 10:13
推 nnsc: 信仰，是不容許挑戰的 07/10 12:54
推 brokenXD: 會質疑=信仰不足 07/10 13:04
→ SamZJ: 感謝前輩推薦書 07/10 16:12
推 WMX: 我從CR開始帶晨會到現在演講都寫板書的，很老派... 07/10 18:42
→ WMX: 快跟不上時代了 07/10 18:42
推 betty1128: 倒是很懷念寫板書的年代！都不會睡著，哈哈 07/10 20:46
推 love80: 身邊剛好有好多人去上，報告確實整理的變好了 07/10 21:26
→ love80: 可是總覺得似乎太著重於花時間在做出讓別人理解的簡報 07/10 21:27
→ love80: 反而忽略掉報告者最應該做的事情“報告的扎實度” 07/10 21:27
→ Ecclestone: 花錢給人改車也算玩吧...總不可能每樣都自己動手 07/10 22:53
推 xxline: 醫師也是人 看別人賺錢過的好 嘴巴就變很酸呢 07/11 01:24
推 aircraft2: 不，報告者最該做的事是讓人懂而不是做的多 07/11 05:12
推 ugo0812: 欣賞別人成功的地方,是一個三十歲以上的人要學習的 07/11 12:29
→ ugo0812: 越捧越高,大家賺錢,這叫做牽成,人家早已變成一個族群了 07/11 12:31
→ ugo0812: 什麼都要戰,醫勞盟也拿來戰,柯P重症強不強也要拿來戰 07/11 12:32
→ ugo0812: 蔡依橙自己出去收學費也要拿來戰,下次要戰誰 07/11 12:33
→ ugo0812: 本來就是靠信仰賺錢啊,不然韓流明星,五月天在賺什麼 07/11 12:36
→ ugo0812: 靠整天講CP值的顧客一定餓死啊...你覺得486的東西最好嗎? 07/11 12:37
→ ugo0812: 人家就是有人相信願意買單啊,每天戰CP值的人本來就不用 07/11 12:37
→ ugo0812: 去經營,只能當福利客而已,學會找到自己的賺錢族群才是對 07/11 12:38
→ ugo0812: 的,不要跟著別人憤世嫉俗,好好學習成功案例,過自己人生吧 07/11 12:39
推 aimlin: 486是誰？ 07/11 12:46
→ aimlin: Subaru? 07/11 12:46
→ nnsc: 大家當然都在過自己的人生啊，閒著閒著打筆戰而已，開業的門 07/11 16:39
→ nnsc: 診空檔打打嘴砲，大廟地寫論文很悶窮極無聊也打打嘴砲 07/11 16:39
→ nnsc: 有人是今年科技部開獎沒得獎QQ只好憤而來這裡戰，戰完收拾心 07/11 16:41
→ nnsc: 情繼續寫年底的 07/11 16:41
推 nnsc: 被這個影響很大的話就不值得了，話說真的有人被戰到生活不 07/11 16:43
→ nnsc: 能自理嗎? 07/11 16:44
推 deeptrance: 為什麼上網戰會扯到人生XDDDDDD 07/11 17:34
→ delta0521: 樓上，原po假問卦跟真爆料內容也差很多啊。 07/11 18:01
噓 LinJiZh: 噓假問卦，不就是嫌貴，但自己的專業人生呢？ 11/22 06:48
→ LinJiZh: 建議先想想如何讓自己過得更好，能自己進修當然很棒， 11/22 06:48
→ LinJiZh: 但有時資源就不太夠、或時間有限，時間可是稀缺資源。 11/22 06:50
→ LinJiZh: 為自己的人生負責吧！ 11/22 06:50
※ 編輯: goodpoint (111.184.188.191), 03/26/2018 21:20:31