雖然這篇文資法鄉民發文沒有被收入到精華區：在文資法這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 文資法產品中有755篇Facebook貼文，粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團，也在其Facebook貼文中提到， 宜蘭不ey。民主政治就是自作自受！#中華民國最美的風景 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1394866720653403&id=584986081641475 【回顧】 一「宜蘭縣選委會倒退嚕 民主聖地搞戒嚴」 https://m.faceb...
同時也有46部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，屏東恆春古城的四處城門是國定古蹟，近年卻屢次遭撞。前天傍晚，恆春分局接獲北城門被貨車衝撞的通報，警方逮到肇事司機時，發現司機8日也曾卡在警局側門。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/544419 - 由台灣公共電視新聞部製播，提供每日...
文資法 在 凱凱 Kate Instagram 的精選貼文
2021-08-17 19:14:57
雲林虎尾-建國眷村 翻到看起來很熱的冬天照😌 一直很喜歡這類型的景點 就愛這充滿歷史的味道 這眷村可稱為全國最大的眷村 來到虎尾必逛的地方 是目前台灣唯一個 被列入文資法保護的聚落建築群 虎尾建國眷村原為日治時期 日本海軍航空隊因應大東亞戰爭而建造的 虎尾飛行場之軍營兵舍建築群 ...
文資法 在 魏嘉彥 Instagram 的最讚貼文
2021-07-05 14:56:07
太魯閣史蹟多無文資身分 應盡快完成文資普查｜ 國家公園的任務除了保護自然環境及生物多樣性外，還肩負保護特殊人文史蹟之重任，太魯閣國家公園下內擁有豐富歷史人文（多處疑似考古遺址、太魯閣族部落遺址、太魯閣族文化、清軍北路遺址、日軍/警駐在所遺址、太魯閣戰爭遺址、合歡山越嶺道路、中橫開拓史蹟、美援橋...
文資法 在 魏嘉彥 Instagram 的最佳貼文
2021-05-27 15:36:55
歷史建築台鐵處長官邸違法整地｜ 臺灣鐵路局花蓮管理處處長官邸，為日治時期臺灣總督府鐵路部高級員工宿舍區，屬於和洋混合式的高等官舍，位在花蓮市中山路北側與北濱街之巷弄內，建築工法與藝術價值不輸金瓜石太子賓館，2017年台鐵耗資2,000萬元修繕。 因前日嘉彥發現官邸旁非常稀有罕見的「太平洋...
-
文資法 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
2021-09-13 15:14:07屏東恆春古城的四處城門是國定古蹟，近年卻屢次遭撞。前天傍晚，恆春分局接獲北城門被貨車衝撞的通報，警方逮到肇事司機時，發現司機8日也曾卡在警局側門。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/544419
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞![post-title]()
-
文資法 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
2021-04-08 14:42:11桃園藻礁意外掀起市府和環保團體護礁論戰，鄭文燦在廣播節目表示，大潭藻礁是市府在保護，不是環保團體，也引發環保團體不滿認為，要是早早啟動藻礁文資法或保護區程序，就不會有三接爭議。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/520793
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）![post-title]()
-
文資法 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
2021-03-29 21:14:08228事件中殉難的人權律師湯德章故居，上個月經台南市文資處決議不登錄為紀念建築，引發台南文化界嘩然。對此，文化部文資局則認為台南市政府對法令的解釋有誤，建議重新審議，文化部長李永得則說，光湯德章捨己為人的精神，即使沒有歷史建築的身分，也可以成為文資法裡面的紀念建築。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/519229
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）![post-title]()
文資法 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
宜蘭不ey。民主政治就是自作自受！#中華民國最美的風景
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1394866720653403&id=584986081641475
【回顧】
一「宜蘭縣選委會倒退嚕 民主聖地搞戒嚴」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1179070712233006&id=584986081641475
第一次看古蹟被拆？
【巴黎聖母院大火給我們的反思】台灣《文資法》根本沒在保護古蹟，一張台灣地圖無情揭示
【我們有多珍惜自己的記憶？－新北投車站vs.德國聖母教堂】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1319932968146779&id=584986081641475
【【專文】《零下六十八度》摘文——西伯利亞時期】
https://www.facebook.com/100064126507712/posts/225390059608543/
山豬睿的故事屋
https://www.facebook.com/1621308374643055/posts/4133612476745953/
文資法 在 吳思瑤 Facebook 的最讚貼文
盜採北投石，依據《文化資產保存法》送辦！
是的，不要懷疑， ＃文資法也保護北投石！違法盜採就像破壞古蹟一樣，應負刑責！
思瑤與北投鄉親一路努力，2013年成功破例將北投溪納入文資法保護的「自然保留區」。不只提高到法律位階的保護，更推動北投溪全面復育，禁止進入。
北投石是世界第一、也是 ＃唯一以台灣地名命名的礦石，生成需要數百年時間，世界只有日本的玉川溫泉跟台灣的北投才有。
不要以身試法！盜採破壞珍貴國寶，絕對依法嚴辦，送進大牢。
《延伸閱讀》https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3673852
文資法 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的精選貼文
【先射箭再畫靶？「未審先拆」荒腔走板的國門廣場基座文資程序】
為了原定2021年10月、俗稱 #林右昌市長畢業展 的基隆市城市博覽會（已延期至2022年4月），基隆市市中心各處都在進行工程，也包含基隆火車站前作為本次展覽門面的「國門廣場」空間改造。
而就在火車站圓環內、不久前仍矗立著蔣介石銅像的基座（下稱 #國門廣場基座），由在地地團體比對1917年日治時期的火車站前樺山資紀銅像照片，指出該基座有超過百年的歷史，並有文史老師提到，基座乘載過日本統治、台共標誌以及威權的象徵，見證過殖民統治、共產主義以及獨裁政權之歷史。
站在鐵路起點、見證國際港口狂飆年代且超過百年的基座，強碰上掛著「讓城市煥然一新」、趕著要於2021年底前完工的工程，該怎麼辦呢？首先，超過五十年的建物，按照文化資產保護法第15條，文化主管單位需先評估文化資產價值再行處置。此外， 一般較無爭議的做法是按照文資法召開文資審議會、確認文資的價值和身分，以決定最好的共存方式。
然而， #基隆有基隆的玩法 。基隆市文化局除了沒有基座歷史與文資價值的敏感度、在文史團體提醒後才進行「初步」的評估，更在文資調查未深入且 #沒有文資審議會議、 完全沒有確定基座的文資身分的狀況下，因為 #神秘的力量（？）超譯文資委員的現勘意見，做出了「未審先拆」的決定，逕行將基座拆解移至沙灣異地保存。
翻閱今年兩次與基座文資價值評估現勘會議記錄，第一次（2021年1月25日，見留言1），出席文資委員皆認為國門廣場銅像基座具有文化資產價值或潛力並應進行評估。第二次（2021年3月5日，見留言2），出席文資委員皆認為基座具歷史意義與價值，更有兩位委員建議登錄歷史建築，並有委員建議應持續挖掘調查，然而，最後卻做出與委員發言毫無根據可循的結論──將基座列冊追蹤並拆除至異地。
更甚至，在突兀的「異地保存」結論、也就是基座被拆幾個月後，於2021年9月15日事後辦理的文資審查的國門廣場基座「報告案」中，文資委員更直接詢問文化局「基座的文資身分難道不用決定嗎？為什麼現在是報告案？」以及「基座異地保存的結論是怎麼做成的？」
基於簡略的調查就決定了百年基座去留的荒謬過程，完全不見基隆市文化局的專業性與公正性，而橫空出世的「未審先拆」結論除了逼迫文資委員背書，更將其拖下水一起背上程序黑鍋。文化局無法說明文資身分而草草結束的「國門廣場基座」報告案，更讓人質疑是為了林右昌市長的畢業展，要加速城市博覽會門面工程，以工程至上的理由，跳過正常程序，讓基座失去和國門廣場工程共存的可能性，更扼殺了國門廣場呈現基隆轉型正義與人權反思的機會。
基隆市長林右昌強調「基隆市城市博覽會要呈現過去四百年的基隆，並指向未來四十年的基隆」，然而，作為城市博覽會門面的國門廣場工程，就發生尚未確定文資價值之文化資產提報標的「未審先拆」、漠視基礎程序情事。如果這一切是為了加速工程的進行（但城市博覽會已經延期到2022年...），我們是否在這樣的「毫無目標」的加速中，失去好好審視與論述歷史價值的過程、也失去過去與工程設計共榮的可能，也讓這座城市失去一段見證殖民、威權時代且引人反思的重要記憶？