[爆卦]文獻評讀範例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇文獻評讀範例鄉民發文沒有被收入到精華區:在文獻評讀範例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 文獻評讀範例產品中有17篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅新思惟國際,也在其Facebook貼文中提到, 聽學會演講的時候,你是不是遇過有些大師,研究做很多很好,但怎麼臨床的經驗有限,好像只懂他自己做的研究,對於真正臨床上,可能遇到的問題,所知有限。 ⠀ 🔹 【全新課程】10/16(六)|個案報告、技術發表與文獻回顧工作坊 |把臨床上的各種想法,在 PubMed 化作專業生涯上的里程碑! |https:...

文獻評讀範例 在 乙烯的讀書帳⌬ Instagram 的精選貼文

2021-05-17 01:34:18

《小論文入門》可以看圖,裡面有優秀同學的作品(特優的隔壁班朋朋,我已徵求她的同意) 我自己這次小論文拿到優等,這邊整理一些我自己寫小論文的經驗和大家常有的問題。 然後因為自然科學類的小論文和社會科學類的差別有點大(社會科學包含問卷調查等),所以這邊主要以自然科學類為主。 1.不知道如何找題材 題材...

  • 文獻評讀範例 在 新思惟國際 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-22 07:30:31
    有 74 人按讚

    聽學會演講的時候,你是不是遇過有些大師,研究做很多很好,但怎麼臨床的經驗有限,好像只懂他自己做的研究,對於真正臨床上,可能遇到的問題,所知有限。

    🔹 【全新課程】10/16(六)|個案報告、技術發表與文獻回顧工作坊
    |把臨床上的各種想法,在 PubMed 化作專業生涯上的里程碑!
    https://casereport.innovarad.tw/20211016_event/

    是的,這就是只做 original article 的學者侷限。他們或許在自己有興趣的 trial 上是專家,但這些受試者都是特別去招募來的,或者其他醫院轉介來的,對於我們在臨床第一線,如何從無到有去找到問題,甚至看到那些與 trial 病人不同的疾病,他們沒有興趣。
    ⠀⠀
    主辦過國際研討會的人都知道,在評估講者的時候,如果看到一個候選者,全部只做一個領域的 original article,其實會怕,就是擔心講得太細,領域太專,讓大家覺得無聊。
    ⠀⠀
    怎樣的講者最受歡迎呢?就是在 PubMed 上,除了有 original article 之外,偶爾分享個案報告,影像清楚、講解易懂,且切入點深有洞見;他們也將自己的技術,整理成有教學意義的 technical note,顯示他們樂於分享,而且教學技巧不錯;甚至還有幾篇 review article,確認他們在這領域的「江湖地位」。
    ⠀⠀
    這樣的全方位講者,最常被邀請,也最受歡迎。要深度有深度、要廣度有廣度、要教學也有技巧與熱忱。這也是蔡依橙校長之所以經常受到各國學會邀請演講的原因:一個種類多元完整的 publication list。
    ⠀⠀
    要發表這麼多種類的論文,看似很花時間,但其實不然,很多的概念,是可以適當拆分,並做不同發表的。例如,執行一個 original study,遇到有趣但不合收案標準的案例,就能整理成 case report 甚至 case series。在整理自己的技術發表為 technical note 後,更能將這個領域的完整發展,寫成 review article。
    ⠀⠀
    甚至,你也能順道放上自己的工作場景,讓全世界的讀者,認識你的工作環境與工作態度,甚至加班時喝的烏龍茶,是罐裝的,還是自己泡的。
    ⠀⠀
    這堂課,我們將以實際的範例說明,如何在一個領域耕耘時,同時產出 original article / case report / technical note / review article,善用有限的資源與時間,卻又達成一個更為多層次、更為立體的學術專業形象。
    ⠀⠀
    ⠀⠀
    🚩 三種文體,隨時把握臨床中的任何機會!
    【最新梯次】10/16(六)個案報告、技術發表與文獻回顧工作坊
    【立即報名】https://casereport.innovarad.tw/event/


    🚩 配合國家防疫政策,「室內空間降載五成以上」、「依照政府規範實施梅花座」,課程都會在條件接近規範時,結束報名,給各位一個安全的學習環境。歡迎把握難得可以進修學習的機會!

  • 文獻評讀範例 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-18 09:30:49
    有 70 人按讚

    聽學會演講的時候,你是不是遇過有些大師,研究做很多很好,但怎麼臨床的經驗有限,好像只懂他自己做的研究,對於真正臨床上,可能遇到的問題,所知有限?
    ⠀⠀
    是的,這就是只做 original article 的學者侷限。
    ⠀⠀
    他們或許在自己有興趣的 trial 上是專家,但這些受試者都是特別去招募來的,或者其他醫院轉介來的,對於我們在臨床第一線,如何從無到有去找到問題,甚至看到那些與 trial 病人不同的疾病,他們沒有興趣。
    ⠀⠀
    主辦過國際研討會的人都知道,在評估講者的時候,如果看到一個候選者,全部只做一個領域的 original article,其實會怕,就是擔心講得太細,領域太專,讓大家覺得無聊。
    ⠀⠀
    ⠀⠀
    【首梯迅速額滿,好評加開第二班】⠀
    🔹全新企劃|個案報告、技術發表 與 文獻回顧 工作坊
    🔹活動時間|7/11(日)9:00a – 4:40p
    🔹立刻報名|https://casereport.innovarad.tw/event/
    ⠀⠀⠀⠀
    ⠀⠀
    🤔 怎樣的講者最受歡迎呢?
    ⠀⠀
    就是在 PubMed 上,除了有 original article 之外,偶爾分享個案報告,影像清楚、講解易懂,且切入點深有洞見;他們也將自己的技術,整理成有教學意義的 technical note,顯示他們樂於分享,而且教學技巧不錯;甚至還有幾篇 review article,確認他們在這領域的「江湖地位」。
    ⠀⠀
    這樣的全方位講者,最常被邀請,也最受歡迎。要深度有深度、要廣度有廣度、要教學也有技巧與熱忱。這也是蔡依橙校長之所以經常受到各國學會邀請演講的原因:一個種類多元完整的 publication list。
    >>>https://bit.ly/3sJpi7X
    ⠀⠀
    ⠀⠀
    🤔 要發表這麼多種類的論文,應該很花時間吧?
    ⠀⠀
    其實不然,很多的概念,是可以適當拆分,並做不同發表的。例如,執行一個 original study,遇到有趣但不合收案標準的案例,就能整理成 case report 甚至 case series。在整理自己的技術發表為 technical note 後,更能將這個領域的完整發展,寫成 review article。
    ⠀⠀
    甚至,你也能順道放上自己的工作場景,讓全世界的讀者,認識你的工作環境與工作態度,甚至加班時喝的烏龍茶,是罐裝的,還是自己泡的。
    ⠀⠀
    這堂課,我們將以實際的範例說明,如何在一個領域耕耘時,同時產出 original article / case report / technical note / review article,善用有限的資源與時間,卻又達成一個更為多層次、更為立體的學術專業形象。
    ⠀⠀
    ⠀⠀
    👁‍🗨 課程內容
    ⠀⠀
    ✔ 期刊社在想什麼?怎樣的個案才會被接受?
    ✔ 有好技術,該如何發表?讓創意被全世界看見。
    ✔ 如何找到有分數、非詐騙、收個案報告的期刊?
    ✔ 互動實作時間:親手處理出 SCI 等級的醫學影像
    ✔ 退稿後還能怎麼作?拋媚眼給對的人看。
    ✔ 臨床個案整理技巧,與發表實例。
    ✔ 個案+技術+文獻回顧,在專業上更進一步。
    ⠀⠀
    ⠀⠀
    🚩 讓你的臨床個案和技術,成為發表在 PubMed 的實力!
    https://casereport.innovarad.tw/event/

  • 文獻評讀範例 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-10 07:30:15
    有 40 人按讚

    身為一個從事研究暫時未進入臨床工作的醫學系畢業生,我深知專業能力的必要性。「會」與「不會」之間鴻溝之巨大,然而那些醫師看似理所當然的研究能力,在醫學系七年的生涯中很難有機會系統性地學習。
     
    這是堂高效率的課程,想必因為講師們都熟悉「醫事人員又忙、又累、又沒空」的學習處境,課程設計走「極簡重點風」,不講廢話、不裝高深、不賣弄學問、不會用到的就不講。
     
    講義設計人性化,白話到像遊戲攻略一樣好懂,統計軟體看著照著操做幾乎不用動腦就能完成。
     
    最重要的是,實作時間兩個半小時還真的能跑出投稿等級的圖表。(然而那天我還半信半疑,課後回家照著跑了自己的 data,才確定自己真的已經能獨立操作。)
     
    體貼的課程設計也令我大為讚嘆,從課程安排到現場硬體設備都相當前衛。課前提前將上課作為範例的 paper 寄給學員事先閱讀,上課當天也提供彩色紙本。
     
    講師群竟然將大家的課前問答,整理成文字回覆,在課前發送,也鼓勵課後提問,承諾會整理成問答集給大家。課中隨時有助教協助軟體使用相關問題,課間提問時間也相當充足。
     
    上完課覺得踏實許多,也對未來要如何重新著手計畫有信心。就算之後沒有主導大型的 meta-analysis,也能以合作者的身分加入研究。
     
    這是一堂可以節省大量摸索時間的課程,適合所有沒空的你 / 妳。
     
    6 / 19(六)統合分析工作坊|接受報名中
    瞭解課程|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
      
    🚩 無經費、無資源者的起步首選。
    🚩 省去初學者的試誤成本,帶你跨出最困難的一步!
      
    【特別公告】好評加開,把握機會!
      
    新思惟熱門課程,2021 上半年三梯次釋出皆迅速額滿。
      
    多人候補中,別再錯過。
      
    🎖 【共享榮耀】
      
    [快訊] 欒智偉醫師團隊,關於 CRP/Alb 對頭頸部癌症預後價值之統合分析,獲 Diagnostics 刊登!
     
    [快訊] 馬瑄孝與蔡尚聞醫師團隊,關於股骨頸骨折後不同術式比較之統合分析,獲 Journal of Orthopaedic Surgery and Research 刊登!
     
    [快訊] 李威成醫師團隊,關於上頷牽引術對長期矢狀面前後徑之影響的統合分析,獲 PLOS ONE 刊登!
     
    【以發表 SCI 為學習目的,一天學會統合分析的技能!】
    ⠀⠀ 
    ✓ Meta-analysis 研究規劃技巧:以指定論文為例
    ✓ 拆解論文架構:照這樣做,最容易。
    ✓ 那些重要的專有名詞:Meta-analysis 重要數值
    ✓ 互動實作時間:完成一套 Meta-analysis 圖表
    ✓ 我是怎麼搜尋文獻的:以發表為導向
    ✓ Meta-analysis 圖表優化重點
    ✓ 給初學者的起步建議:減少卡關,邁向成功。
    ⠀⠀ 
    最新梯次|6 / 19(六)統合分析工作坊
    瞭解課程|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
    ⠀⠀⠀⠀ 
    🎖 【年度回顧】新思惟研究課程之友,2020 年共 689 篇論文發表!
     
    🎖 2021 年 1 月新思惟校友總計 84 篇發表,其中 13 位是首篇論文發表!
    ⠀⠀  
    無論你是想從 0 到 1 的完全新手,或是想提高論文量產的資深老手,現在正是把握 meta-analysis 的好時機!
     
    越來越多年輕醫師,願意在繁忙訓練的同時,盡早奠定研究基礎、學會寫作技能,讓自己往後的醫學職涯,邁向更好的發展。⠀⠀ 
     
    【學員評價】
     
    「從對課程半信半疑,到一口氣報名兩堂課。」
     
    「講師們毫無保留的教學,完全掃去我的擔憂!」
     
    「拖了一年才來,參加新思惟絕對不後悔。」
     
    「新思惟講師們的經驗分享,別的地方聽不到。」
     
    我要發表|6 / 19(六)統合分析工作坊
    立即報名|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/

你可能也想看看

搜尋相關網站