[爆卦]文獻探討的重要是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇文獻探討的重要鄉民發文收入到精華區:因為在文獻探討的重要這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者intefan (不好玩)看板Master_D標題Re: [請益] 論文"文獻探討...

文獻探討的重要 在 芝士安營養師 Instagram 的最佳貼文

2021-09-03 21:37:16

最近在幫許多人檢測及探討自律神經失衡的問題發現跟生活習慣及飲食、運動習習相關‼️ 現今社會,一定程度的壓力是不可避免的,可能是由於過於失衡的飲食、空氣、疾病、社會關係等等⋯ 種種壓力來源影響節律、食物的攝入量(突然的爆食)、血糖波動、慢性疾病,這些都會導致賀爾蒙的失調🥲 💡這裡就要提到很重要的觀...



真的很遺憾看到這樣的問法.

機械撿拾性的拼湊他人的文章怎麼可能是一個學術論文的要求呢?
會問這樣的問題, 我很不客氣的說, 恐怕連研究是什麼都還搞不清楚.
文獻回顧的目的是在於針對"自己論文主題"跟過去"已經有的研究成果"做一番檢視,
用論文撰寫者的眼光跟角度(論文的主題與脈絡),
來針對文獻做個人性解釋基本上是無可避免的, 而且也是學術原創的重要根源之一.
達爾文演化論的研究就是最好的例子,
他用自己的研究成果配合許許多多的研究成果統合成一套理論.
那些研究成果早就在那邊躺很久了, 但是他用他的方式來建構理論.

例如說: 假如我做的主題是用"人類普同性的角度"來檢視過去的文化理論,
跟我是用"文化相對論的角度"來解釋過去的文化理論, 雖然都回顧文化理論的文獻,
但是最重要的是你如何用自己所站的理論高度或角度來回顧過去的成果.
因為正確處理一個研究主題的過程, 通常是對過去的文獻已經有相當程度的掌握,
才能夠從已知的研究成果中找出不足的, 找出不合理的, 找出不能令人滿足的解釋.
而非先把自己要做的做完, 然後再來找一些相關的文獻來填充, 合理化自己的結論.

我並不是說這個過程一定都得先唸了一百本書再來建構自己的研究主題,
很多時候我們都是先有想法在前面, 後來才開始收集相關的資料.
但重點是: 如果回顧完文獻後跟沒回顧文獻前的想法都沒改變,
那你不是神, 就是根本不具批判力的去唸那些相關的資料.

學術研究強調過去,現在,未來的連結. 連結的品質, 連結的水準, 就各憑本事.

至於剽竊與抄襲別人的想法, 這根本是另外一回事, 是道德的問題.
什麼是剽竊與抄襲, 恐怕已經有太多資源讓你去找他們的定義與認定方式.

--
"老婆的一聲吼遠遠超過了馬克思主義的力量. 每次看到我夜讀三國,
她就杏眼圓睜, 把我一腳從床上踹下......."
俞敏洪 2005/05/18

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.58.5
soulmates:SOGA!我總算懂了.感謝!! 10/28 07:39
soulmates:所謂鑑往知來.應該就是這樣吧? 10/28 07:40
neph:大推此文 值得所有還有志研究的師和生共賞 10/28 15:03
Mtakako:若還有疑問可參考畢恆達老師"教授為什麼沒告訴我"一書中 10/28 20:43
Mtakako:"在學術地圖中定位 - 為什麼要回顧文獻?"這個部份。 10/28 20:44

你可能也想看看

搜尋相關網站