＜生命中的陽光＞
在經歷了人生的許多輝煌跟高潮迭起後，他更說，他現在的座右銘也是人生追求－「追求健康的身體、和樂的家庭、追求新生命」！

【樂觀豁達的實踐家─張法鶴先生】（下篇）
受訪者：張法鶴先生／中華民國法學研究會榮譽理事長

貴人相助 享譽國際

　　張法鶴說婚後一直感到對太太很抱歉，她在銀行上班，可是家裡和孩子的照顧全要偏勞她。因為中影的工作相當忙碌，幾乎沒日沒夜，籌拍一部電影大大小小的事非常繁複，企劃完有時還要執行。他話鋒一轉，例如拍《八百壯士》時要呈現戰爭場景，為了爭取軍方的大力支持，還到三軍軍官俱樂部向國防部做簡報，當場主持會議的參謀總長宋長志上將的一句話「這是我學生！」，引得國防部總政治作戰部主任王昇、王多年上將等在座將軍們一致的支持，也由於國防部的全力支援拍攝，才讓電影中的戰爭畫面真實呈現。

　　後來，他更策劃拍攝了同時也是他法律系後期學生鄭豐喜《汪洋中的一條船》作者的故事，也是好事多磨！開拍前劇本因為版權問題由他多次婉轉協調，最後徵得鄭豐喜遺孀吳繼釗女士同意後正式簽訂電影版權。最終，中影開拍《汪洋中的一條船》由張永祥編劇、李行導演的真實故事感人熱淚，上映後造成前所未有的大轟動，戲院前滿滿的排隊人潮，成為家喻戶曉叫好又叫座的電影。舉凡自他擔任中央電影公司副總經理兼製片企劃部經理任內，為中影策劃拍攝了無數膾炙人口的好電影：《英烈千秋》、《八百壯士》、《筧橋英烈傳》、《梅花》、《黃埔軍魂》、《蒂蒂日記》、《汪洋中的一條船》等四十餘部著名電影，曾獲金馬獎、亞太影展、哥倫比亞影展、巴拿馬影展等多個國際影展獎項。

人生閱歷豐富 活出新生命

　　在電影界十三年的忙碌時光，很快地又為他迎來人生另一個階段，擔任中國文化大學新聞系副教授、世新副教授兼電影科主任。張法鶴猶然記得，世新創辦人成舍我老先生，派人三顧茅廬邀請他的情形，他也對這份垂愛賞識銘感於心、認真教學。後來他又進企業界擔任台灣潘氏關係企業總裁，資歷相當豐富完整。並曾擔任中國電視公司副總經理、國家文藝基金會審議委員、中華文化復興運動總會中華戲劇延推委員會委員、臺北市中華戲劇延推協會常務理事、中華民國法學研究會理事長、財團法人何孝元法學基金會董事、師大附中校友會監事主席、台北河北同鄉會常務理事、中加文經協會副理事長、東方高爾夫國際集團總顧問。

　　高齡已逾八十五歲的張法鶴豐富的經歷讓訪談從白天一直進行到晚上，他表示到這把年齡要「知老、認老、安老」。最後他也殷切的貢獻了人生珍貴的心得，作為送給年輕朋友們的贈言！他說：「境由心造，萬事存乎一心」，星雲大師也曾說：管理自己的心最難！他說：「一個人對未來有很多憧憬，但要立志確定方向，凡事先決定目標，然後要永往直前，即使遇到無路處也能另闢蹊徑達到目的！」。

　　在經歷了人生的許多輝煌跟高潮迭起後，他更說，他現在的座右銘也是人生追求－「追求健康的身體、和樂的家庭、追求新生命」，這也無疑是現階段張法鶴心境的最佳寫照，也正是我們要效法的「生命中的陽光」！

（全篇完。上篇分享於8/25）

#生命中的陽光
#張法鶴先生

詳全文：
https://new.lilac.org.tw/2021/08/25/樂觀豁達的實踐家－張法鶴先生/

更多生命中陽光的故事：
https://new.lilac.org.tw/category/生命中的陽光/

好扯...！

👉 加鏡會員看淨新聞 ➜ https://reurl.cc/qmoLK3

李眉蓁論文門事件熱議後，近日再爆出中國國民黨 KMT新竹市立委 鄭正鈐博士論文亦涉抄襲。時代力量今日召開記者會，由黨主席徐永明、新竹市議員廖子齊 新竹市議員、東吳大學法律系胡博硯教授出席，公開向中華大學檢舉鄭正鈐博士論文違反學術倫理，並呼籲教育部積極介入調查，撤銷鄭正鈐助理教授資格。
　
時代力量將鄭正鈐與其涉嫌抄襲的博士論文實際比對，發現鄭正鈐論文的研究方法、分析內容及結論等三章節中有多處雷同，有些部分甚至完全一致，顯然不符學術倫理。此外，鄭正鈐論文中部份表格內容，實際上是將另一本論文以英文撰寫的內容譯為中文。在數據資料部分，兩份論文皆使用同筆資料，只不過鄭正鈐取巧地以原始資料呈現方式迴避檢查。
　
徐永明主席於記者會中痛批，鄭正鈐抄襲論文不僅是學術詐欺，更打著博士的名堂欺騙選民，可謂雙重詐欺。教育部作為授予助理教授資格的主管機關，應積極介入調查。若抄襲事件屬實，就應該撤銷鄭正鈐的助理教授資格。而中華大學至今對風波置若罔聞，不肯主動調查，如何對得起其他校友？

徐主席進一步質疑，新竹市長林智堅、新竹縣長楊文科及苗栗縣長徐耀昌皆畢業於中華大學管理學院碩士，如今中華大學爆出學術倫理醜聞，相關政治人物應該主動站出來，呼籲母校徹底調查，以還自己學術清白。
　
新竹市廖子齊議員指出，新竹市為竹科重鎮，鄭正鈐在選戰中大打博士牌，如今陷入疑似抄襲風波，如何向支持者交代？鄭正鈐及國民黨應該對此公開道歉。
　
東吳大學胡博硯教授表示，《學位授予法》中明定論文若涉及抄襲，應撤銷學位。鄭正鈐與其抄襲的論文高度雷同，而兩份論文的口試委員高度重疊。這些口試委員竟然不知道兩份論文高度相似？教育部難道不用徹查口試委員，釐清學術界中潛在的共犯結構嗎？
　
面對如此離譜的抄襲事件，時代力量沉痛呼籲三點訴求：
　
1.教育部應即刻調查，若鄭正鈐的論文確實抄襲，應撤銷其助理教授資格。
　
2.鄭正鈐應退出教育文化委員會，避免利益衝突問題。
　
3.國民黨與鄭正鈐出面向新竹市選民道歉。