#法律人追劇【法官看《火神的眼淚》：唯有法制面的健全，火神才不用拭淚】
台劇《火神的眼淚》，側寫了消防員職場中令人鬱悶又無奈的許多事件：外行領導內行、救人反被告、執行業務卻被刁難⋯⋯大結局更仿若將過去集數中的積弊一口氣兌現，化作難以挽回的人命犧牲，令觀眾唏噓不已。

《火神》編導蔡銀娟曾提及，劇本的發想緣起於2015年的新屋保齡球館大火，當時，亦是一連串從體制、決策、指揮到執行上的錯誤，造成6名消防員殉職。其後《消防法》在2019年修訂，要求沒有人命關天時不得執行危險救災任務、消防員重傷或殉職事件發生後，亦需組成調查會調查原因等。《火神》彷彿再度提醒社會不要「今天公祭、明天忘記」，確實健全制度，才能減少悲劇發生。

法官王子榮在司法第一線，亦曾見識過許多與消防員有關的訴訟，從他的角度看這部劇，法律資源可以怎麼幫助消防員？https://bit.ly/39cAWzR

#延伸閱讀
【新屋大火週年｜永保安康：餘燼中的重生】https://bit.ly/3nLMrqF
【新屋大火週年｜那一夜，從地獄回來報信的人】https://bit.ly/2Xx7sdO
【新屋大火週年｜只要有一張骨牌沒倒下】https://bit.ly/2VLIarq
【鄭錦桐、馬士元／敬鵬大火再傳消防員殉職⋯強化防災的5大建議】https://bit.ly/3lOvglJ

★戲劇即生活，《報導者》帶您貼近文化現場，看見深層價值，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
#消防員 #火神的眼淚 #消防法 #法律 #殉職 #火災 #火場

今天下午，又有一位消防員弟兄離開我們了。
　
一位嘉義縣消防局新港分隊的隊員，在今日進行潛水複訓時不幸溺水，經搶救仍不幸身亡。
　
願死者安息之餘，我要呼應消防員工作權益促進會搶救消防員的聲明，請內政部消防署和地方政府，除了妥善協助家屬處理後續相關事宜，給予相應的撫卹之外，也能比照消防法27-1條，#召開災害事故調查會，釐清本案始末並提出檢討與改善建議事項。
　
為什麼這麼說？
　
因為，從高雄氣爆、新屋違章保齡球館火災、國道警察被追撞殉職、敬鵬工業大火、以及台中違章工廠火災到近日的彰化喬友大樓火災，這10年以來，已經有43警消或義警義消人員殉職。
　
如果進一步限縮類型，近7年來，消防人員的海訓或潛水訓練，已經至少已發生3起事故，奪走4條消防弟兄的生命。
　
2014年，苗栗縣消防局在苗栗竹南海域，進行實施年度常訓，疑似風浪過大，有多艘橡皮艇被打翻，釀成2人溺斃的不幸意外。
　
2016年，花蓮港務消防隊員，於港內12號碼頭實施防溺演練潛水複訓時，因不明原因陷入昏迷，後經院方宣判腦死，家屬忍痛放棄急救並同意捐贈器官遺愛人間。
　
顯然，這不是偶發個案。但如果依照現行《消防法》第27條之1第一項規定：「中央主管機關為調查消防及義勇消防人員因災害搶救致發生死亡或重傷事故之原因，應聘請相關機關（構）、團體代表、學者專家及基層消防團體代表，組成災害事故調查會（以下簡稱調查會）」。
　
我們擔心，內政部會不會說，因為「訓練」不是「災害搶救」，所以就不用依法召開事故調查會來調查事故原因及提出改善建議事項。
　
因此，我在此公開呼籲內政部和消防署，請主管機關回想起當初消防法「生命三權」修法中，「調查權」修法的初衷。
　
在第九屆的立法院，即便連續經歷新屋和敬鵬的煉獄，殉職者的家屬、基層的消防員同仁和團體，為了不要再「今天公祭，明天忘記」，為了改變「殉職是人禍」的結構問題，提出劃時代的修法草案。
　
其中，「調查權」原本的設計精神，不是發生了嚴重死傷，才來調查原因。而是希望，納入基層參與的真相調查機制，#不要錯過死者留下的訊息。
　
讓未來要進火場的生者，讓致死的結構性原因，能夠被釐清、改善、避免，讓殉職從對死者的哀悼追思，#轉化成結構性問題的改革，以及對同仁的保障。
　
也正因為如此，我希望內政部能針對這次的訓練意外，也比照消防法27-1條召開災害事故調查會，釐清原因並提出結構性地改善建議，讓死者的訊息，能夠守護往後的消防同仁。
　　
身為立法院內政委員會的委員，除了公開呼籲，我也會透過接下來會期的質詢和預算，追蹤內政部及消防署，讓相關主管機關，針對消防人力工時、整體消防訓練的環境安全、以及整體公務人員職安制度的改善，提出相應的政策討論與必要的法規修正，避免憾事再次發生。

圖片來源：https://bit.ly/3EgS8Tk

彰化喬友大樓發生大火，又有一名消防員殉職。

十年來，已經有42名消防員，在救火的勤務中殉難，殉難的原因大多是「違章工廠」以及「入室搶救無人受困的場所」。

我想起過去我曾經擔任國家文官學院講師，到消防署竹山基地授課，當時授課的科目是兩公約，我記得有學員跟我說，消防員最能體會團結合作、同舟共濟的精神：

「因為救火就是要合作，當大家要衝出去的時候我們要衝進去，大家休戚與共！」他說。

2018年4月28日，發生的敬鵬大火，五位消防員罹難。

我注意到其中有一位他的家鄉在嘉義的山區，是我熟悉的瑞里村。距離我的老家金獅村不到十公里。

他才24歲。就像許多偏鄉的小孩一樣，一路努力，相信在他當上消防員的那一刻，家人都為他感到驕傲。

順著報導，我找到他的臉書，想要知道，他是怎麼樣的一個瑞里少年。

我看到，他那段時間他的狗在瑞里村裡走失，後來找到了，他無比高興。

我看到，一個24歲年輕人多彩的生活、即將展開的美好人生。

然後忽然我看到，2015年新屋區保齡球館大火帶走六名消防員性命時，他在臉書寫下：

「最痛的莫過於自己同期同學就這樣走了，被火燒的感覺一定很痛…R.I.P.親愛的同學還有學長 Shine your light（為電影「浴火英雄」主題曲）」

想到他一路努力，離鄉背井，來到都市打拼當消防員，卻犧牲了生命，真是有說不出的難過。

一直要到2019年的大雅火災，又有兩名消防員在火場失去生命後，朝野各黨才正視時力消防法修法的訴求，包含資訊權、退避權、調查權的消防三權才終於入法。
　
不僅如此，消防員長期的人力不足，各類捕蜂捉蛇的勤務繁雜，都讓消防員處在超高工時、疲憊不堪的狀態。

我們可以按下停止鍵，不要再重複播放類似的悲劇嗎？

我們可以停止「殉職換改革」的血淚輪迴嗎？

從2016年第九屆開始，時代力量一再提出工會法的修法，希望讓消防員組織工會，爭取自身的勞動安全與權益。

至今，草案仍然躺在立法院。

各種推諉、反對的理由就不說了。

我只想問，消防員在火場拼搏，我們卻連組織工會、團結爭取工作安全的權利都要剝奪，這有道理嗎？

如果你跟我一樣，覺得事情不該是這樣，請你加入聯署，告訴你選區的立法委員，你支持的政黨，支持修法，支持消防員組工會，讓消防員的勞動權益與工作安全，能夠真正得到確保。

也許到了那麼一天，少年家找到了他的小狗，小狗不會在幾年後，找不到他的主人了。

舒翠玲議會質詢-107.08.02-消防局質詢[從層出不窮的火災事件看桃園的消防問題](第一屆第八次定期會單位質詢)


從104年1月開始，桃園市的火災事件頻傳，要解決桃園市消防問題，應儘速在雲端設置消防平面圖、工廠耗材配置圖外、更應探討桃園區工廠屬性等問題，期許讓民眾的生命財產損失到最少，並讓消防員避免再次無謂的犧牲。

一、接連不斷的火災事件 ~
104年1月20日新屋保齡球場大火6死，105年大園塑膠工廠大火、龜山3棟連棟鐵皮屋大火、106年泰豐輪胎大火、中正北路大火延燒3店面、國門陸橋下回收場大火、107年桃園煉油廠大火、蘆竹回收場大火延燒2工廠、平鎮敬鵬大火延燒30幾個小時9死1傷、大園紙工廠大火、107年7月29日觀音塑膠廠大火延燒16個小時、107年7月31日桃園機場第2航廈廢棄物暫置區大火。

二、火災發生時第一時間的雲端資訊 ~
經我上次質詢時的要求，消防局已有設置消防平面圖，但是應該要求廠商還必須提供危險物品的地點配置圖，同時應將兩種圖面儘快設置於雲端，要讓出勤隊員及跨區支援的消防隊員第一時間就得到相關資訊，不但能提高救災效能，更能避免無謂的傷亡。

三、消防預防 ~
桃園的鐵皮屋之多，恐是造成延燒時間長的原因之一，而其結構及所在道路狹小也會造成救災困難，員工是否按照SOP作業標準流程作業等，亦須請勞動部跨部會合作一併查察。
1. 工廠屬性
2. 所在地現況：路幅、進出動線
3. 廠房結構與建材的材質
4. SOP標準作業程序：是否設置完善、員工是否真正遵循

四、針對泰豐輪胎、塑膠廠、敬鵬大火後的戴奧辛汙染監測，要求相關部門應主動做監測，以保障人民”食”的安全。

#火災頻傳
#雲端資訊

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )