[爆卦]敬鵬大火起訴是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇敬鵬大火起訴鄉民發文沒有被收入到精華區:在敬鵬大火起訴這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 敬鵬大火起訴產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過40萬的網紅報導者 The Reporter,也在其Facebook貼文中提到, 【無人受困的火場要進入嗎?消防員 #生命三權 入法】 10月3日,台中大雅「無人受困」的鐵皮工廠大火造成2名消防員殉職,引發各界對消防員救災與相關法規的討論。如果你還記得,2015年造成6名勇消殉職的桃園新屋大火,同樣也是「無人受困、無立即延燒鄰棟之虞」( http://bit.ly/2izXmT...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN livehouse.in頻道 ( ...

  • 敬鵬大火起訴 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文

    2019-10-29 17:06:54
    有 624 人按讚

    【無人受困的火場要進入嗎?消防員 #生命三權 入法】

    10月3日,台中大雅「無人受困」的鐵皮工廠大火造成2名消防員殉職,引發各界對消防員救災與相關法規的討論。如果你還記得,2015年造成6名勇消殉職的桃園新屋大火,同樣也是「無人受困、無立即延燒鄰棟之虞」( http://bit.ly/2izXmTG )。

    在無人受困的前提下,人民的財產,和消防員的生命,孰輕孰重?立法院今天三讀修正通過《消防法》部分條文,將退避權、調查權、資訊權等生命三權入法,第20條之1規定「災害現場無人命危害之虞,消防人員得不執行危險性救災行動」保障救災人員生命安全。

    在資訊權方面,新法要求工廠火災時,工廠管理權人必須提供廠區化學品種類、數量、位置、平面配置圖等資訊。若未提供或內容虛偽不實者,可處新台幣3萬元以上60萬元以下罰鍰。此外,工廠方面若未派專人到現場協助救災者,亦可處50萬元以上150萬元以下罰鍰。

    若發生消防人員因救災而死亡或重傷,新法第27條之1「調查權」要求中央主管機關應聘請相關機關、團體代表、學者專家,並納入基層消防團體代表,組成「災害事故調查會」,製作事故原因調查報告,提出災害搶救改善建議事項。
     
    ■危險行動未定標準,消權會:安全保障打折
     
    對於《消防法》將生命三權入法,消防員工作權益促進會秘書長朱智宇表示,《消防法》的修法雖有進展,卻是個打折的版本。他指出,此次修法雖新增退避權「若現場無人危害之虞,得不執行危險性救災」,但無立法說明「危險性行動認定標準」,僅讓消防署去訂定標準,很有可能訂出更模糊的標準。

    朱智宇強調,國際上有所謂「火場重建」技術,搜集各種火場的數據分析後,能預測未來不同類型火場(如木造屋、鐵皮屋)的不同階段風險評估,作為消防員是否要進入搶救的重要依據,大大減低安全風險。但此技術需要大筆經費,今天立法卻沒有具體認定危險標準,在無法源依據下,「消防署沒錢,也不可能做這事情(火場重建)」。

    另外,朱智宇也批評,在調查權部分,也未將「3日以上無法正常工作」定為啟動標準相當不合理,「幾個月前台北市才有消防員訓練時從6米高處摔下來,右手粉損性骨折要休養半年,按照新法的標準,可能就不會啟動調查」。
     
    多次憾事之後,《消防法》修正欲強化第一線人員安全,但意外發生的原因往往不只一個,本文透過調查報告與多方訪談重建新屋大火現場,提出現場指揮、消防員訓練與裝備等仍待正視的問題。(文/林雨佑)
     
    #延伸閱讀
    【鄭錦桐、馬士元/敬鵬大火再傳消防員殉職⋯強化防災的5大建議】http://bit.ly/2WsdCH9
    【徐國堯免職案──孤身的火場:他辦了第一場消防員遊行之後】http://bit.ly/2WmoLsT
     
    ★《#報導者》拉近您與事實的距離,#贊助報導者👉http://bit.ly/2Ef3Xfh
    ★#報導者推特 開張啦!快來追蹤👉http://bit.ly/2YeHAOP

    搶救消防員 #消防員 #消防法 #火災 #新屋大火

  • 敬鵬大火起訴 在 林國政桃園好爸爸 Facebook 的最佳貼文

    2019-10-28 22:52:09
    有 1,490 人按讚


    【新屋保齡球館大火6勇消殉職 6同袍被控安檢放水均無罪】

    還記得四年前的桃園市新屋保齡球館大火,造成6名勇消殉職嗎?
    除了保齡球館業者外,共有6名消防員、2名公務員被起訴。其中6名消防員被控消防安檢放水,#明明設備故障,隊員卻在報告中勾選「#合格」,從2011年至2015年圖利業者300萬元,桃園地檢署同年5月依公務人員登載不實、圖利罪嫌起訴,案經桃園地院審判於今天28日上午宣判,全案逆轉,6名消防人員均獲無罪,另2名涉案公務員也獲判無罪
    -
    2015年的新屋保齡球館大火,2018年4月28日平鎮敬鵬工業大火,今年月初的台中鐵皮大火,我們喪失了英勇的打火英雄,而我們的政府呢?
    官官相護、關說、檢討基層公務人員,難道上面的政務官會不知道這種弊案嗎?
    「#打火形同作戰,#消防人員的權益必須重視」,警消接連傷亡,制度要徹底改革。一次次教訓,相關法規、命令應該要趕快下來,徹底檢驗相關SOP,不要再發生這樣的憾事了。

  • 敬鵬大火起訴 在 林國政桃園好爸爸 Facebook 的最佳解答

    2019-10-28 22:29:18
    有 1,487 人按讚

    【新屋保齡球館大火6勇消殉職 6同袍被控安檢放水均無罪】

    還記得四年前的桃園市新屋保齡球館大火,造成6名勇消殉職嗎?
    除了保齡球館業者外,共有6名消防員、2名公務員被起訴。其中6名消防員被控消防安檢放水,#明明設備故障,隊員卻在報告中勾選「#合格」,從2011年至2015年圖利業者300萬元,桃園地檢署同年5月依公務人員登載不實、圖利罪嫌起訴,案經桃園地院審判於今天28日上午宣判,全案逆轉,6名消防人員均獲無罪,另2名涉案公務員也獲判無罪
    -
    2015年的新屋保齡球館大火,2018年4月28日平鎮敬鵬工業大火,今年月初的台中鐵皮大火,我們喪失了英勇的打火英雄,而我們的政府呢?
    官官相護、關說、檢討基層公務人員,難道上面的政務官會不知道這種弊案嗎?
    「#打火形同作戰,#消防人員的權益必須重視」,警消接連傷亡,制度要徹底改革。一次次教訓,相關法規、命令應該要趕快下來,徹底檢驗相關SOP,不要再發生這樣的憾事了。

你可能也想看看

搜尋相關網站