【水、電、營養午餐費不得排擠到教育經費】

今日中午於教育文化委員會上質詢，本席提出「教育經費編列與管理法增訂第三條之二條文草案」，明文規定水電費、營養午餐費不計入教育經費預算，讓更多教育經費能用於學生身上，提升學習競爭力。

#教育經費

【教育市長‧年輕領航】

孩子是城市的棟梁，教育是未來的希望💪

　　亭妃長期在立法院教育文化委員會耕耘，相當明白「教育」是國家的根本。過去政府所提供的研究能量，經常導致南北不平衡。因此，亭妃提出三大訴求，來促進台南形成更加優質化的教育環境。

教育第一：整合多方利基，為現代教育厚植奠基。
弱勢扶助：提供多項協助，讓當代教育全面關注。
前瞻適性：營造學習優勢，替未來教育創造先機。

　　亭妃在立法院服務三屆任期間，更已提出很多教育相關法案、完成三讀通過。尤其是教育經費的提升與校園安全為首要之重，作為打造教育環境基礎的根基：

#杜絕校園性霸凌讓學生就學免恐懼
→性別平等教育法部分條文修正草案：規範「性霸凌」並完善建立相關處理機制

＃讓家長零擔心完備學生保險制度
→高級中學法第六條之三、幼稚教育法第十七條之一、國民教育法第五條之一、職業學校法第十五條之二、專科學校法第三十六條文修正草案：明定學校須主動協助學生辦理保險理賠事宜，以健全學生保險制度。

＃保障下一代擴大政府教育投資
→教育經費編列與管理法第三條條文修正草案：提高編列教育經費比例，預估每年增加200多億元教育預算。

＃落實校園學童安全學習環境
→教育人員任用條例第二十二條之一條文修正草案：檢討學校游泳池救生員適用制度。

　　教育是孩子的力量，也是城市的希望！亭妃會運用年輕人的活力與長期關注教育的專業，帶領台南航向全方位發展的城市，穩固根基、躍登首府，找回昔日光榮💥

Yahoo民調中心，請支持亭妃一票:
https://goo.gl/q7G1jS

#台南自己的女兒陳亭妃
#教育市長
#躍登首府

【教育經費編列與管理修法】

今年九月起學校食材須使用「國產食材」，且食材供應須合乎「四章一Ｑ」認證標準。

國中小開學，新竹縣、新竹市、台中市、台南市、台東縣、宜蘭縣等六縣市將率先從這學期試辦，六縣市「試辦期間」食材價差一點五億到一點七億元，由教育部支應。意思就是「正式實施」後，增加的費用必須由教育預算中增列，因為成本提高。

由於新政府電業法修正上路後，電價優惠取消、水費調漲、食材費用也因為新政策提高，特別提出修法「教育經費編列與管理法」明文規定電費、水費與校園營養午餐費「不計入各級政府教育經費預算金額」，白話的意思是，漲價的水、電、餐費請額外支付，讓教育經費能真正落實在學生的教育上，而非去支付漲價水、電與因為新政策而漲價的營養午餐費。

#水費漲價 #電費漲價 #營養午餐漲價
#漲漲漲只有薪水沒漲

（部份內容引用蘋果日報資料）
（照片引用地球圖輯隊）

教育及文化委員會會議
一、審查行政院函請審議廢止「幼稚教育法」案。
二、審查行政院函請審議「私立學校法第八十三條及第八十六條條文修正草案」案。
三、併案審查行政院函請審議「特殊教育法第十條、第十七條及第三十二條條文修正草案」、委員陳淑慧等20人擬具「特殊教育法第十條、第十七條及第三十二條條文修正草案」案。
四、併案審查行政院函請審議「教育經費編列與管理法第三條之一、第九條及第十八條條文修正草案」、委員陳淑慧等24人擬具「教育經費編列與管理法第三條之一、第九條及第十八條條文修正草案」案。
五、審查行政院函請審議「教師法第三十六條條文修正草案」案。六、併案審查行政院函請審議「學生輔導法草案」、委員賴士葆等26人擬具「學生輔導法草案」、委員盧嘉辰等17人擬具「學生輔導法草案」案。
七、併案審查行政院函請審議「終身學習法修正草案」、委員李俊俋等20人擬具「終身學習法第四條條文修正草案」、委員潘孟安等22人擬具「終身學習法第四條條文修正草案」案

今(24)日在教育及文化委員會林佳龍委員首先就十萬名教師將於928上街頭抗議政府重大教育政策跳票與教育預算運用等議題質詢教育部長蔣偉寧，並呼籲教育部必須堅守「教育經費編列與管理法」修正辦法之規定，力爭教育預算，足額編列用於推動十二年國教，會後並提案要求有關財劃法涉及教育經費編列的法條內容，必須會同教育委員會共同審查。

林佳龍委員表示個人非常支持教育經費的編列，根據「教育經費編列與管理法」修正辦法，102年度中央和地方的教育總預算的比例已達22.9％，早超過新法要求的22.5％，教育預算事實上並未因新法而增加，而是對實施十二年國教較有保障。這筆新增的二百餘億元，卻非全用於十二國教，還挪用於學前教育和軍訓課程等經費，103年將全面實施公私立高中職免學費政策，因未採取排富等配套措施，致新增的六十六億元，在政府財政困窘下，未來恐難籌措編列。對於目前審議中的行政院版「財政收支劃分法」竟然優於「教育經費編列與管理法」，即原中央統籌分配稅中的教育經費約五百億，未來恐被地方挪作社福或消防等支出的現象，林佳龍委員甚感憂心，並要求蔣部長要有所作為，據理力爭，不可將教育經費挪作其他用途，並承諾若未達成目標，須辭職下台。蔣部長表示同意，並稱已向行政院長、總統積極爭取，在一兩年內教育經費佔GDP比例將由5.83提高至6.0，而他個人一定會具體要求並落實教育經費足額編列。

林佳龍表示4月蔣部長在「學費調漲及高等教育資源分配原則與方式之檢討」點出台灣高等教育存在的「反重分配現象」，令人感動，但今年政府卻仍編列七十多億的經費補助軍公教子女學雜費。6月8日蔣部長提出「推學費扶弱政策，幫窮人翻身」、「如果弱勢無法翻身，將變成國家安全問題」，教育資源傾向富人，貧生難翻身，兩極化的問題日趨嚴重，林佳龍委員質問教育部的業務報告洋洋灑灑，內文卻無新意，未反映新的政策方向、或在預算上呈現，蔣部長回應年底前會端出具體可行的學費補助方案，對於改變反重分配的現況，若有違自己的誠信原則，他會負起責任。林佳龍委員強調兵貴神速，改革要快，未將其編入下年度預算，延至年底才研議整合，須至後年才能執行，首長可能已換人。林佳龍委員要求必須比照軍公教學雜費補助，讓廣大弱勢家庭、農工子弟得到等量的幫助，具體反映在預算數字上。

林佳龍指出，社會還有另一群不快樂的老師，「財團法人高等教育評鑑中心基金會」對大專院校的系所進行評鑑，其執行績效不佳，頗令外界質疑，而教育部明年仍編列一億多元補助該中心，林佳龍委員認為評鑑中心亦應自我評鑑，教育部必須在一周內提出本席要求教育部一周內提出該中心的評鑑改善報告，當場得到蔣部長的承諾。另教育部已訂定「教育部認可國內外專業評鑑機構審查作業原則」，經其他三個評鑑機構評鑑通過之系所，可申請免接受教育部同類型的評鑑，故此中心業務量將會縮減，預算亦應隨之刪減，特別是中心的人事費用和業務費用佔了近四成，很多人打著評鑑名號，拿著雞毛當令箭，造成許多大學無法朝特色發展。

「人而無信，不知其可」，林佳龍委員提醒蔣部長應重視誠信，兌現教育改革的承諾，千萬別成為另一個馬總統，講的最多，做的卻很少。最後，林佳龍委員呼籲教育部應聆聽教師們的訴求，包括國小25人、私校教職年金、國小教師編制由一點五提高至一點七等。另有關上會期部長承諾改善實驗教育遭遇的困境。林佳龍委員希望訂定一部完整的專法和條例，整合各種形式的實驗教育，不只是學校或非學校類型，要有一個全新的思維。蔣部長承諾會另找時間與委員詳談此一構想。

http://www.citylove.org.tw/parliament/37-edcu/466-2012-09-24-13-01-19.html

立法委員林佳龍今(6)日進行總質詢，質詢陳冲院長、教育部蔣偉寧部長、文建會龍應台主委與國科會朱敬一主委。

林佳龍委員接續昨日在教育及文化委員會質詢蔣部長有關國中會考三等分問題，林佳龍委員指出，由於教育部對國中教育會考到底要分三級還是五級還未定，全國學校都已經在推動三等分，政策越快決定越好，當決未決搞得人仰馬翻。林佳龍委員重申要求，為了避免重蹈九年國教以考試升學為主的覆轍，國中會考就是要推動三等分，決不能逆轉!林佳龍委員也請過去同為410教改上街頭的國科會主委朱敬一表示意見，朱主委曾經著文「教改二十年，南柯一夢」，堅持「國中是國民普及教育，不應該有太大的優劣差別，只該測驗其基本學力」，林佳龍委員問朱主委是否認為國中會考要加好幾等分?還是三等分就好。朱主委回答:「我贊成三等分」。教育部蔣部長在林佳龍委員的質詢下答覆國中會考優先推動三等分，並將在4月25日一併將12年國教配套措施公布。

林佳龍委員在總質詢中特別針對國家文教政策進行質詢，林委員表示現在的政府過度強調法政財經，馬總統是法政出身，陳院長具備財經專長，但是一個國家是否偉大值得被尊敬，其實取決於其人民的文化素養和教養，林佳龍委員希望陳院長可以承諾教育部與文建會未來的政策將會得到行政院的支持，文教預算可以優先編列。陳院長答覆林佳龍立委所提的看法非常正確，也符合憲法文教預算優先編列的精神。於是，林佳龍委員追問，馬總統在2008年曾經承諾文化預算要在四年內從1.3％提高至4％，現在文建會的預算才100億多，到底甚麼時候才能達到200億的目標?馬總統第一個四年已經跳票，難道還要等第二個四年嗎?林佳龍委員要求陳院長具體答覆，今年文化部新成立，102年編列150億元可不可能?陳冲院長回答，教育經費是因為有「教育經費編列與管理法」法定的規定，政府的教育支付經費已由近3年度的決算歲入淨額平均值21.5%提高到22.5%，但文化預算卻沒有法定的標準，無法保證會提高文化部的預算。

更多內容請至官網：
http://www.citylove.org.tw/parliament/42-meeting/313-12.html