為什麼這篇攔截機鄉民發文收入到精華區：因為在攔截機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者leom1a210343 (小黃)看板Military標題[提問] 現在還需要攔截機嗎?時間Tu...
攔截機 在 吳ㄑㄧㄝˊ莉 Instagram 的最讚貼文
2021-04-04 21:55:38
#Beijing | #798艺术区 遠得要命798，真的超遠！ 然後計程車還攔不到，攔截機率大概0.1% 雨天真的沒辦法藝術起來🤣好狼狽 P / iPhone X...
現在還需要攔截機嗎?
雖然說俄國Mig-31還在繼續升級
不過美國F-14也已經退役了
俄國是因為國土遼闊
所以需要攔截機嗎
美國為什麼不需要攔截機了?
是ICBM和MAD導致攔截機已經不那麼重要了嗎?
還是現代的四五代機基本上都能當攔截機了?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.146.101.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1508825843.A.B89.html
→ patentshit : 冷戰後曼尼大神不給力，功能特化機不受歡迎，跟帝 10/24 14:19
→ patentshit : 國空軍想搞掉A-10的理由一樣 10/24 14:19
→ leptoneta : 所以現在你有聽過什麼專職攔截機? 10/24 14:19
→ leom1a210343: Mig-31? 10/24 14:21
→ MOONRAKER : 現在戰鬥機都走多功能了好嗎 10/24 14:24
→ MOONRAKER : 現在的攔截機: 哪個中隊負責防空 他就是攔截機 10/24 14:24
→ patentshit : 對帝國海軍而言，那種轟炸機群帶著長程重型反艦彈 10/24 14:25
→ patentshit : 來做飽和性攻擊的威脅不見了，所以艦隊也沒有必要養 10/24 14:25
→ patentshit : 高速攔截機 10/24 14:25
→ MOONRAKER : 現在的多功能戰鬥機在空優掛載也普遍可以達到過去 10/24 14:25
→ MOONRAKER : 專用攔截機的水準或更強 10/24 14:25
推 mp6c04 : F-14初衷是拿來攔截tu-160對航母的飽和攻擊 10/24 14:28
→ mp6c04 : 現在人敢對航母戰鬥群出手？ 10/24 14:28
→ MOONRAKER : 共匪不是一天到晚說要打早打大打特打 10/24 14:31
→ patentshit : 另一個是技術發展，現在是高空高速性能跟中低速機 10/24 14:32
→ patentshit : 動可以兼得，不像世紀系列快的靈活不了，靈活的快 10/24 14:32
→ patentshit : 不了 10/24 14:32
推 mp6c04 : 阿沒看到樓上推文，重複了抱歉 10/24 14:32
→ patentshit : F-15從高空高速攔截到對地髒活(打擊鷹)都可以幹得 10/24 14:32
→ patentshit : 很出色 10/24 14:32
→ MOONRAKER : 飽和攻擊也不是靠160 是22、16和95海的大混戰 10/24 14:34
推 mp6c04 : 加上科技進步，主動彈小型化，資料鍊也普及了 10/24 14:35
→ mp6c04 : 不需要大飛機掛重彈，載大雷達去拼命 10/24 14:36
推 patentshit : 區域防空的射程也越來越變態，大型機很難突破 10/24 14:36
推 mp6c04 : 哎謝謝指教，我一直搞混22跟160 10/24 14:38
→ MOONRAKER : :O 他們不是連樣子都差很多嗎 10/24 14:42
→ wulaki : MiG-31是專職攔截機，詹式年鑑表示？？？ 10/24 14:47
→ prudence : 感覺因時代的進步 而讓攔截機無用武之地(俄國或許.. 10/24 15:04
→ PsycoZero : 說真的MiG-31要對地有難度... 10/24 16:08
→ PsycoZero : 不過俄國早就啟動下一代攔截機了，人家國土太大 10/24 16:08
→ PsycoZero : 又不是美國那種敵人在老遠 10/24 16:09
→ kuma660224 : 大型機掛重彈與大雷達還是有好處。 10/24 16:20
→ kuma660224 : 但用處與CP值不如多用途機廣泛。 10/24 16:20
→ SCROIX : 航程短的飛機就算用途多，但飛不到目的地，CP值就變 10/24 16:24
→ SCROIX : 0了。 10/24 16:24
→ kuma660224 : 各國通常是環繞邊界地面高山擺大型雷達 10/24 16:27
→ kuma660224 : 再叫多用途戰機去攔截，但俄國領土特殊 10/24 16:27
→ kuma660224 : 很多地方可能百年都無人經過，不能擺雷達 10/24 16:27
→ kuma660224 : 說航程短，其實Mig31攔截模式也不長腿。 10/24 16:28
→ kuma660224 : 他特性是對高速優化，得一直用力噴油。 10/24 16:29
→ kuma660224 : 雖然帶16噸油，掛彈不開AB或開AB都不長腿 10/24 16:30
→ kuma660224 : 而且它敏捷性不好，不靠拼高速就被屌打。 10/24 16:36
→ kuma660224 : 不如一路開AB快打快閃。發揮蘇式蠻力王道 10/24 16:36
→ kuma660224 : 它巡航速度就一般戰機的極速甚至超過 10/24 16:38
推 dreeee : 米格-35 酷！ 10/24 17:14
→ ewings : 現在是專業攔截機也要假裝自己是多功能戰機的時代， 10/24 17:35
→ ewings : 像是歐洲戰機，即使沒有預算把對地攻擊撐出來，也要 10/24 17:35
→ ewings : 裝顆鐵炸彈假掰一下 10/24 17:35
→ PsycoZero : 是啦，大家都常常忘了颱風是為了高空攔截設計的... 10/24 17:51
推 a25172366 : 誰叫龍捲風要退休了 10/24 18:01
推 F16V : 以前楓葉國的箭式很可惜 10/24 18:04
→ prudence : 應該是說畢竟每台都很貴~兼職一下多功能會更泛用XDD 10/24 18:19
→ prudence : 戰機 10/24 18:44
→ MOONRAKER : MiG-35不是-29的改良型 某大巨炮患者在想什麼 10/24 18:57
→ eszerfrm : 台灣的某型號不知道算不算(xD) 10/24 19:40
推 Su22 : 兮批值很重要,你懂的 ^.< 10/24 21:04
推 skyhawkptt : A-4 順便來湊熱鬧...XDD 10/25 01:27
推 skyhawkptt : 魔改引擎加馬力/多AB/玻璃座艙/AESA雷達... 10/25 01:36
推 Bcl2 : 說到F-15，其實最早在A/B的時代，APG-63就已經有對 10/25 13:55
→ Bcl2 : 地模式並完成實彈戰術測評。但那個年代也沒人敢拿15 10/25 13:56
→ Bcl2 : 去扔炸彈。蓋千金之子不死於盜賊也 10/25 13:56
→ patentshit : 上帝座騎剛上天的時候，還有很多機型可以幹對地髒 10/25 15:52
→ patentshit : 活，所以也沒必要讓他掛鐵炸彈，他的前輩幽靈II就 10/25 15:52
→ patentshit : 累了，高速攔截、中低空狗戰到對地髒活都包，後來 10/25 15:52
→ patentshit : 還要扛偵查跟SEAD任務 10/25 15:52
→ Piin : 以色列就拿他去丟炸彈呀 10/25 17:30
→ EricEvil : 以色列是用F16丟炸彈F15護航 10/26 11:12
→ kuma660224 : 以色列其實沒分這麼細。輕型重型都要 10/26 12:46
→ kuma660224 : 爭空優，也都要轟炸。高低配。 10/26 12:46
→ kuma660224 : F15I成軍戰備第10天第一次任務就去轟炸。 10/26 12:47
→ kuma660224 : 1999早期帶對地吊艙去轟真主黨是家常便飯 10/26 12:49
→ kuma660224 : 以色列69錘子戰轟中隊，前身是操作B17 10/26 12:50
→ kuma660224 : 早期轟炸給F16A應該是1.因為美國最早 10/26 12:57
→ kuma660224 : 黑手黨理念根本沒給它BVR能力。 10/26 12:57
→ kuma660224 : 2.早期F15A引擎不可靠，得長期開最小AB 10/26 12:57
→ kuma660224 : 導致短腿，不適合再掛重彈，只能輕掛。 10/26 12:57
→ kuma660224 : 以色列只好用分工彌補機種缺陷。 10/26 12:57
→ kuma660224 : 直到改良缺陷不再是缺陷。 10/26 12:58
推 prudence : 原來如此~謝謝資訊 ^^ 10/26 16:01