現在孩子生得少，有的父母早早就規劃了孩子的將來，很多子女不用賺錢養房，自然父母就買好了房子登記在他們名下。

最近，剛好在上財務規劃師的課程，課程中也談到了一位父親在生前就贈與孩子不動產，但孩子成家之後，卻不願意孝順老父的案例，最後老父提告要撤銷贈與，法院卻以當時的贈與契約沒有附註條件為由，判定老父敗訴。

讓我想到有一次，事務所來了個老媽媽，哭哭啼啼地說，老伴走得早，她好不容易在退休前把棲身之所房貸給繳清了，唯一的兒子結婚時，卻跟她說老婆希望要有不動產，才有安全感，希望媽媽可以先把房贈與過戶到他名下，老媽媽雖然當時有些疑慮，考量到房子身後遲早也是兒子的，也拗不過兒子的再三開口，就把唯一的資產贈與給兒子，自己身上只留少數的現金。

當然，會來找律師，大家一定知道發生什麼事了，婚後不久，兒子就以家計負擔重為由，不再給予老媽媽生活費，老媽媽身上的現金漸漸用罄了，只好外出重新找工作，以她的年紀跟資歷，也勉強只找到洗碗打零工的工作，冬天洗碗洗到手都凍傷了。跟兒子打商量，兒子總是推三阻四，說自己也不好過。

再怎麼不好過，也不至於養不起老媽媽吧！難道房子不能拿去貸款嗎？

律師告訴她民法第416條規定：「受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。」可以先發存證信函撤銷贈與，之後再進行訴訟把房子要回來，並請她注意從知有撤銷原因起一年內要撤銷，也就是她開始要求兒子扶養，兒子拒絕時起。

當時是一位朋友介紹老媽媽過來的，結果後來輾轉得知，兒子居然提議雙方去調解，確認每月的扶養費事宜後，還是不付扶養費。之後則拖著拖著，一年過去了，老媽媽即使提起撤銷贈與的訴訟，恐怕也可能因為超過一年的除斥期間，而被駁回。當然母子之間還是有扶養費的強制執行可做，就看老媽媽狠不狠的下心了。

「恐怕當時的調解是有意挖洞給自己老媽跳吧！先把知有撤銷原因這件事實給確定下來，拖過一年，就不用擔心房子被要回去了。」律師都是把人性往最壞的想。

老媽媽是沒再回來問律師，不知道是終究捨不得告自己的孩子，還是怕律師罵她傻。

虎毒或許不食子，虎子呢？

因此，在這裡奉勸大家，養老的規劃先做好，次順位再考慮傳承，特別是養老金怎麼在自己生前可以被妥善運用，透過保險及信託，或是意定監護，都是降低風險，也不需考驗人性的方式，大家千萬不要大意呀～～

撤銷贈與
各位看倌，這世上唯一不變的，就是人心善變啊！
昨日有客戶來告狀俠事務所詢問，老母親的唯一兒子，一直央求老母親將她名下的土地過戶給他，說是詐騙事件層出不窮，怕老母親的土地被人騙走，他來幫老母親好好保管等語云云。没想到，老母親將自己名下土地贈與給兒子後，兒子就人間蒸發，對老母親不聞不問，老母親名下已無財產，又已年屆70高齡没有收入，這該如何是好？

Q：如果當初贈與土地時，老母親與兒子有約定兒子要奉養老母親至終老，兒子没有履行約 定時，可以怎麼做？
A：老母親可以依民法第412條規定請求兒子履行奉養的義務，或者直接撤銷贈與契約，把土地要回來。
在贈與土地時，老母親與兒子有約定兒子要奉養老母親至終老，這可認定為《附負擔贈與》，也就是贈與契約附有約款，使受贈人（即兒子）負擔應為一定給付之債務（即奉養母親至終老的義務）
在實務上，老母親這樣的主張，必須要證明土地的贈與契約確實有《約定兒子要奉養老母親至終老》這樣的附款存在。比如說雙方簽署的贈與契約書上有記載，或者在贈與契約作成時，有證人在場親自見聞雙方有這樣的附款約定。

民法第412條第1項規定：
贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。

Q：如果當初贈與土地時，没有上述的約定附款時，老母親還可以撤銷對兒子的土地贈與契約嗎？
A：依本案情形，還是可以哦！
依照民法第416條第1項第2款規定，受贈人(兒子)對於贈與人(老母親)有扶養義務而不履行時，老母親也可以撤銷贈與。
本條款所謂之《扶養義務》，依照實務見解，是指法定扶養義務。
也就是依民法第1117條「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」的規定，老母親要有不能維持生活之情形存在，假如老母親是衣食無缺的狀態，則不符受扶養的要件。

本件老母親名下没有財產，又已年屆70高齡没有收入，顯然有不能維持生活之情形存在，兒子對於老母親有扶養義務存在，竟敢取得土地即人間蒸發，對老母親不聞不問，這種忘恩負義的行為，老母親可以主張依民法第416條第1項第2款規定撤銷贈與，討回土地。

但是要注意蛤！
民法第416條第1項第2款規定的撤銷權，必須在兒子不履行扶養義務的情況發生後1年以內提出(叫做除斥期間啦！)，否則之後就沒有辦法再依本條項款提出撤銷贈與主張。