為什麼這篇撞 到 違停車鄉民發文收入到精華區：因為在撞 到 違停車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者F430 ()看板car標題[問題] 撞到違停車輛究責問題時間Mon Jan 14 00:30:...
撞 到 違停車 在 GirlStyle 女生日常 Instagram 的最佳貼文
2021-04-23 14:44:46
【 @girlstyle.mag 】陳嘉倩P牌揸車險撞巴士被網民狠批！ . 前新聞主播陳嘉倩被封女神「嘉倩BB」，日前在ViuTV《學神出沒注意》中展示半年P牌的身手。不過技術和經驗都不足的她連連發生不少驚險場面，最後還在停車場撞毀鐵柱，引來網民為她封上「公路炸彈」新稱。以下回顧4位危駕受爭議女星！...
各位網友大家好
假如在我家大樓地下停車場入口
有畫紅線而且有黃網線那塊區域上面
就是有附近的人違停給你停在入口黃網線上
我有時候想想，哪天我從底下停車場開上來
假如我撞到對方違停的車輛
請問肇事責任是誰要負的大
是我的責任大
還是那個停車停在別人入口黃網線上的車輛比較大
你違停還停在別人停車場入口，真是有夠超過的
謝謝回答
補充...
那假使我是騎機車撞上
然後我身受重傷，對方車子受損，人不在
而且我騎上來的時候不知道他停入口，要騎到上面才看的到來不及閃，
而且我是孝子
請問這樣比較有贏面嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.194.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547397042.A.5C8.html
推 LunaRin: 撞上去的責任比較大吧，前幾天一個違停害人家摔車被碾死01/14 00:31
→ LunaRin: 無罪的01/14 00:32
推 ifromtaiwan: 你啊..全責吧..都知道他停在那裡了,除非你舉證有死角01/14 00:34
→ ifromtaiwan: 你無過失撞上去的01/14 00:34
推 atgo1207: 違停3你701/14 00:42
推 celelor: 人家違停規違停，不代表你就能撞他，你的肇責還是會比較01/14 00:47
→ celelor: 大01/14 00:48
推 a27588679: 你7他3+罰單01/14 01:04
※ 編輯: F430 (58.114.194.13), 01/14/2019 01:12:15推 wuliou: 沒有 沒在動的幾乎無敵 外加你騎機車就是該死 01/14 01:16
推 initialdark: 違停最大你不知道嗎 01/14 02:01
→ initialdark: 被警察趕完 一樣回來停好停滿呢 01/14 02:02
推 juangpeiyi: 違停不代表你能毀損 01/14 02:08
→ stay0316: 違停如果 人家撞到你的車死亡 一樣有連帶責任啊 01/14 02:35
推 Ptt54542212: 垃圾違規停車 01/14 02:37
推 orzzz: 如果你是孝子，會有免費律師，就算沒有贏也會有捐款。但如 01/14 05:14
→ orzzz: 果你開的是你ID，你會上新聞然後一堆人要你多賠 01/14 05:14
推 dwyanelin: 違停都是吃三成責任啊 01/14 05:52
推 obow: 如果你大樓的入口算私有地，那上面的標線只是參考用無強制 01/14 05:58
→ obow: 力，車輛靜止狀態你撞上去你百分之百肇責 01/14 05:58
→ obow: 若為一般道路也必需判斷是否與事故有因果關係，違停不一定 01/14 06:00
→ obow: 有肇責 01/14 06:00
推 initialdark: 所以我對面的都安心違停 整車身白線外 01/14 07:24
→ KAOGUY0617: 違停3 01/14 07:44
→ fire124: 借問，社區停車超出停車格，亂停的還是主委 01/14 09:05
→ fire124: 有什麼方法治他嗎 01/14 09:05
主委根本是社區特權階級，只有希望下屆改選管委會不要投給他※ 編輯: F430 (111.240.141.98), 01/14/2019 09:12:12
推 horb: 違停 車子又沒動 責任很小 頂多開他罰單而已 01/14 09:29
推 ilovehack: 每天打電話叫警察來阿 01/14 10:25
→ aal: 違停最多3 01/14 10:32
→ initialdark: 實際經驗 打幾通之後警察會跟你溝通 01/14 11:05
推 eric791112: 去問法律人吧，那種斬釘截鐵的屁肇責話就不用看惹 01/14 12:00
推 Richie1105: 台灣法律只處罰移動車 01/14 12:15
推 t7788921: 違停是行政罰，你撞上去是民法，要是對方受傷就多扯到刑 01/14 12:48
→ t7788921: 法，試想機車違規騎在禁行機車道，你可以撞他而沒有罩責 01/14 12:48
→ t7788921: 嗎？ 01/14 12:49
推 F5: 違停有肇責 不過一定是移動車比較主要 01/14 14:54
推 berryc: 人家違規你去撞他當然你責任大。但你為了閃避而造成事故又 01/14 18:25
→ berryc: 怎麼算？前面一篇不就無責嗎？比扯鈴還扯 01/14 18:26