為什麼這篇撞到停在紅線上的車鄉民發文收入到精華區：因為在撞到停在紅線上的車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Zoanthropy (￥$￡￡€$￡$￥$￥$￡￡)看板car標題[問題] 如果修法 撞到紅線...
撞到停在紅線上的車 在 BBBB酷琪琪 Instagram 的最讚貼文
2020-08-10 10:21:51
千金難買早知道 無知才是最可怕 某次在幫圓姊洗澡時 她突然問我 🌞：媽媽，什麼是同性戀？ 那時候的她幼兒園中班 我很訝異 👸：妳怎麼知道是同性戀？ 🌞：同學說的啊！某某罵某某是同性戀，但是我不知道那是什麼意思 👸：同性戀就是男生愛男生，女生愛女生 🌞：矮額～～～～～ 👸：為什麼矮額 🌞：這樣很奇怪啊...
如果修法，撞到紅線上的車免賠，會怎樣?
基本上在臺灣，紅線停車是非常正常的事
甚至停在公車停靠區，也是正常的
雖然說法律是規定不能停啦
那如果說修法，讓非故意的情形下撞到紅線上的車免賠，會發生什麼事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.250.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582029014.A.BEB.html
推 hakkiene: 有人會森七七 02/18 20:36
→ hcshin: 如何判定是故意或非故意? 02/18 20:37
都以非故意來判定，除非肇事者承認自己是故意的※ 編輯: Zoanthropy (61.230.250.228 臺灣), 02/18/2020 20:40:47
推 d8613518: 照你的想法，撞闖紅燈的也是免賠囉？撞闖紅燈的人也免 02/18 20:43
→ d8613518: 賠囉？XDD 02/18 20:43
推 weibld: 有違規就會有過失，所以不可能修法…… 02/18 20:43
→ d8613518: 你這個直接改成違規方一律全肇責即可 02/18 20:44
推 joiedevivre: 那樣可以買要報廢的車來到處磨XD 正義從天而降！ 02/18 20:45
推 tonyxfg: 其實像停紅線跟闖紅燈這種明確的嚴重違規，可以規定不論 02/18 20:48
→ tonyxfg: 最後法院判對方該賠多少，一律只進國庫，闖紅燈停紅線的 02/18 20:49
→ tonyxfg: 一毛都拿不到 02/18 20:49
噓 la1209: 酒駕撞違停要如何是好？ 02/18 20:50
要看是騎腳踏車還是開車?※ 編輯: Zoanthropy (61.230.250.228 臺灣), 02/18/2020 20:52:03
→ s7024546: 把仇人騙到紅線上的車子再開砂石車__ 02/18 20:55
噓 cystal: 加強取締即可 02/18 21:45
→ DaveLu: 等到你撞下去,你也停在紅線上然後再來一台往你補刀 02/18 22:07
推 sbxkaku: 一碼歸一碼...他停紅線是一件事 你撞到他是另一件事 02/18 22:24
推 lottopop2: 要這種標準喔 那我覺得闖紅燈阿，亂切車道阿，支線 02/18 22:44
→ lottopop2: 不看車直衝等三寶行為都一起撞下去免責如何 02/18 22:44
→ lottopop2: 讓達爾文再次偉大 02/18 22:45
→ yytseng: 如果修法，撞死違規的免責免賠會怎樣？ 02/18 22:46
→ yytseng: 這種法律不可能通過 02/18 22:46
推 IloveV: 光是故意就不可能了，現行規定非故意=無過失正常也不用賠 02/18 22:48
噓 yytseng: 憲法保障人民生命財產，民法規定財產，交通法規還在民法 02/18 22:49
→ yytseng: 下面 02/18 22:49
噓 yytseng: 現行法規非故意撞到紅線車輛也是要賠，法和罰分離的 02/18 22:51
→ yytseng: 民法規定你破壞他人財產就要賠，不管原因 02/18 22:52
噓 yytseng: 對方頂多吃紅線違規單，但是那個繳國庫，跟你無關，除非 02/18 22:53
→ yytseng: 你撞他自己受傷，扯到刑法 02/18 22:53
推 focusd: 消防車： 02/18 23:07
推 ponzixd: 很推薦XD 開舊車處罰垃圾違停仔 02/18 23:56
→ wim1990: 先回去讀民法，民法不論故意過失均要賠。 02/19 00:26
所以才要修法呀，如果法律都不用改，要立法院幹麻※ 編輯: Zoanthropy (61.230.250.228 臺灣), 02/19/2020 07:37:57
推 axlfun: 那把違章燒了我覺得也不錯 02/19 07:47
噓 neru0616: 剛好你家人正在上下車，撞傷了也不用負責 02/19 08:10
→ trickart: 酒駕撞違停要如何是好？ 你直接回答很難嗎 02/19 08:30
→ wisdom: 違停車被撞本來就有責任。這是比例問題，沒事去撞靜止的 02/19 09:02
→ wisdom: 車輛怎麼可能沒責任？ 02/19 09:02
噓 HsieHsieH: 乾脆發廢文判死刑好了 02/19 09:16
→ ray6031515: 哈哈哈哈哈哈 02/19 11:02
噓 lmc66: 為什麼只針對違停? 不是撞到所有違規車輛都免賠? 02/19 12:56
→ lmc66: 讓整個馬路都遍殺戮戰場 02/19 12:57
→ lmc66: 到時候正義魔人看到不打方向燈的就撞 亂閃大燈的就撞 恐怖~ 02/19 12:58
噓 hank4416: 照這說法行人違規穿越馬路撞死是不是不用賠.... 02/19 15:23