-\-\
真正的民主政治是起於 思辨 也就是 思考與辯論

在網軍尚未興盛之前，其實是流行戰文的，那時候也是批踢踢真正蓬勃興盛的時候。

曾幾何時大家開始懶得看長文、懶得發戰文 放棄思考跟辯論

當初批踢踢推文設計出來沒有噓文的 而為何會有推文系統是因為"節省系統資源"

什麼意思 就是因為當初太多戰文，戰到後面只有短短幾句話回覆

結果現在推文系統變成被濫用，變成網軍帶風向的工具真是令人不勝唏噓。

無論是推文網軍還是風向圖文，目的都是在用最短的時間把你洗腦成跟對方同一立場的人

而忽視了上面地說的思考與辯論 中間 說服跟討論的過程

說服跟討論確實很花時間，因為必須有大量資訊的蒐集跟解讀，然後提出作論辯基礎。

很多人只看到黃國昌很愛嗆來辯論阿 但卻忽視他是因為有大量資料蒐集閱讀吸收後才提出

像韓草包那種嗆辯論的，只是那種跟你言不及義打哈哈，根本沒閱讀資料，只逞口舌之快

差異很大 而且韓國瑜最近會嗆辯論是因為自己支持度已為劣勢 不然他根本不想辯論

我認為的議會政治 民主政治 就該跟 黃國昌的精神以思辨代替 搓湯圓的利益協商

如果有跑過鄉鎮市調解委員會的人都知道 那邊不跟你講法律跟事實 只跟你談搓湯圓

以前有幾次陪客戶去調解，中間我引述證據跟案件事實的時候，還被調解委員嗆要講

法律跟證據 請你去法院跟法官講 我們這裡就是來喬事情 怎麼樣事情圓滿而已

結果對造提出來的請求幾乎都沒啥事實跟憑證立論之下 調解委員喬的方式就是"砍半"

要求我方當事人吞下 這種態度真的很令人吐血 你好歹要喬也是要依照事實基礎

慢慢形成共識後再來協商勸曉彼此讓步 這種調解風氣也難怪讓求償者習慣唬爛獅子大開口

民主政治也是一樣，利益團體的訴求你不用照單全收，但是應該經過雙方思辨討論

可是現在的政治變成 財團跟利益團體 檯面下跟政府或官員立委遊說 才形成政策

社會團體都已公開對政府訴求甚至抗議 都被當耳邊風 說我聽到了 不高興你可以拍桌

這是很令人難過的過程，為何不是讓利益團體跟社會團體公開辯論讓人民評斷誰訴求合理

像礦業法 就讓 徐旭東跟水泥業 跟 環團還有原民團體 公開辯論 讓社會知道訴求

而不是靠塞政治獻金然後讓立委去故意延宕立法或是達成金主想要的修法條文

政治不應該成為政客歛財的工具 人民更不該當政客的工具

網軍的興起讓人民弱智化 只有立場 放棄思考 放棄辯論 從眾跟風 就像國昌老師說的

弱化了整個社會對輿論價值的免疫力 當你用網軍操作風向攻擊政敵 得到政治利益

相反的 你的敵人跟對手也可以 最後大家都比砸錢 比誰錢多 公理正義就在誰身上

結果民主只是變成政客跟金主的工具 也只是一種另類的極權政治而已

選舉只是實踐民主的工具之一 不應該是目的 但台灣的政治現在已本末倒置了