雖然這篇掩耳盜鈴同義鄉民發文沒有被收入到精華區：在掩耳盜鈴同義這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 掩耳盜鈴同義產品中有143篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 民間槍械增加 「獨狼行動」將現 岸伯早就預告。。。 信報財經新聞 2020-01-21 A19 | 時事評論 | By 王岸然 星期日中環遮打花園「天下制裁」集會，顯然有數萬市民到場參加並準備遊行，只准集會不准遊行本身已經是違反人權，濫用權力要解散集會的結果是又一次警民衝突。今次是有集會者...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道，也在其Youtube影片中提到，本集主題：「夢知道答案」介紹 訪問編輯：林婕伃 內容簡介： 噩夢、反覆出現的夢、連續夢； 落榜、被追殺、夢見親人去世、從高處墜落…… 微博逾600萬粉絲 中國爆紅禁書《巨嬰國》作者識夢力作 ▍學會與夢溝通，就是學會聆聽內在真實的聲音 你一定有過這樣的經...
掩耳盜鈴同義 在 王貽興 Instagram 的最佳解答
2020-12-15 15:31:11
有時候唔理唔一定代表逃避 只係唔想計較 唔想再浪費時間心力 響冇意義或者唔適合嘅人同事身上 我哋之前已經天真地將關注，信任同愛 甚至自己嘅存在價值 擺咗響錯嘅人身上 當發現受傷受騙 我哋要做嘅唔係不停扮受害人四圍控訴 而係汲取教訓，止蝕離場 適當地同朋友家人尋求安慰，宣洩情緒 ...
掩耳盜鈴同義 在 Mario Hau Instagram 的精選貼文
2020-06-16 20:30:31
【支持美國政府嚴正執法？】// 經歷過去一年社會運動，難以置信竟然仍有「同路人」批評美國示威者。 他們很暴力，打砸搶無惡不作；他們破壞社會安寧，焚毁警署，衝擊白宮。他們是暴徒，恐怖分子。 這 這些用語，詞彙不是耳熟能詳？過去一年，總有從長輩親戚口中，聽過同一番說話。 每個地方，每個族群，每個...
掩耳盜鈴同義 在 王欣儀Cindy Instagram 的最佳解答
2020-05-16 23:23:03
萬元紓困之亂😷萬民雪上加霜❗️ 美其名叫「紓困」，卻變成官民齊「輸」「困」難重重‼️ 👁🗨執政大官說：申請「非常單純」，無加保工作者「只要能證明有工作 」、「有受疫情影響」即可， 若沒辦法提出證明，寫「切結書」也可辦理。 ⬆️ 請問這是人話？ 👁🗨玉蘭花說：我可以幫忙證明，確實我有被賣，但受疫情...
-
掩耳盜鈴同義 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳貼文
2019-12-17 21:00:13本集主題：「夢知道答案」介紹
訪問編輯：林婕伃
內容簡介：
噩夢、反覆出現的夢、連續夢；
落榜、被追殺、夢見親人去世、從高處墜落……
微博逾600萬粉絲
中國爆紅禁書《巨嬰國》作者識夢力作
▍學會與夢溝通，就是學會聆聽內在真實的聲音
你一定有過這樣的經驗：
出社會多年，卻老夢見落榜或錯過考試；
夢見親人去世，被魔鬼、壞人追殺；
曾經翱翔天際，更常在夢裡「跌倒」以致驚醒……
無論那是多麼光怪陸離的情節，抑或真實到你醒來一時半刻都無法抽離，夢境都是內心世界的反映，是潛意識想告訴你的聲音，埋藏著不可忽視的訊息。
每個夢都有意義，且有跡可循；你尋找，就會看見潛意識要告訴你的答案。
作者援引佛洛伊德與榮格對夢的主張，將夢與做夢者的生命經驗結合，剖析數十種夢境的背後含義，幫助讀者讀懂自己的夢境。其中包含：經常夢見考零分、公司變成屠宰場、愛上章子怡、忠實男友有新歡、韓國明星掉下懸崖等。
▍最好的解夢者，不是別人，正是你自己；
▍擺脫算命般的對應式解讀，做自己的解夢大師
「和潛意識進行溝通的價值在於：潛意識從不欺騙我們，而意識卻要製造種種迷霧。這些迷霧會讓我們在短時間內感覺到很舒服，但卻經常會把我們引入更深的陷阱。並且，我們在陷阱中，一方面感到痛苦無比，另一方面卻掩耳盜鈴地說，這裡太美好了！我在這太幸福了！
因此，我們需要從潛意識中去尋找答案。而夢，是讓我們深入潛意識最便捷、最有效的途徑。」──武志紅
作者介紹：武志紅
資深心理諮詢師（同台灣諮商心理師），心理學暢銷作家。2001年取得北京大學心理學系臨床心理學專業碩士學位，2009年成立武志紅心理諮詢中心。著有《巨嬰國》一書，在2016年底橫掃書壇。
他致力於以心理學深度剖析與理解個人、家庭的種種典型現象，讀者遍布世界各地華人區。2017年7月，武志紅在「得到」APP主持「武志紅的心理學課」，訂閱人數超過20萬人，在整個華人世界產生了巨大影響。微博同名帳號「武志紅」現已累積逾600萬名粉絲追蹤。
著有《感謝自己的不完美》、《為何家會傷人》、《為何你總是會受傷》、《擁有一個你說了算的人生‧活出自我篇》、《擁有一個你說了算的人生‧終身成長篇》等，個人作品銷量超過百萬冊。
出版社粉絲頁： 寶瓶文化
請大家支持，我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life![post-title]()
掩耳盜鈴同義 在 Facebook 的最佳貼文
民間槍械增加 「獨狼行動」將現
岸伯早就預告。。。
信報財經新聞 2020-01-21
A19 | 時事評論 | By 王岸然
星期日中環遮打花園「天下制裁」集會，顯然有數萬市民到場參加並準備遊行，只准集會不准遊行本身已經是違反人權，濫用權力要解散集會的結果是又一次警民衝突。今次是有集會者先下手為強，打傷警員，警方只知憤怒而不知自省，整隊警察在新處長鄧炳強自以為是的態度下只識圍爐取暖，不知死亡危機的將臨。
近來警隊破獲市民藏有槍械或是炸藥事件突然增加。對新聞已經麻木的港人很快就忘記了。警隊自恃手持超強武力，次次遊行或有集會就將槍械拿出來耀武揚威，胡椒水警棍亂飛，TG膠彈槍濫用，真步槍AR-15也拿出來對準手無寸鐵的普通市民，香港人還是敢怒敢言。港共領導下的槍桿子隊伍全無反省克制之意，自恃武力而已，還要求多買電槍，顯然真的以為槍桿子萬能，可有想過有抗爭者的憤怒過了臨界點之時就同樣會拿起槍械報復？到時你們不怕嗎？應付得來嗎？
官民表現鴕鳥
筆者早在本欄提出警告，只可惜蠢人不會理會智者之言。古人說：「曲突徙薪亡恩澤，焦頭爛額為上客」。筆者只好靜待港共政權焦頭爛額的來臨。筆者早在5年前在本欄預言獨狼行動（Lone Wolf）會遲早出現，數個月前再提警告，當權者置若罔聞，不相信會發生。到今天其實有強力跡象顯示，港人中已經有少數人認為應將武力升級，對警暴應有對等的報復行為，即是會用上真槍實彈。跡象明顯是一回事，但大多數官民表現鴕鳥，不願接受現實也就不肯面對，不肯討論。
回到數月前的10月中，香港中文大學傳播與民意調查中心，對示威浪潮進行第五輪民調，已經顯示民意對警察極度不滿，對政府和警察極度不信任，而且對激烈抗爭逐漸接受。嚴重到51.5%對香港警察「零信任」，超過一半市民對示威者有激烈行動可以理解。最可怕是一個問題：什麼是難以接受的激烈行動，結果有四成回答是「無」，而表示對攻擊警察難以接受的市民只有1.6%，遠低於破壞港鐵（23.8%）或破壞機構商店（14.9%）。
泛民會否割席
其實民意更清楚顯示的是區議會選舉。過去數月警暴是增加還是減退了？人人心中有數。筆者的結論只能是若然有「獨狼行動」出現時，恐會被視之為報復正義的行為（筆者前星期本欄介紹過亞里士多德對正義下的三大分類，包括對報復Retribution視為正義不可缺的一環）。
一個月前的12月22日，聖誕前夕，大埔發生通緝犯開槍襲警事件，探員其後押到一單位搜查，檢獲AR-15長距離自動步槍及300發子彈，還有P80半自動手槍。新聞說警方通緝游蕙禎、梁頌恆前女助理，事件涉及激進組織「屠龍小隊」成員云。
一開始時包括筆者在內多數人不相信是真的，選擇相信是警方慣用的把戲，在大遊行前總會破獲這樣那樣的所謂軍火案，也有人認定是警方「屈」示威者，為何軍火不是更便宜的AK47而是警署內有的警隊武器？
真假是另一回事，假如是真的呢？是支持還是割席反對？泛民與一般人都在掩耳盜鈴，迴避了這個問題。這類不願面對可能現實的心態，更是問題。
上星期五警方又在沙田廣源邨一單位，拘捕一人，管有一支手槍、4個子彈匣及92粒子彈。再推上一些，上月8日「國際人權日大遊行」前，警方據Telegram的通訊紀錄追查拘捕一名男子，搜出手槍、子彈、爆炸品、武士刀和軍刀等武器，警方指稱有人涉嫌串謀傷害警務人員。
1月7日警方在一速遞公司截獲10個美國寄出郵包，內有362粒長槍子彈、150粒9MM短槍子彈，還有引爆電線、手槍部件、瞄準器等。早幾天已是驚弓之鳥的警隊在新界搜捕大量爆竹火藥，拘捕了整個農戶家庭。
政客葉公好龍
是警方過度緊張，還是真有其事？不是筆者想討論的，一日未有「獨狼行動」出現之前，大家皆可以視之為一個劇本而已，可憑一己的想像，隨意發揮，但為何不假設會是真的之時，如何自處？是支持還是譴責？核爆也不割席的承諾是真的嗎？筆者也無答案，但一般人的迴避問題正好反映於政客的葉公好龍心態。
港人對真正的復仇暴力，尚未有心理準備，反正尚未發生，就用「捉鬼」來迴避問題，發生了也說成是警方安排的詭計及嫁禍，也就成了。
政府一直以來，是用所謂壓制式回應港人的抗爭（repressive response），相信也只能單一形式地用同一方法回應獨狼式行動。
這是用刑事司法模式與戰爭模式應對，宣傳上強調是恐怖主義，是戰爭行為，於是可以用更多的武器，更大的暴力，更大程度上侵犯公民的人權，引來更猛烈的反抗。
另一方法則是針對獨狼行動理念的內涵作和解回應（reconciliatory response），港共會緩解社會不滿的根源，爭取溫和者孤立走向極端者，逐漸化解社會矛盾。
這當然需要當權的人有宏觀的視野高度及政治智慧，英國人就是靠和解才能解決北愛問題。可惜，智慧正是中共及港共現執政者所欠缺的，港人也只好接受黎明前黑暗的事實了。
掩耳盜鈴同義 在 蘇治芬 Facebook 的最讚貼文
一個沒有解說文字的陳文成紀念園區
1981年，旅美數學家卡內基大學教授，同時也是台大校友的陳文成博士，帶著妻子和剛出生的兒子回台探親，遭到當時情治單位的嚴密跟蹤監控，7月2日被警總帶走，7月3日清晨被發現以離奇的死狀陳屍在台大校園。當時正是美麗島事件、林宅血案之後台灣民主政治最肅殺黑暗的時刻，雖然各方跡象都指向國民黨政權的情治單位涉嫌最深，但是就如同其他重大政治案件，至今仍然無法破案。
經過台大歷屆研究生協會、學生會十年的接力爭取，校方終於同意由陳文成紀念基金會在當年陳文成陳屍地點設置紀念廣場，於今年二月落成啟用，但是廣場中原本要題字的矮牆卻是一片空白，也缺乏說明事件的解說牌。
在6月19日的校務會議上，由學生代表提出兩案：要求在陳文成紀念廣場上增設說明牌，並在三一矮牆上增加由台大數學系教授，也是陳文成老師的楊維哲所提議的「紀念一位堅決抵抗國家暴力的勇者」文字。讓未來的人們能了解廣場的設置緣由與意義。然而這兩項提案，在會中遭到校方代表的質疑，許多教授以「太政治化」、「太激進」為由反對，甚至還有人認為何必用文字說明，學生可以自己去Google，而秘書處則提出所謂「去政治化」的版本。最後管中閔校長無視學生提出應該先討論才能表決的程序問題，直接表決，結果矮牆題字案驚險過關，而解說牌案則遭到否決，以致將來參觀此廣場者無從得知此處究竟發生過什麼事情。
經過數度的政黨輪替，台灣已經建立的完整的民主制度，陳文成紀念廣場的設置，正是為了讓人記取時代的教訓，警惕國人民主不可再走回頭路，這應該是台灣各黨各派的共識，而竟然還有人會認為忠實敘述原委的解說文字「太政治化」、「會被拿來操作意識形態或製造對立」，真是令人匪夷所思，這也充分暴露出，即使經過了四十年，威權的思想還是籠罩在台大校方。
希望台大校方能夠認真想想，作為台灣的第一學府，一個沒有解說文字的紀念廣場，除了顯示校方的為德不卒，徒然遭致掩耳盜鈴之譏以外，於學校形象何益？也希望學生會後續和校方的協商能有圓滿的結果。
說明牌裡面的設計理念寫得非常精彩：
面臨死亡時，生命迎接一段空白，這段空白，也蔓延到接獲死訊的親友心中。陳文成事件，官方充滿破綻的話語對照著人民的不信任，空白散佈在事件的真實裡。時空的空白使人焦慮，促使觀看者試圖去填入一段事實，一段詮釋。然而，見的殘跡，讓試圖填補的過程無法完成。
黑色實心的立方體與周遭景色形成對比，走入其中，唯一的窗戶框出圖資系館的樓梯。在「空」的體驗中，我們彷彿看到了一些什麼，卻什麼也沒看見。
本文有關台大會議經過參考自 沃草 Watchout 報導
圖片取自： 臺大學生會 NTUSA 臉書
掩耳盜鈴同義 在 Facebook 的最讚貼文
信報財經新聞 2020-01-21 A19 | 時事評論 | By 王岸然
民間槍械增加 「獨狼行動」將現
星期日中環遮打花園「天下制裁」集會，顯然有數萬市民到場參加並準備遊行，只准集會不准遊行本身已經是違反人權，濫用權力要解散集會的結果是又一次警民衝突。今次是有集會者先下手為強，打傷警員，警方只知憤怒而不知自省，整隊警察在新處長鄧炳強自以為是的態度下只識圍爐取暖，不知死亡危機的將臨。
近來警隊破獲市民藏有槍械或是炸藥事件突然增加。對新聞已經麻木的港人很快就忘記了。警隊自恃手持超強武力，次次遊行或有集會就將槍械拿出來耀武揚威，胡椒水警棍亂飛，TG膠彈槍濫用，真步槍AR-15也拿出來對準手無寸鐵的普通市民，香港人還是敢怒敢言。港共領導下的槍桿子隊伍全無反省克制之意，自恃武力而已，還要求多買電槍，顯然真的以為槍桿子萬能，可有想過有抗爭者的憤怒過了臨界點之時就同樣會拿起槍械報復？到時你們不怕嗎？應付得來嗎？
官民表現鴕鳥
筆者早在本欄提出警告，只可惜蠢人不會理會智者之言。古人說：「曲突徙薪亡恩澤，焦頭爛額為上客」。筆者只好靜待港共政權焦頭爛額的來臨。筆者早在5年前在本欄預言獨狼行動（Lone Wolf）會遲早出現，數個月前再提警告，當權者置若罔聞，不相信會發生。到今天其實有強力跡象顯示，港人中已經有少數人認為應將武力升級，對警暴應有對等的報復行為，即是會用上真槍實彈。跡象明顯是一回事，但大多數官民表現鴕鳥，不願接受現實也就不肯面對，不肯討論。
回到數月前的10月中，香港中文大學傳播與民意調查中心，對示威浪潮進行第五輪民調，已經顯示民意對警察極度不滿，對政府和警察極度不信任，而且對激烈抗爭逐漸接受。嚴重到51.5%對香港警察「零信任」，超過一半市民對示威者有激烈行動可以理解。最可怕是一個問題：什麼是難以接受的激烈行動，結果有四成回答是「無」，而表示對攻擊警察難以接受的市民只有1.6%，遠低於破壞港鐵（23.8%）或破壞機構商店（14.9%）。
泛民會否割席
其實民意更清楚顯示的是區議會選舉。過去數月警暴是增加還是減退了？人人心中有數。筆者的結論只能是若然有「獨狼行動」出現時，恐會被視之為報復正義的行為（筆者前星期本欄介紹過亞里士多德對正義下的三大分類，包括對報復Retribution視為正義不可缺的一環）。
一個月前的12月22日，聖誕前夕，大埔發生通緝犯開槍襲警事件，探員其後押到一單位搜查，檢獲AR-15長距離自動步槍及300發子彈，還有P80半自動手槍。新聞說警方通緝游蕙禎、梁頌恆前女助理，事件涉及激進組織「屠龍小隊」成員云。
一開始時包括筆者在內多數人不相信是真的，選擇相信是警方慣用的把戲，在大遊行前總會破獲這樣那樣的所謂軍火案，也有人認定是警方「屈」示威者，為何軍火不是更便宜的AK47而是警署內有的警隊武器？
真假是另一回事，假如是真的呢？是支持還是割席反對？泛民與一般人都在掩耳盜鈴，迴避了這個問題。這類不願面對可能現實的心態，更是問題。
上星期五警方又在沙田廣源邨一單位，拘捕一人，管有一支手槍、4個子彈匣及92粒子彈。再推上一些，上月8日「國際人權日大遊行」前，警方據Telegram的通訊紀錄追查拘捕一名男子，搜出手槍、子彈、爆炸品、武士刀和軍刀等武器，警方指稱有人涉嫌串謀傷害警務人員。
1月7日警方在一速遞公司截獲10個美國寄出郵包，內有362粒長槍子彈、150粒9MM短槍子彈，還有引爆電線、手槍部件、瞄準器等。早幾天已是驚弓之鳥的警隊在新界搜捕大量爆竹火藥，拘捕了整個農戶家庭。
政客葉公好龍
是警方過度緊張，還是真有其事？不是筆者想討論的，一日未有「獨狼行動」出現之前，大家皆可以視之為一個劇本而已，可憑一己的想像，隨意發揮，但為何不假設會是真的之時，如何自處？是支持還是譴責？核爆也不割席的承諾是真的嗎？筆者也無答案，但一般人的迴避問題正好反映於政客的葉公好龍心態。
港人對真正的復仇暴力，尚未有心理準備，反正尚未發生，就用「捉鬼」來迴避問題，發生了也說成是警方安排的詭計及嫁禍，也就成了。
政府一直以來，是用所謂壓制式回應港人的抗爭（repressive response），相信也只能單一形式地用同一方法回應獨狼式行動。
這是用刑事司法模式與戰爭模式應對，宣傳上強調是恐怖主義，是戰爭行為，於是可以用更多的武器，更大的暴力，更大程度上侵犯公民的人權，引來更猛烈的反抗。
另一方法則是針對獨狼行動理念的內涵作和解回應（reconciliatory response），港共會緩解社會不滿的根源，爭取溫和者孤立走向極端者，逐漸化解社會矛盾。
這當然需要當權的人有宏觀的視野高度及政治智慧，英國人就是靠和解才能解決北愛問題。可惜，智慧正是中共及港共現執政者所欠缺的，港人也只好接受黎明前黑暗的事實了。