【智翔的議會質詢-經濟發展局、地方稅務局（9/28）】

#亞洲矽谷工程與招商

「亞洲·矽谷計畫」是執政黨當前的重大國家發展政策，也是鄭文燦市長每年都會向市民報告的政大市政主軸之一，但最基本的建設，位於青埔的創新研發中心統包工程卻七度流標，於是拆開重新招標，先招設計標，雖然案子以航空城公司負責，但面對工程進度延宕，遑論是招商進度？經發局亞洲矽谷計畫的未來有何想法？

局長說明，台灣的產業對於現代化的科技聚落是有需求的，但規劃、執行難度高，加上近年營建成本上升，都是延宕原因。經費部分，原預算40億的工程經費，在追加預算方面都要經議會審議。

招商方面，施政報告中列出有七百萬的經費，花在了國內與國外的招商業務，智翔也不希望這些預算花下去，卻只能一再以ＭＯＵ打腫臉充胖子，今天聽到經發局長解釋這筆預算的招商不僅用於亞洲矽谷與航空城計畫，那就再請會後提出整理報告，詳細說明招商的狀況為何。

#高雄亞洲新灣區對桃園亞洲矽谷的影響

關心完亞洲矽谷當下的難題，其次是政策願景的大餅被分食的擔憂，身為桃園的代議士，看到近來中央層級屢次對高雄新灣區發展的宣示，決定挹注大筆預算協助發展，加上中華電信等廠商進駐欲發展5G產業，都不由得對進度緩慢，且產業發展重疊的亞洲矽谷捏把冷汗。

面對中央宣示挹注110億發展高雄亞洲新灣區，經發局長雖說雞蛋不會放在同一個籃子裡，但智翔擔憂的是產業的需求面、地域性、資源分配等考量，同一家企業若要投資5G產業，勢必會在亞洲新灣區與亞洲矽谷中去評估抉擇。

若亞洲矽谷與亞洲新灣區面臨不可避免的競爭，未來在發展上，有沒有轉型的可能？局長則重申，產業鏈的移轉不是一蹴可幾，仍對桃園亞洲矽谷的發展有信心，智翔只能再次提醒，國家資源有限，在國家重大發展的路徑上，面對產業發展相同的對手，亞洲矽谷的建設實在沒有本錢一拖再拖，即使一再延宕，也要及早準備轉型備案，否則亞洲矽谷終淪為南柯一夢。

#桃園囤房稅是否重啟提案修正

近來的熱門議題，為台南市政府終於願意提案修正房屋稅，採分級課徵，一改過去統一對非自用住宅以最低1.5%課徵，預計修正為持有5戶以下，每戶按2.4%課徵；6戶以上，每戶按3.6%課徵。

討論問題前，我們再檢視一項事實數據，根據經濟日報最新的六都空屋率排行，台南13.8%、桃園13.29%，分佔六都前兩名。過去地方稅務局也曾表態，以桃園非自住房屋多屋族（4戶以上）非自住僅有17,640戶（比率為1.68％）為由，稱囤房現象不明顯。

但智翔認為，多屋族的比例不應作為囤房現象的唯一依據，否則就跟空屋率兜不起來，數據並陳的結果顯示，多屋族比例不高，卻可能擁有大量的非自住空屋，針對真正的囤房大戶來修正分級稅率，也是智翔與時代力量一直以來的主張。

智翔在此除了建議地方稅務局，在檢視囤房問題時應在參考更多客觀資訊外，也能再次討論是否針對囤房大戶來修正房屋稅率，將現行的非自住2.4%改採分級課徵，當然戶數、%數要提高多少可以再討論；同時智翔也再次主張，對出租者課以輕稅，且積極售屋的建商可給予寬限期，希望能藉由這次台南市政府的積極作為，也帶動桃園再次省思居住正義的問題。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/xSS-LEyY9bE
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

【#教師筆記】01：按下F5，重新整理的教職路　　（芳瑜）

時隔兩年，我又重新回到學校了，原以為會花上更多時間重新適應，沒想到感覺仍然那樣熟悉。早睡早起、講台粉筆、歡聲笑語⋯⋯，很多以為早已遺忘的事情，卻一直都在身體的記憶裡。

人的一生會有許多慣性，當老師尤其如此。除了每一屆迎接新的學生，工作環境與外界相較起來，確實顯得沒什麼變化性。也因此，無論習慣是好是壞，難免不自覺的就跟著自己一路到退休。

我很慶幸自己在教職上，曾有兩個轉捩點。

第一，是幾年前接觸到「#薩提爾」，影響了我看待學生的眼光，覺察自己的應對姿態；第二，是生養孩子後接觸到「#正向教養」，練習以溫和堅定的力量，培養孩子的自信與自律。

重返職場的我，就像按下F5鍵重新整理，想要藉由這兩者的實踐，為自己的教學現場注入一股新活水。

雖然，我知道不會如想像般順利，在實踐的過程中，難免會有被慣性牽著走的可能。但最重要的是──我願意開始改變。

而改變的第一步，是自己的心態。因此我提醒自己幾件事：

1️⃣教育成果無法一蹴可幾，放下過多執念，放慢追逐成果的腳步。
2️⃣接納 #自己可以是不完美的教師，量力而為，不追隨他人的期待。
3️⃣接納 #學生可以不完美，可以犯錯，每一個錯誤都是學習的機會。
4️⃣師生之間不全然是上對下的關係，可以是 #彼此尊重的平等關係。
5️⃣少一些規範，多一些自由探索；少一些責罰，多一些包容鼓勵。

雖然我近幾年面對學生的不當行為，早已很少放任自己的情緒而破口大罵，但嚴格繁瑣的紀律、不乏威嚴的口吻、透露殺氣的眼神，依然是我難以擺脫甚至毫無自覺的舊有慣性。

因此，即使學生再喜歡我，仍認為我是一個很嚴格的老師，而從前的我還對這樣的形象沾沾自喜。

說也奇妙，當自己的心態改變之後，新學期第一週的風景也和從前不太一樣了。

開學第一天，許多學生遲到、缺交資料。以往我會一臉正色、明定懲罰，急著樹立班級風氣。之後，學生便會戰戰兢兢地陸續完成，使班務得以快速且順利的推動。

然而，這幾天我基於心態的改變，不斷提醒自己放下完美的標準，給我和學生都更多一點時間，期盼 #引起他們的內在自覺與動機。

於是，我同理他們邁入新階段的不適應，鼓勵他們看見自己的努力，並同時 #溫和堅定的給予規範。

沒想到接下來兩天，不僅遲到人數迅速減少，各項費用、回條與作業，幾乎都是全班如期繳交。我沒有像從前那般緊迫盯人、略施責罰，而是選擇大膽的放手， #給予適當的包容與信任。

「我看見你遲到了，或許是還沒掌握好到校所需要的時間，明天你有辦法準時嗎？」
「可以。」
「我可以相信你嗎？」
「可以。」
「好，我相信你。如果真的有困難，記得提前跟我說。」

開學第一天，遲到人數眾多，姍姍來遲者更不在少數，但第二天隨即減半。到了第三天，只剩下兩人稍遲2分鐘，並且努力快步進班。

原來，這樣正向和諧的班級氣氛、彼此尊重的師生關係，不必動用教師的權威施予威嚇和懲罰，學生也能自主負責的遵守班級規範。這是我從前不敢想像的風景。

當然，我完全不會否定自己從前教學風格的價值，也不會批評現在仍採取同樣方式的教師。畢竟，每個人在不同階段的選擇與改變，與他的個人經歷息息相關，而每個人的人生經歷都具有獨一無二的意義。

當然，我也不敢承諾從此之後的自己，不會受到個人特質或舊有慣性的影響。畢竟，每個人都難以真正完全改變，而我能做的僅是透過新的思維與行為，不斷形塑出自己理想中教師的樣子。

教育的目的，不是規矩也不是成績，而是一場 #生命影響生命的動人經歷。

─────

【教師筆記】是我們的新主題，老實說有點壓力，畢竟從【育兒筆記】寫到這裡，有點像是從幕後來到幕前的感覺，要考慮的事情更多更廣了。

希望在這個主題裡，既可以保存我們在教學現場的實務經歷與反思，又可以顧及學生、家長、校方和其他老師的感受。（雖然也不確定這些人會不會看到啦😅）

或許做不到完美（其實也不用完美），但秉持初心與善念的我們，願意勇敢的踏出這一步。歡迎你們給予回饋與鼓勵，也可以提供寶貴又務實的建議😉

#冷回顧

最近，以羅妹號事件為背景的臺劇《斯卡羅》引起一陣熱潮。事件過程中，曾有美軍向琅𤩝發動進攻，但最後敗興而歸。不過，在更早以前，就曾經有另外一群人讓美軍踢到鐵板，甚至還讓美國首都一度淪陷。
---------------------------------------
雖然面臨中國崛起，目前美國還可以說是現在的世界強權。不過，美國當今的狀況並非一蹴可幾，它也曾經貧弱過。
　​
或許你不知道，美國的首都也曾經淪陷。

​美國獨立戰爭結束以後，雖然美國取得獨立，但是其實美英兩國在邊界、主權、外交上仍有許多剪不斷理還亂的爭議，而且英國還持續提供美國境內原住民武裝，協助其對抗美國的統治。不過，真正讓戰火爆發的是英國捲入了拿破崙戰爭。
　​
在拿破崙戰爭期間，英國不僅強迫徵召美國水手（他們其中有些人本來是英國逃兵）入伍，而且因為對法國實施禁運，扣押了美國商船。上述的原因讓美國對英國相當惱怒，於是打算利用英國陷於拿破崙戰爭泥淖、無暇顧及大西洋另一端的殖民地──加拿大的時候，進攻領土幅員遼闊，防守相對薄弱的加拿大。

就跟日後的美國一樣，自詡是自由與正義化身的美國，也期待在美國的武力進犯下，當地長期對英國統治不滿的加拿大人也會隨之起舞，起身一同對抗英國的殖民統治。（1949年以後的國民黨也曾經如此幻想，認為發動反攻以後，長期接受共產黨暴政的百姓會裡應外合協助國民黨）

卸任的總統傑佛遜甚至曾說：
今年只要行軍過去便能兼併加拿大，並且最後能夠將英國勢力完全逐出美洲大陸。
1812年6月18日，勢在必行的美國，由總統麥迪遜簽署了宣戰書，並在翌日公告，正式向英國宣戰。
　​
戰爭就這樣唐突的爆發了。然而，其實英美雙方都沒有做好充足的準備。英國當時還在一心一意對付歐洲大陸上的拿破崙，因此在加拿大當地的駐軍僅有五六千人，其他的兵源都仰賴加拿大當地的民兵。

相較於情有可原，被迫無法好好投入這場戰事的英國，主動宣戰的美國則是因為總統麥迪遜的自信，而完全沒有做什麼準備。當時美國的正規軍不到 12000 人，即便後來國會授權部隊擴張至 35000 人，但因為是薪資低廉的志願軍，加上軍隊訓練不足，整體來說也是缺乏戰鬥力。
　​
戰爭開打以後，一切的發展完全超乎美國人原先的想像。

邊境上的英軍不知道為什麼竟然比美軍早得知戰爭的消息，因此迅速採取先發制人的行動，向美國守軍採取突襲，完全狀況外的美軍就在猝不及防的情況下投降了。而從底特律出發打算進攻加拿大的美軍，在進軍以後，因為裝備不足而撤軍。英國軍隊隨即進逼，並發動了底特律包圍戰，最後攻下了美國的據點。美軍花了十六個月才收復了底特律。
　​
雙方你來我往的在各地膠著的進行戰事，戰線遍布大西洋、美加邊境、美國海岸以及美國南方。總而言之，在美國行軍以後，卻還是遲遲無法兼併加拿大。
　​
戰事持續了兩年以後，在 1814 年時因為拿破崙戰爭暫告段落，因此英國得以在英美戰爭中投入更多心力，並將軍隊調往美洲大陸。英國為了讓戰火波及美國本土，於是計劃針對維吉尼亞州進行襲擊。在進攻巴爾的摩、華盛頓特區和費城之間，最後英軍基於難度以及政治效果而決定以華盛頓特區為目標。
　​
英軍在鄰近首都的布萊登斯堡之戰取得大勝後，知道消息的麥迪遜總統和許多高級官員紛紛連忙離開華盛頓特區，他們一路向北，離開有英軍的地方，最後抵達馬里蘭州的溪鎮，溪鎮也因此得到了「一日首都」的稱號。
　​
麥迪遜總統曾在當地的居民家中借住一宿，該建築物一直保留至今，後來人稱麥迪遜之屋。(如果當年他睡在橋上，或許就會有一座麥迪遜之橋了)
　​
8月24日，進入華盛頓特區的英軍在城區內四處縱火，白宮以及國會大廈都身陷火海。然而，火勢沒有持續太久，突如其來的大雨澆熄了華盛頓特區的大火，另外，一個乍現的龍捲風也造成英國船艦受損。在風暴之後，英軍很快地就撤出了華盛頓特區。當時白宮內部被燒得精光，只有外牆殘存，戰爭結束後才重建，然後也將被燻黑的外牆重新漆上白色。
　​
這場戰爭最後在 1814 年 12 月 24 日，兩國外交官員在比利時的根特（ Gent ）簽署和約，正式停戰。《根特條約》對於戰爭前的邊界沒有太多的影響。不過，這場莫名其妙的戰爭，讓美國首都──華盛頓特區第一次且唯一一次陷落，雖然僅僅陷落了說長不長說短不短的26小時，但是大概很難有下一次了。

【智翔的議會質詢-經濟發展局、地方稅務局（9/28）】

#亞洲矽谷工程與招商

「亞洲·矽谷計畫」是執政黨當前的重大國家發展政策，也是鄭文燦市長每年都會向市民報告的政大市政主軸之一，但最基本的建設，位於青埔的創新研發中心統包工程卻七度流標，於是拆開重新招標，先招設計標，雖然案子以航空城公司負責，但面對工程進度延宕，遑論是招商進度？經發局亞洲矽谷計畫的未來有何想法？

局長說明，台灣的產業對於現代化的科技聚落是有需求的，但規劃、執行難度高，加上近年營建成本上升，都是延宕原因。經費部分，原預算40億的工程經費，在追加預算方面都要經議會審議。

招商方面，施政報告中列出有七百萬的經費，花在了國內與國外的招商業務，智翔也不希望這些預算花下去，卻只能一再以ＭＯＵ打腫臉充胖子，今天聽到經發局長解釋這筆預算的招商不僅用於亞洲矽谷與航空城計畫，那就再請會後提出整理報告，詳細說明招商的狀況為何。

#高雄亞洲新灣區對桃園亞洲矽谷的影響

關心完亞洲矽谷當下的難題，其次是政策願景的大餅被分食的擔憂，身為桃園的代議士，看到近來中央層級屢次對高雄新灣區發展的宣示，決定挹注大筆預算協助發展，加上中華電信等廠商進駐欲發展5G產業，都不由得對進度緩慢，且產業發展重疊的亞洲矽谷捏把冷汗。

面對中央宣示挹注110億發展高雄亞洲新灣區，經發局長雖說雞蛋不會放在同一個籃子裡，但智翔擔憂的是產業的需求面、地域性、資源分配等考量，同一家企業若要投資5G產業，勢必會在亞洲新灣區與亞洲矽谷中去評估抉擇。

若亞洲矽谷與亞洲新灣區面臨不可避免的競爭，未來在發展上，有沒有轉型的可能？局長則重申，產業鏈的移轉不是一蹴可幾，仍對桃園亞洲矽谷的發展有信心，智翔只能再次提醒，國家資源有限，在國家重大發展的路徑上，面對產業發展相同的對手，亞洲矽谷的建設實在沒有本錢一拖再拖，即使一再延宕，也要及早準備轉型備案，否則亞洲矽谷終淪為南柯一夢。

#桃園囤房稅是否重啟提案修正

近來的熱門議題，為台南市政府終於願意提案修正房屋稅，採分級課徵，一改過去統一對非自用住宅以最低1.5%課徵，預計修正為持有5戶以下，每戶按2.4%課徵；6戶以上，每戶按3.6%課徵。

討論問題前，我們再檢視一項事實數據，根據經濟日報最新的六都空屋率排行，台南13.8%、桃園13.29%，分佔六都前兩名。過去地方稅務局也曾表態，以桃園非自住房屋多屋族（4戶以上）非自住僅有17,640戶（比率為1.68％）為由，稱囤房現象不明顯。

但智翔認為，多屋族的比例不應作為囤房現象的唯一依據，否則就跟空屋率兜不起來，數據並陳的結果顯示，多屋族比例不高，卻可能擁有大量的非自住空屋，針對真正的囤房大戶來修正分級稅率，也是智翔與時代力量一直以來的主張。

智翔在此除了建議地方稅務局，在檢視囤房問題時應在參考更多客觀資訊外，也能再次討論是否針對囤房大戶來修正房屋稅率，將現行的非自住2.4%改採分級課徵，當然戶數、%數要提高多少可以再討論；同時智翔也再次主張，對出租者課以輕稅，且積極售屋的建商可給予寬限期，希望能藉由這次台南市政府的積極作為，也帶動桃園再次省思居住正義的問題。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/xSS-LEyY9bE
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔