作者a435007 (陣雨)
看板Warfare
標題[討論] 拜占庭在軍事上有何過人之處能撐那麼久?
時間Sun Nov 26 23:04:20 2017
如題
拜占庭帝國 330年–1453年
國家存在時間超過中國周朝800年
算歷史上數一數二的紀錄保持者 也把許多文化從古代保留到現代
而這樣的一個帝國 是如何撐過這1000多年的慢長歲月?
強如亞歷山大的馬其頓帝國
盛如古羅馬帝國
雖然都很強大 但都沒辦法撐得如拜占庭那麼久
反觀拜占庭雖然也在查士丁尼跟巴西爾在位時威猛過一陣子
但大多時候都是割據一方的地頭老大
縱然如此 拜占庭是怎麼扛下源源不絕的蠻族侵略的?
軍事上有何過人之處嗎?
--
燃燒你的台灣魂吧! 僅獻與國家代表隊!
https://www.youtube.com/watch?v=4TrLUo2n6Nw --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.87.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1511708664.A.1CD.html
推 monk2: 銅牆鐵壁的君士坦丁堡 ! 11/26 23:24
推 shirman: 這麼大一個玩意,怎麼想都是政治上有過人之處吧 11/26 23:47
推 wl3532: 外交玩得很好 11/27 00:27
推 peterlee97: 話說 拜占庭一詞是從何而來? 11/27 00:31
→ Schottky: 拜占庭是君士坦丁堡、伊斯坦堡的舊名 11/27 00:39
→ jackliao1990: 拜占庭依山傍水 它的堅固防禦體系GOOGLE就有 11/27 01:48
→ jackliao1990: 懂得向基督教盟友求救 蒙古和帖木兒打殘土耳其人又 11/27 01:54
→ jackliao1990: 讓拜占庭多活好幾百年 11/27 01:54
推 hgt: 拜占庭跟伊兒汗國阿八哈汗有聯姻 11/27 02:00
推 Rainknight: 這個帝國的歷史非常迷人 11/27 04:03
→ Monoson: s 11/27 04:16
→ Wtaa: 拜占庭帝國不就羅馬帝國... 11/27 04:38
推 MerinoSheep: 按照中國傳統的歷史觀點 拜占庭的朝代也換了好幾個 11/27 08:10
推 fatisuya: 主要還是首都太威,易守難攻,又是貿易樞紐。 11/27 08:48
推 tony3366211: 有很多軍事改革喔,這部分真的有用心 11/27 09:56
→ taiwanvictor: 拜占庭在古典希臘時代是麥加拉人的殖民地,控制黑海 11/27 10:00
→ taiwanvictor: 出口、雅典的命脈。這城邦在加入提洛同盟之後又反叛 11/27 10:00
→ taiwanvictor: 雅典,被伯里克利平定。之後的東羅馬因為首都定於此 11/27 10:00
→ taiwanvictor: 而被後世稱為拜占庭帝國,但是查士丁尼時代的史家普 11/27 10:00
→ taiwanvictor: 羅柯皮烏斯仍然以「希臘人」自稱,查理曼帝國建立之 11/27 10:00
→ taiwanvictor: 前的法蘭克人史料例如《弗萊德加編年史》則稱之為「 11/27 10:00
→ taiwanvictor: 帝國」(此時的「羅馬人」則多指義大利半島上的羅馬 11/27 10:00
→ taiwanvictor: 市民或教廷)。 11/27 10:00
推 PAULDAVID: 拜占庭的軍事典籍很有名啊 把戰術上會遇到的狀況大量 11/27 10:35
→ PAULDAVID: 整理 並給出對策 是當時量產凡將最好的指南書 11/27 10:36
推 g36: 請在本版搜尋拜占庭 11/27 10:39
推 Jyang: 錢多好辦事 11/27 11:15
推 sayuri4ever: aoc讓我從此為這國家著迷 11/27 13:01
推 deolinwind: 沒有鼓風爐 11/27 13:14
→ taiwanvictor: 不用aoc啊!紅帽子主程式不就有拜占庭了? 11/27 13:25
推 sayuri4ever: 因為我被拐入門時已經1.0c了XD 11/27 13:32
推 chuckni: 因為東羅馬周邊情勢不停變化,東羅馬通常不會只有一個敵 11/27 14:43
→ chuckni: 人,但那些敵人之間未必互相同盟,歷史上君士坦丁堡也是 11/27 14:43
→ chuckni: 遇過好幾次危機還曾被十字軍車掉,只能說坐上這日暮帝國 11/27 14:43
→ chuckni: 皇位的帝皇多少還是要有些過人手腕的 11/27 14:43
推 chuckni: 東羅馬繼承了羅馬一個優良傳統:適應力,羅馬之所以強大 11/27 14:45
→ chuckni: 很大的原因在於他們懂得隨環境改變 11/27 14:45
推 liwang21320: 首都難攻啊 沒水路切斷補給 只靠陸軍 都是失敗收場 11/27 15:42
→ Schottky: 首都也是被十字軍踩平過 (咦?) (沒錯,就是十字軍) 11/27 15:44
→ Schottky: 歡迎來到史實比小說更離奇的戰史板 11/27 15:45
推 goodgodgd: 十字軍是走水路從港口進攻,所以還是沒有突破迪奧多希 11/27 16:47
→ goodgodgd: 牆,真正突破迪奧多希牆的只有顎圖曼 11/27 16:47
推 wanters: 十字軍還好吧 集團出草沿路車爆一堆地方只是沒拜占庭有名 11/27 17:11
推 verdandy: 魔戒剛鐸的原型 11/27 19:04
推 ccyaztfe: 然而,終究還是回不去昔日羅馬的黃金歲月了:( 11/27 20:13
→ ccyaztfe: 真的覺得古羅馬就這樣滅亡很可惜! 11/27 20:13
推 babylina: 希臘火!! 11/27 22:15
→ roseritter: 鐵索橫江 11/27 22:27
推 HAHAcomet: 因為城堡可以生聖騎兵 還能打範圍 11/28 00:11
推 ejsizmmy: 拜占庭的堡壘城牆很高很好守 不好 11/28 00:31
→ ejsizmmy: 攻下,所以才會這樣 11/28 00:31
→ kuma660224: 拜占庭多層次城牆,不是普通厲害。 11/28 12:29
→ kuma660224: goo.gl/VwGgZ2 11/28 12:29
推 treeson: 簡單講就是 你陸軍厲害 好 君堡給你圍 11/28 17:39
推 discoveryray: 牆太威 後面超廢海軍都沒了還稱很久 11/28 18:40
→ kuma660224: 冷兵器年代君堡實力,類似死星要塞。 11/28 20:07
→ kuma660224: 敵人來硬撞,下場都很慘。 11/28 20:07
→ kuma660224: 打不贏就龜進去,等你自己撞牆撞到無力 11/28 20:08
→ kuma660224: 守軍傷亡很小,攻方傷亡太慘就退了 11/28 20:09
→ kuma660224: 它不像羅馬非得靠野戰來保護。 11/28 20:10
推 handsomezhen: 神秘的希臘火 優越的地理位置 高聳的城牆 12/16 11:27