為什麼這篇拒絕警察調監視器鄉民發文收入到精華區:因為在拒絕警察調監視器這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者ultratimes (接電話Mr.MaBao ^U^)看板LAW標題[問題] 警察調閱監視器的...
拒絕警察調監視器 在 Felisa Instagram 的最讚貼文
2021-06-22 10:21:40
- 一個人愛不愛你,從日常中就能體現出來。 幾年前的某一天,我閨蜜上台北找我,我跟她約在北車碰面,一見面我們就像回到高中時代,話匣子一開便嘰哩呱啦說個不停,完全沒意識到旁邊有人靠近。 後來是閨蜜發現了一直尾隨在我們後面的男人,她轉過身,狠狠的瞪了男人一眼。 沒想到那男人沒有半分膽怯,反倒大步朝...
今天去買東西的時候
似乎是有民眾報警,警察來了以後要跟店家調閱監視器
但警察跟那個報案民眾說:監視畫面是人家的,人家如果不給看也沒辦法
但我記得,因為店家是第三人,不是當事者
所以有義務提供證明不是嗎? 只有當事者可以不證自己罪
店家是第三人,有點類似證人的概念,是不是有義務必須提供?
還是說依案件而定?
該位民眾似乎是車輛擦撞的問題,可能只是民事糾紛或行政責任
所以警察才說店家不一定肯提供?
是不是如果是刑事案件的話,店家就一定得提供?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.137.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1657086577.A.2B8.html