[爆卦]投票率算法是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇投票率算法鄉民發文沒有被收入到精華區：在投票率算法這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在投票率算法產品中有16篇Facebook貼文，粉絲數超過12萬的網紅杰宇的法文邂逅，也在其Facebook貼文中提到，台灣記者說：『台灣人應該學瑞士』🇨🇭🇨🇭 但我想告訴全世界：『瑞士才應該學習台灣的民主素養！』【1月11號🙆‍♂️！1個拉1個，只要帶身分證就能投票！🎉】明天就是台灣關鍵四年一次的總統大選，剛好今年有機會感受台灣的選前氛圍，也因此想要結合之前觀察過的公投氣氛及這...

「投票率算法」的推薦目錄

關於投票率算法在沃草 Watchout Instagram 的最佳解答
關於投票率算法在杰宇的法文邂逅 Facebook 的精選貼文
關於投票率算法在杰宇的法文邂逅 Facebook 的最佳解答
關於投票率算法在王大師 Facebook 的最佳解答

投票率算法在沃草 Watchout Instagram 的最佳解答

2021-08-03 08:45:22

中國國民黨今（13）日發表第10屆不分區立委名單，看了名單，簡直讓阿草嚇到眼珠掉下來！ - 除了力挺港警，說香港示威者是「殺紅眼的暴徒」的前警大教授葉毓蘭名列第一、在立法院積極阻礙「中共代理人法」審議的現任中國國民黨立委曾銘宗名列第二之外，連曾到中國聽習近平訓話、說「難道支持統一就是犯罪」的反年改大...

中國國民黨今（13）日發表第10屆不分區立委名單，看了名單，簡直讓阿草嚇到眼珠掉下來！ - 除了力挺港警，說香港示威者是「殺紅眼的暴徒」的前警大教授葉毓蘭名列第一、在立法院積極阻礙「中共代理人法」審議的現任中國國民黨立委曾銘宗名列第二之外，連曾到中國聽習近平訓話、說「難道支持統一就是犯罪」的反年改大將吳斯懷都排到第四名，常常在中國上政論節目，說「支持統一就交流，台獨就斬首」的邱毅也排到第八名！ - 大家知道這代表什麼嗎？只要中國國民黨拿到318萬張政黨票（約23％），邱毅就會變成立委啦！#邱毅防線就被突破啦！邱毅防線被突破之後也不能罷免他啊！！ - 啊啊啊啊以後我們國家的重要法案和各項預算都要交給這些人審議嗎？？？？阿草彷彿能看見這些人在立法院大力推動簽訂和平協議還有讓中國人來用健保了...... - 如果以七成的投票率估算，2020 年中國國民黨只要得到 159 萬的政黨票，吳斯懷就可以進到立法院提議把年金改革改回來！如果得到 318 萬票，常駐中國電視節目名嘴邱毅也會在立法院審議攸關台灣安危的國防預算！如果得到 398 萬票，吳敦義還能在立法院推動和平協議！這還是沒把不到 5% 政黨票政黨得票剔除的樂觀算法！ - 你以為這很困難嗎？即使在中國國民黨選情不利的 2016 年，他們仍以 26.91% 獲得 328 萬票，在把政黨票未滿 5% 的小黨剔除後，中國國民黨實際能用 32.19% 的比例分配席次，因此拿下了 11 席的不分區立委！ - 中國國民黨提名這些強烈支持統一的政治人物進入不分區立委名單，就是要讓你和中國不分區！阿草要告訴大家，除了總統和立委票之外，政黨票也真的很重要啊！！看看被催淚彈狂轟濫炸、連孕婦和老人都被黑警攻擊的香港，還有被建造幾百座集中營、被中國進行「種族滅絕」的新疆，以及佛寺被拆被燒、被迫供奉習近平照片的西藏，這些人還有提名他們的中國國民黨就是想要帶著台灣人走向這樣的未來呀！！ - #拒絕中共代理人 #拒投中國國民黨 #投票救台灣

投票率算法在杰宇的法文邂逅 Facebook 的精選貼文

2020-01-10 19:44:15
有 2,971 人按讚

台灣記者說：『台灣人應該學瑞士』🇨🇭🇨🇭
但我想告訴全世界：『瑞士才應該學習台灣的民主素養！』

【1月11號🙆‍♂️！1個拉1個，只要帶身分證就能投票！🎉】

明天就是台灣關鍵四年一次的總統大選，
剛好今年有機會感受台灣的選前氛圍，
也因此想要結合之前觀察過的公投氣氛及這次總統的選前氛圍，跟往年我參加過的瑞士公投選舉做比較，分享我的觀察心得。

近幾乎到了選舉，部分媒體會評論說台灣跟瑞士很像，
有評論說台灣的民主有點在學瑞士，我不同意，我反而覺得兩個國家選舉民主的精神非常不一樣，而且氣氛有很大的差異。

在瑞士，瑞士投票的參與率，很久沒超過一半，在上一次的45%就已經算高，其實我們歷年的公投投票率都大概是在40%，而且瑞士並沒有門檻，在瑞士真正對政治感興趣的人不多。

這禮拜看到很多朋友們很常在聊選舉，不管是咖啡店，教室，公園，甚至是捷運上及社群媒體，我的臉書幾乎無時無刻都有消息。不過，在瑞士我從來沒看過朋友在社群媒體分享政治的新聞，以我的同溫層來說，瑞士的年輕人對於政治感興趣是件非常稀有的事情。

大家的反應是，只要你開始聊選舉，就會被定位成一個無聊的人，這樣的情況在台灣完全相反。

第二個事情是成本。

在瑞士，真正去投票所投票的人很少，
早在公投三個禮拜前，選民就會收到所有候選人的信，而附上的另外一封信已經貼有郵票，只要把想投的人放進去並簽名，就能夠順利完成。
我們的民主制度是想要把投票動作的成本拉到零，增進行動的機會。

但是我發現在台灣很不一樣，當我聽到有一些學生從北部到屏東當天來回就為了投票，心裡很感動也很震撼。

我在想，如果瑞士政府沒有把投票的成本（時間和金錢）降到最低，基本上沒有人會願意投票。

第三個點是投票的複雜性。

朋友們都知道瑞士是直接民主的國家，
擁有將近200年的民主制度。
從2個大黨剛開始，很多黨開始分派，到後來每個黨的立場越來越複雜，所以選舉的時候會有相當多小黨，不過其實具有代表性在國會只有六個大黨，也因此，其實在瑞士你要了解每一個黨推行的政策和願景，有很高的門檻的時間成本。

第四點，台灣跟中國的關係是核心議題。

台灣在聊選舉的時候，言論的軸線總是最後回到中國與台灣的關係。
但是在瑞士每個人在意的議題相當分歧，而不會因為年齡或是其他社會標籤有顯著差異。比如：核能，年金，最低薪資。其實每一個人會因為關注的點不同選擇投不同的政黨。而在瑞士聊選舉主題比較多元。

第五點，瑞士人的立場比較委婉。

如果你問瑞士人想投什麼黨派，他基本上不會告訴你，也很難透過她的年紀，性別或是職業猜。瑞士人在調查很多瑞士人不想投什麼黨，其實沒有底的。有時候不是非黑即白。

不過，台灣人立場很明顯，
從我的經驗中，訪問過不同鄰居，朋友，學生，計程車司機，咖啡店老闆，甚至是室友。針對這次的選舉，大家都不避諱的大聲講出來立場。

第六點，台灣人政治立場比較兩極。

我的觀察是，在台灣的政治意識型態比較嚴重一點。好像比較少人會改變意見，很多時候是因為家庭的因素，也或者是因為一直以來都是投這個黨派，感覺在台灣沒有很多人因為看了辯論會而換了想投的候選人
（也可能是因為辯論會對辨別沒有幫助😂）。

我也觀察到，因為比較容易感受到互相看不起另外一邊的看法，舉個例子，我在台中時，感受到台中年紀大的人對於某位候選人的說法聽起來反而是種仇恨，也聽過不管對方陣營怎麼說，都是該候選人的問題。

第七點，代溝的差異。

在這次的選舉，基本上知道對方的年紀可以猜到政治立場。不過，在瑞士，反而很多保守黨都是年輕人，這可能跟不從族群在社群媒體使用習慣的不同以及臉書演算法的關係，促使同溫層的溝通始終在同溫層。

第八點，群眾壓力。

以這次的選舉來講，我觀察過周遭的朋友很會動員投票，這樣的社會同儕的影響確實也很有效，不過我在瑞士完全不會特別跟朋友討論起這樣的話題，對方如果說他沒有要去投票，我們可能就只是輕描淡寫過去。

小結論，我真心從這次的台灣選舉佩服台灣人的民主精神。就算瑞士已經有兩百多年的民主，但台灣能夠在短短將近三十年內培養出這麼高的民主素養，很讓人驚訝。

心理學告訴我們，用『選民』二字能夠讓人們意識到手中的『權力』，
我想告訴台灣朋友們，請珍惜自己手中可貴的『權利』，把自己的想法訴諸行動。

最後，台灣記者說：『台灣人應該學瑞士』
我反而想告訴瑞士記者：『但我覺得瑞士人反而應該學台灣！』

台灣我愛你💋💋！謝謝這一刻寶貴的一課。

#杰宇的法文邂逅
#身分證就能投票
#意識到自己選民的力量

👋👋謝謝Grace協助文字潤飾！
投票率算法在杰宇的法文邂逅 Facebook 的最佳解答

2020-01-10 19:44:15
有 2,963 人按讚

台灣記者說：『台灣人應該學瑞士』🇨🇭🇨🇭
但我想告訴全世界：『瑞士才應該學習台灣的民主素養！』

【1月11號🙆‍♂️！1個拉1個，只要帶身分證就能投票！🎉】

明天就是台灣關鍵四年一次的總統大選，
剛好今年有機會感受台灣的選前氛圍，
也因此想要結合之前觀察過的公投氣氛及這次總統的選前氛圍，跟往年我參加過的瑞士公投選舉做比較，分享我的觀察心得。

近幾乎到了選舉，部分媒體會評論說台灣跟瑞士很像，
有評論說台灣的民主有點在學瑞士，我不同意，我反而覺得兩個國家選舉民主的精神非常不一樣，而且氣氛有很大的差異。

在瑞士，瑞士投票的參與率，很久沒超過一半，在上一次的45%就已經算高，其實我們歷年的公投投票率都大概是在40%，而且瑞士並沒有門檻，在瑞士真正對政治感興趣的人不多。

這禮拜看到很多朋友們很常在聊選舉，不管是咖啡店，教室，公園，甚至是捷運上及社群媒體，我的臉書幾乎無時無刻都有消息。不過，在瑞士我從來沒看過朋友在社群媒體分享政治的新聞，以我的同溫層來說，瑞士的年輕人對於政治感興趣是件非常稀有的事情。

大家的反應是，只要你開始聊選舉，就會被定位成一個無聊的人，這樣的情況在台灣完全相反。

第二個事情是成本。

在瑞士，真正去投票所投票的人很少，
早在公投三個禮拜前，選民就會收到所有候選人的信，而附上的另外一封信已經貼有郵票，只要把想投的人放進去並簽名，就能夠順利完成。
我們的民主制度是想要把投票動作的成本拉到零，增進行動的機會。

但是我發現在台灣很不一樣，當我聽到有一些學生從北部到屏東當天來回就為了投票，心裡很感動也很震撼。

我在想，如果瑞士政府沒有把投票的成本（時間和金錢）降到最低，基本上沒有人會願意投票。

第三個點是投票的複雜性。

朋友們都知道瑞士是直接民主的國家，
擁有將近200年的民主制度。
從2個大黨剛開始，很多黨開始分派，到後來每個黨的立場越來越複雜，所以選舉的時候會有相當多小黨，不過其實具有代表性在國會只有六個大黨，也因此，其實在瑞士你要了解每一個黨推行的政策和願景，有很高的門檻的時間成本。

第四點，台灣跟中國的關係是核心議題。

台灣在聊選舉的時候，言論的軸線總是最後回到中國與台灣的關係。
但是在瑞士每個人在意的議題相當分歧，而不會因為年齡或是其他社會標籤有顯著差異。比如：核能，年金，最低薪資。其實每一個人會因為關注的點不同選擇投不同的政黨。而在瑞士聊選舉主題比較多元。

第五點，瑞士人的立場比較委婉。

如果你問瑞士人想投什麼黨派，他基本上不會告訴你，也很難透過她的年紀，性別或是職業猜。瑞士人在調查很多瑞士人不想投什麼黨，其實沒有底的。有時候不是非黑即白。

不過，台灣人立場很明顯，
從我的經驗中，訪問過不同鄰居，朋友，學生，計程車司機，咖啡店老闆，甚至是室友。針對這次的選舉，大家都不避諱的大聲講出來立場。

第六點，台灣人政治立場比較兩極。

我的觀察是，在台灣的政治意識型態比較嚴重一點。好像比較少人會改變意見，很多時候是因為家庭的因素，也或者是因為一直以來都是投這個黨派，感覺在台灣沒有很多人因為看了辯論會而換了想投的候選人
（也可能是因為辯論會對辨別沒有幫助😂）。

我也觀察到，因為比較容易感受到互相看不起另外一邊的看法，舉個例子，我在台中時，感受到台中年紀大的人對於某位候選人的說法聽起來反而是種仇恨，也聽過不管對方陣營怎麼說，都是該候選人的問題。

第七點，代溝的差異。

在這次的選舉，基本上知道對方的年紀可以猜到政治立場。不過，在瑞士，反而很多保守黨都是年輕人，這可能跟不從族群在社群媒體使用習慣的不同以及臉書演算法的關係，促使同溫層的溝通始終在同溫層。

第八點，群眾壓力。

以這次的選舉來講，我觀察過周遭的朋友很會動員投票，這樣的社會同儕的影響確實也很有效，不過我在瑞士完全不會特別跟朋友討論起這樣的話題，對方如果說他沒有要去投票，我們可能就只是輕描淡寫過去。

小結論，我真心從這次的台灣選舉佩服台灣人的民主精神。就算瑞士已經有兩百多年的民主，但台灣能夠在短短將近三十年內培養出這麼高的民主素養，很讓人驚訝。

心理學告訴我們，用『選民』二字能夠讓人們意識到手中的『權力』，
我想告訴台灣朋友們，請珍惜自己手中可貴的『權利』，把自己的想法訴諸行動。

最後，台灣記者說：『台灣人應該學瑞士』
我反而想告訴瑞士記者：『但我覺得瑞士人反而應該學台灣！』

台灣我愛你💋💋！謝謝這一刻寶貴的一課。

#杰宇的法文邂逅
#身分證就能投票
#意識到自己選民的力量

👋👋謝謝Grace協助文字潤飾！
投票率算法在王大師 Facebook 的最佳解答

2020-01-10 12:25:32
有 694 人按讚

剛剛看了博恩的影片，目前已來到到611萬次觀看，蔡英文不增，反退到411萬次。也就來到濕兒兩天前預測的甜美200萬次差異。

稍早前，濕兒200萬票怎算出的：

剛剛有人質疑我的韓贏200萬票如何得來？

我引用一位網友今早提供的算法，我覺得神極了，在此分享。

迄今博恩夜夜秀的觀看次數，韓為602萬次、蔡為413萬，宋為96萬。三者加起來，約莫為1200萬次觀看數。

台灣今年的可投票人數為1900萬；濕兒抓投票率為68趴。也約莫1200萬票，兩者相當。

來了，韓的602萬次觀看數，減去蔡的413萬，大概就是200萬。我認為與那些神秘民調公司相比，網路上的數字，更具意義。

畢竟目前離11日還有三天，可能在11日，韓導的博恩觀看數就來到613萬次，讓濕兒的預測，來到完美ending。

https://www.facebook.com/191122434245686/photos/a.493130444044882/2896339747057261/?type=3&theater

[爆卦]投票率算法是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇投票率算法鄉民發文沒有被收入到精華區：在投票率算法這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

「投票率算法」的推薦目錄

投票率算法 在 沃草 Watchout Instagram 的最佳解答

投票率算法 在 杰宇的法文邂逅 Facebook 的精選貼文

投票率算法 在 杰宇的法文邂逅 Facebook 的最佳解答

投票率算法 在 王大師 Facebook 的最佳解答

你可能也想看看

搜尋相關網站

#1如何計算選票- 如何投票 - NYC Votes

#2「得票率」如何誤導人：從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢

#3選舉得票率怎麼算? - 雅瑪知識

#4關於投票率算法 - 藍色小舖

#5當選的安全票數 - 昌爸工作坊

#6投票率計算方式- एक्सप्लोर करें

#7投票率混合計算？曾鈺成批神秘算式：數學上不成立︱立法會選舉

#8投票率怎麼算的評價費用和推薦，FACEBOOK ... - 教育學習補習資源網

#9全國不分區及僑居國外國民選出之立法委員，如何計算分配各 ...

#10探索選民的投票行為變化： 應用機率分配模型的預測方法

#11【大破解】關於投票結果！！好神奇的計算數字！！

#12計票怎麼算？結果何時出？一次搞懂「美選開票」相關事！

#13公職人員選舉罷免法-編章節條文 - 全國法規資料庫

#14投票率_百度百科

#15以總統民調學習抽樣理論 - iT 邦幫忙

#16資料摘要 - 立法會

#17【圖表】從歷史公投看現在：通過的公投有效嗎？門檻降低後

#18伍、扣除額篇 - 財政部稅務入口網

#191218四大公投「不同意完封」！最終數據、分析圖表一次看

#20比率與百分率

#21【台灣選舉】政黨不分區的立委席次是怎麼計算的？ - 1on1

#22信賴區間與信心水準的解讀

#23計算區分所有權比例excel 使用說明 - HackMD

#24並立制算法 - 阿摩線上測驗

#25投票率怎麼算|打擊率算法及投票率89筆1|4頁-愛問APP - 愛私教APP

#26我國直轄市與縣市議員選舉制度的檢討 - 立法院

#27澳洲政壇變天：工黨艾班尼斯將成新總理！然而大選最大贏家

#28我國立法委員選舉中政黨代表制之計算方式 - 隨意窩

#29問並立制講義寫政黨席次算法與詳解算法不一請問到底該怎麼算 ...

#30算法Stablecoin協議Beanstalk Farms重啟提案已獲社區投票通過

#31如何準備指考—公民與社會 - 大考中心

#32【專家解析】公投四案，同不同意都應思考的問題 - 報導者

#33一、求百分率→部分量÷全部量＝百分率

#34民意調查

#35基于用戶投票的排名算法 - IT工程師數位筆記本

#36什麼是抽樣誤差？老師和媒體都沒教你的那些事

#37薪資加倍！公投日上班薪水算法報你知雇主不給可罰100萬元

#38怎麼樣可以罷免成功？罷免的規則與限制 - 法律百科

#39小英新算法？把兒童確診數加進來稱「兒童疫苗涵蓋率74.2%」

#40發文字號 - 行政令函-全國人事法規釋例資料庫檢索系統

#41壹、與電子投票相關之問答

#42董事改選採累積投票制 - 王寶華的顧問室

#43投票率 - 中文百科知識

#444 - 內政部

#45罷韓多70萬票？韓粉超狂算法酸「太會生了」 Wecare高雄

#46勞資會議說明手冊 - 勞動部

#47基于多分类器投票机的人体姿态识别算法 - CORE

#481218四大公投懶人包》題目、時程、重點內容一次看 - 商周

#49蔡英文「灌水」兒童疫苗覆蓋率？陳時中曝算法：確診後有一定 ...

#50106 年度免稅額及各項扣除額標準一覽表

#51機率,統計

#52大樓開會投票，是以戶數算票？？還是以坪數來算票？？

#53基於用戶投票的排名算法 - 台部落

#54[討論] 這張圖的得票數算法是在哈囉？ - HatePolitics板- Disp BBS

#55醫療品管圈活動的基本改善步驟介紹

#56品質改善的整體概念及品質改善手法介紹

#57資料整理與統計圖表一、選擇1. ( )下表為扁哥班上50 名同學 ...

#58Talking About Q.C.C

#59投票率の計算方法 - 教えて!goo

#60習題解答

#61滿意度計算法

#62美民主黨推「反演算法歧視法案」 社交巨頭需說明演算法及 ...

#63详解DPoS共识算法 - 知乎专栏

#64出借有價證券FAQ 日盛證券

#65FB觸及率下降怎麼辦？避開4大FB演算法懲罰地雷！

#664G/5G資費- 台灣之星TSTAR

#672020年1月11日總統立委選舉日，員工出勤上班，加班費怎麼算?

#68人口領域指標名詞解釋 - 中華民國統計資訊網

#69該如何計算互動率？判斷FB、IG互動率的兩公式，一次告訴你

#70一張圖秒懂高雄人卯起來拚投票教訓「落跑市長」 - 三立新聞

#71常見問答 - 臺銀證券

投票率算法在沃草 Watchout Instagram 的最佳解答

投票率算法在杰宇的法文邂逅 Facebook 的精選貼文

投票率算法在杰宇的法文邂逅 Facebook 的最佳解答

投票率算法在王大師 Facebook 的最佳解答

#10探索選民的投票行為變化：應用機率分配模型的預測方法

#62美民主黨推「反演算法歧視法案」社交巨頭需說明演算法及 ...

#76公司治理問答集董事會議事辦法篇

#84不平衡：理_与算法 - Google 圖書結果