為什麼這篇投射作用鄉民發文收入到精華區：因為在投射作用這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者drift1943 (MT)看板PSY標題[疑問] 心有戚戚焉是投射作用嗎？時間Thu Aug ...
投射作用 在 工程師の下班一小時 Instagram 的精選貼文
2021-05-31 03:25:48
本日主題 : 【遇到愛不稀奇】 . 不知道有多少對情侶吵架時，一方會先拋出一句：「你以前不是這樣的」，從此打開戰局。 緊接著可能就是一連串的吵架金句，有三句可以登上榮譽殿堂，它們是「你以前很遷就我的」、「我怎麼沒發現你是這樣的人」，以及「我沒辦法再跟你繼續下去了」。 那麼為什麼會出...
大家安安
我不是學心理學的
想請問
我查到投射作用是指
「以己度人，認為自己具有某種特性，他人也一定會有與自己相同的特性」
也就是把別人的想法，按照自己的邏輯去理解。
認為我所想的，就是別人所想的那樣。
換言之，投射是從「我」出發，「我認為別人一定是怎樣怎樣」
那如果
看完一篇文章覺得有共鳴 例如他的經驗跟我類似
或是這某人的評論 覺得說的沒錯就是這樣
覺得有共鳴、心有戚戚焉
請問這也是投射作用嗎？好像跟投射的定義不太一樣？
或是有別的理論解釋？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.120.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1440656511.A.54A.html
→ charles4348c: 這個應該是"移情"，如果你投射了，你的OS.會變成"他 08/27 18:13
→ charles4348c: 的經驗就是因為...，所以才會...啊！" 08/27 18:13
→ mango2014: 有時根本是錯覺 08/27 19:02
→ mango2014: 兩個自以為心有戚戚焉 其實有時根本是不同的 08/27 19:02
→ irreducible: 很像但不一定一樣 理論與實務的差別 旁觀者vs當事人 08/27 19:52
如果是看到別人的經驗而聯想到自己的經驗 這種共鳴有什麼理論可解釋嗎？※ 編輯: drift1943 (140.119.120.6), 08/27/2015 19:57:27
→ daniel3551: 後面那個叫"認同"，"投射"作為防衛機制把想法投到別人 08/27 20:00
→ daniel3551: 身上，以否認或迴避自己潛意識中的這個想法 08/27 20:01
→ irreducible: 我認為"集體潛意識"說只到"粗意識"層次 模仿學習同化 08/27 20:40
→ mango2014: 非也 是 阿魯巴 作用 08/27 20:41
→ irreducible: 人之意識(思考感覺感官直覺)把其中之一拉到最大 失衡 08/27 21:27
→ qwd001qwd: 查查敘說心理學，我自己是覺得那種“啊！”或許某方面 09/13 23:36
→ qwd001qwd: 可以是種同理，跟投射不一樣 09/13 23:36