[爆卦]房屋稅地價稅哪個貴是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇房屋稅地價稅哪個貴鄉民發文沒有被收入到精華區:在房屋稅地價稅哪個貴這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 房屋稅地價稅哪個貴產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過8,527的網紅時代力量新北黨部,也在其Facebook貼文中提到, 囤房稅可以降 社會住宅的土地及房屋稅卻不能減? 實現居住正義 新北市政府別再做「社宅免費仔」! 近期由於社會住宅租金太貴,讓 #社會住宅減稅措施 備受討論,希望透過社會住宅永久免除 #房屋稅 及 #地價稅 的負擔,避免稅金墊高了維運成本,而轉嫁到承租人身上,甚至變相懲罰了想蓋更多社宅的地方政府。 ...

房屋稅地價稅哪個貴 在 Vivi投資人 | 存錢理財。投資日記。 IPO知識 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 09:43:22

---⁣ 存錢篇 Part3- 先存再說⁣ ---⁣ 銀行有一個設定叫做「自動轉帳」,你可以設定在拿到收入時,銀行幫你直接轉到另一個無法提領的戶頭。⁣ ⁣ 畢竟,剛開始存錢的時候,真的很需要假裝看不到😂⁣ ---⁣ 前兩篇說到,騙子爸爸問我是否願意跟他一起用他的退休金當頭期款,聯手購入一個10坪以內...

  • 房屋稅地價稅哪個貴 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳解答

    2021-01-25 22:19:04
    有 53 人按讚

    囤房稅可以降 社會住宅的土地及房屋稅卻不能減?
    實現居住正義 新北市政府別再做「社宅免費仔」!

    近期由於社會住宅租金太貴,讓 #社會住宅減稅措施 備受討論,希望透過社會住宅永久免除 #房屋稅 及 #地價稅 的負擔,避免稅金墊高了維運成本,而轉嫁到承租人身上,甚至變相懲罰了想蓋更多社宅的地方政府。

    作為支持居住正義的政黨, 時代力量非常同意這樣的改革方向,並已提出《住宅法》、《土地稅法》及《稅捐稽徵保護法》相關修正草案,而他黨的 江永昌、吳玉琴 等立委也與民間團體共同舉辦了公聽會,一起為了更好的社宅服務而努力。

    然而,新北市政府卻反對這個改革,而且反對的說法非常讓人傻眼。

    在公聽會上,新北市政府的代表提出以下三點,強烈反對減稅:
    「任何減稅,其實都影響到我們的財務規劃。」
    「房屋稅、地價稅的減免,是不是應該從地方的角度思考。」
    「要減稅,替代財源到底是什麼?替代財源要從哪裡來?」

    這些說法為什麼讓人傻眼,以下為大家一一解析:

    一、新北市政府自己蓋的社宅數量非常少,所以是要「中央幫蓋,地方爽收稅」嗎?
    先來看看,新北市的社宅興建的規劃目標長這樣:
    第一階段(2017-2020):中央負擔 3,955戶,新北市負擔 6,597戶。

    第二階段(2021-2025):中央負擔 29,448戶,新北市 0戶。

    是的,大家沒看錯,接下來的幾年,新北市政府 #一戶都未分擔,全部丟給中央政府的 #國家住都中心 來蓋。至於第一階段的6,597戶,迄今執行率僅38.99%。

    如果是自己出錢自己蓋的比例很高,所以來討論所謂的「財務規劃」,或許還比較合理。但新北市過去執行率低,未來又全部丟給別人幫忙蓋,現在又想「一邊拿來宣稱自己的社宅政績,一邊還對社宅爽收地價稅」這樣兩頭賺,合理嗎?

    如果新北市政府自辦社宅的能力有限,未來又不願意繼續蓋,為何不減免社宅的房屋稅及地產稅,以減輕中央幫蓋社宅的成本壓力,讓新北市民更有機會得到更平價的居住選擇?

    二、如果地方財源和財務規劃如此重要,為什麼新北市要調降囤房稅?

    或許也有人會認為,新北市的人口最多,市府需要更充足的預算來支應各項施政,多收點稅來充實財政,應該很合理吧?

    我們當然同意,新北的財政需要地方稅的挹注,但大家也別忘了,在新北市政府與議會一搭一唱的配合下,2019年再度修正了《新北市房屋稅徵收率自治條例》,將 #囤房稅 的稅率從2.4%調降到1.5%,結果造成了每年將近6.6億元的稅損。

    同樣是地方稅,為什麼新北市政府只堅持對有益於居住正義的社會住宅課稅,對有害的囤房卻慷慨減稅呢?為什麼一談到為囤房大戶和建商財團減稅,市府的「替代財源」和「財政紀律」就悄然無聲呢?

    對了,當時唯一有幫新北市的稅損和居住正義發聲的,只有時代力量新北黨部。

    三、新北市何時才能擺脫「金權城市」魔咒,真正實現居住正義?
    長年以來,新北市伴隨著人口持續移入和土地開發需求的不斷增加,政治與不動產業者之間的盤根錯節,導致政策受到財團扭曲的現象。從 #陳東升教授 知名著作《金權城市》所描寫的台北縣,到升格的十多年來,始終未見好轉。

    唯一有進步的,是市府和議會的演技。市府明明放棄自建社宅,還舉著「財政紀律」的大旗反對降稅來幫助中央加速興辦,議會則一片靜悄悄,無人為年輕世代的社宅安居發聲;議會明明為囤房降稅,市府做做樣子完,悄悄把「財政紀律」的旗幟收起來,默默忍受稅損,吃虧當吃補。

    經歷過2018年選舉的人,都知道要打破這種結構非常困難,但時力新北仍會堅持下去,許多的年輕人生活在新北市,在新北市發展事業,居住正義必須在新北市萌芽,有朝一日開花結果。

  • 房屋稅地價稅哪個貴 在 許淑華Hsu Shu-Hua Facebook 的精選貼文

    2020-12-19 21:02:18
    有 1,654 人按讚

    🏡社宅租金亂灌水,這樣租金你能接受嗎?🏡

    台北市明倫社會住宅招租記者會後,社宅提供44坪3房型租金達40,500元,意外引起外界質疑租金價格過高、寧願付貸款,顯現出台北市長柯文哲高高在上,根本沒有實地了解現在社會的處境,毫無接地氣,還想把責任推給中央!

    我還是忍不住要揭發一下,柯市府團隊租金計算方式:其中,吵最兇是‘’自償率‘’,因為自償率很高所以導致租金很貴。那自償率是如何換算的呢?請看公式內容,裡面除了興建成本外,還包含修繕費用(不是才剛蓋好,就要民眾負擔未來可能產生的修繕費用🤔🤔),這好像怪怪的。除此之外,還有兩項非常不合理的稅「地價稅、房屋稅」,也一併灌在自償率必須負擔的成本裡,都已經標榜為社會住宅,為何台北市政府在自償率裡頭加上這兩項稅?換句話說,就是房子壞了房客要出錢修繕,要繳給政府的稅,也要房客一起幫忙繳........你有遇過這種房東嗎?

    明明在民法中規定,房東應負擔租賃物的一切稅捐, 另「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」中,規定房屋稅及地價稅由房東負擔,這都是法條中清清楚楚寫上的。 所以,房東不得在契約內將其應負擔的房屋稅、地價稅約定由房客支付。難道柯市長不懂嗎?

    試問柯市府收這兩項稅的目的是什麼?翻開過去數據從107年到108年地價稅276.43億降幅為272.65億,房屋稅從144.32億攀升至147.95億,雖然地價稅明顯稍降,但其實變動不大,市庫收入應該沒有太大問題。不過,明倫社會公宅卻在自償率中納入這兩個稅,今天到底是在跟市府租房子還是跟建商?

    柯市長說的台北市社會住宅三個戰略目標為「混居、共榮、穩定房價」,聽得諷刺以外,自償率放入這兩個稅,根本就是資本主義思想,哪來符合社會住宅定義!未來在信義區的廣慈公宅將在2021完工,難道柯市府還要再用這種方式定義計算嗎?要不要搞清楚狀況什麼是「社會公宅」?

    為了讓柯文哲知道他「不知民間疾苦」,我找了幾位在外租屋的民眾聊聊,其中一位北漂青年陳先生也是住在社會住宅。

    陳先生說聽到自償率包含房屋稅、地價稅,非常不合理,這兩項稅要由承租人負擔,簡直是違背了「社會住宅」定義,社會住宅顧名思義就是要幫助有需要的人,在經濟、生活居住上減輕壓力,沒想到市政府這次在明倫社會住宅這樣做,坦白說柯文哲沒有真正了解人民,只懂得自己,無法體現站在人民角度思考。

    這次明倫社區柯文哲認為「此案設計太豪華,回去我會檢討」。但問題在於該檢討的是,租金過高。以及為何承租人需要自行負擔房屋稅、地價稅?明明就是一個幫助年輕人的社會福利政策,柯文哲卻搞得像功利心態!

    台北市政府有穩定稅收收入,花這麼多時間在研究如何提高自償率的同時,不如好好去跟遠雄談大巨蛋有利的權利金或回饋機制,讓市庫收入能因此增加,何必在此跟年輕人錙銖必較呢🙄

    #明倫社宅 #租金過高 #自償率 #房屋稅 #地價稅 #房屋租賃定型化契約

  • 房屋稅地價稅哪個貴 在 文青懶媽的簡單生活提案 Facebook 的最讚貼文

    2020-06-17 18:52:06
    有 28 人按讚

    || 斷捨離練習 ||
    #那些不經意溜進你家的物品

    懶媽有時覺得,有些物品,就像蠱毒,會入侵人的大腦、改變人的思維。

    你曾想過,每天有哪些東西進入家裡嗎?
    懶媽可以想到的是:
    DM、信件、繳費單、食物、包材、塑膠袋、紙袋、環保袋、贈品、試用品等。
    在看見它們前,你不知道也不曾想擁有它們; 一旦它們進了家門,就會開始催眠你「#它們的存在不可或缺」 (#就像蠱毒會讓你愛上一個你原本不愛的人)。

    以下物品在家中是否隨處可見? 看著它們時,你腦海中是不是自動浮現以下訊息:

    《DM》
    先把我收著,之後再找時間看,或者可以拿來折垃圾盒。

    《包材、紙袋、塑膠袋、環保袋》
    你之後一定會用到我、留著才不浪費。

    《贈品、試用包》
    不拿白不拿,帶我回家,終有一天會用到我。

    如果一個人每天各保留一種上列物品在家中,
    1人*3種*365天 = 1095件。
    #一年至少1095件「#某天可能會用到的物品」進入家中。 聽起來驚人嗎?

    我們為什麼喜歡ig上的美照,因為那些房子看起來很乾淨、清爽,#彷彿感受得到房子在舒服的呼吸。
    在職場中,我們被交付了過多的任務時,總會覺得心浮氣躁。
    居家空間也是。當我們在家中堆積了太多「無法消化」的物品時,房子其實也是挺想吐的(寶寶苦,寶寶不說)。

    為了避免房子想吐但是吐不出來,大家把東西帶進家門前,可以先做幾個小動作:

    《#在門口就先進行直覺篩選》
    喜歡或不喜歡;
    現在用得到或現在用不到;
    適合或不適合。
    人生中雖然總是在錯過,但大量印刷生產、隨機派發的DM、塑膠袋、試用品,絕對不在「錯過就不再」的行列裡(劉若英上身)。

    《#設定庫存上限》
    有些東西雖然不會壞掉,但有可能會發黃發霉,因此定期檢視庫存是維持居家環境清潔的要素之一。
    若想要保留最新的DM、紙袋、贈品/試用包,就從目前的庫存中捨棄相應的數量吧。
    一進一出,讓自己永遠都有最乾淨、最新的物品可用。

    老人家或古人愛物惜物或東西捨不丟,其實是因為當時物資匱乏。
    但在現代,#物資的過剩與浪費,#才是我們最應該要解決的問題。

    我們該儉省的,是對擁有物品的執著,因為「#空間,#是最昂貴的開銷與支出」。
    (就算住的是以前爸媽買的房子,每年也還是有房屋稅、地價稅要繳)。
    一坪20萬-200萬不等的房子,拿來存放不美也不必要的物品,豈不賠了空間又折損了房屋的價值。

    #居家規劃提案
    預約表單👉 https://reurl.cc/V6RE2Y
    七月開放中

    || 文青懶媽官網 | 生活整理 | 親子共讀 ||
    👉 https://www.lazymom-living.com

    #高雄整理師
    #homedecor
    #homeorganizer
    #kaohsiungorganizer

你可能也想看看

搜尋相關網站