翻一翻2014的新聞，阿苗議員的記憶跟我差不多耶呵呵。

摘要一下：

1、連勝文認為公營住宅要走向混居、複合式開發，將納入日照中心、托嬰托幼、活動中心，與周邊社區資源共享，去標籤化，並提升既有公共住宅的品質。

2、財務來源為何？連提出將來自住宅基金、容積銀行收入、資產證券化、市府編列預算或民間融資提案方式來支應，與柯文哲的市府貸款1000億做出區隔。

———————

a、混居，有沒有好熟悉？不用去荷蘭取經，人家連勝文已經告訴你了。結果連勝文的這條政見柯文哲完全實現！

b、柯文哲堅持自償超過一百趴的原因是跟銀行借貸要還錢、利息要償還。連勝文就告訴你有這些方法。既然都學那麼多了、怎麼不把全部都學起來？那個誰一直問我財源、連勝文在2014就回答你了。

https://www.storm.mg/article/22175

買不起房想租社宅的年輕人，是對國家具有未來性的年輕人。希望柯市長應該認識這樣的事實，不要再汙名標籤化。

今天柯市長說：明倫社宅4萬元大房型重要目的是要防止標籤化，因過去社宅常被認為是低社經地位，住進去都窮人，逐漸變貧民窟，因此混居是重要的概念，增加坪數提高租金，不希望整棟社宅裡面都住窮人。

我認為：

1.台北市房價所得比世界排名非常高，甚至比紐約還高，導致在台北買不起房成為常態。而社會住宅的基礎用途，我已經在過去質詢中都跟柯市長討論非常多次，除了法律規範三成給弱勢外，其他基本上應是提供給在台北買不起房子的居民，讓大家即便買不起房，也可以安居樂業。當時柯市長也認同這樣的價值。

2.因應不同單身或年輕小家庭需求，社會住宅空間設計不同房型，本是合理。可是目的絕對不是為了「不希望整棟社宅裡面都住窮人」才設置了四萬元的三人房型。若真如此，豈不是直指住一房二房的一般人都是窮人？其次，若四萬元房型只是如市長所說，為了「看起來社宅不像是貧民窟」而設，這完全是本末倒置。

3.回到根本問題，「過去社宅常被認為是低社經地位，住進去都窮人，逐漸變貧民窟」，基本上這命題就是汙名本身，待政府大刀闊斧洗刷清白。今天怎麼會有政策是以肯認汙名為基礎來衍生制定？

我認為，一個政策的制定需要先有基礎問題確立，才能依照邏輯解決，一旦汙名加深就很難撕除，更會造成族群的傷害，也破壞了社宅興建的美意。

請市長去看看Goffman的著作《Stigma》，好好了解汙名是怎麼回事吧。

如果要說這次武漢肺炎（COVID-19)改變了台灣什麼，對我自己來說，是生為台灣人的榮譽感。

過去很長一段時間，薪資凍漲、各項指標居亞洲四隻小龍末、經濟成長看不到南韓車尾燈、房價所得比世界前幾名⋯⋯等等的負面消息，相信很多人都曾經認同台灣是「鬼島」。

看著好萊塢電影中不經意間傳達的大美利堅的民族主義、歐洲人人文薈萃又有美麗的自然景觀，論生活品質跟歐美比狼狽得不像人，跟一樣血汗的亞洲國家比更顯得窮忙，內心是否曾經想過：「如果我是**國的人民就好了」？

在奧地利、希臘、法國、瑞士、日本，我都曾經有：「同樣生而為人，這個國家的人民好幸福」的感慨。

特別是有過國外就學、居住、就業經驗的人，應該更有這種感觸吧。我也曾經想過：與其繼續沈淪，也許有天帶著小孩到熟悉的國外生活是不得不的選擇。

直到歐🐷五國、地獄朝鮮、次貸危機爆發，才慢慢發現那些我們以為的烏托邦桃花源，都各自有自己的難題。

台灣在疫情開始果斷的決策，經過了兩個多月，看著日本因為一開始為了奧運能順利舉辦，在各種決斷上進退維谷的矛盾付出代價；遠在千里之外的歐美更陷入了嚴重的疫情擴散及醫療崩潰。
相對的台灣雖然為了防疫付出了很大的經濟成本。但疫情目前仍未失控，甚至於在口罩國家隊的努力之下，可以給予其他國家能力範圍內的協助。

身為台灣人，我們雖然常常像是被遺忘被隱藏的島嶼，像是古代大戶人家的偏房或私生子，只能遮遮掩掩上不了檯面。
但我們堅韌、勇敢、有決心。

我們有比技安更兇猛的惡鄰居，但我們不甘與虎謀皮、我們在誘惑威嚇之下拒絕❌走香港的路。我們無奈於國際現實，但永遠不放棄發聲的機會、不吝於在適當的時間付出。

也許前方的路還要走很遠，但台灣始終會走在那條路上，慢慢地被世界看見。

イバラの海さえ歩いている
Taiwan is not a part of China, but the world.

#taiwancanhelp
#マスク寄贈
#口罩國家隊
#イバラの海

我參與選舉，不是為了我自己，是為了把妹妹教給我的愛與幸福，傳遞給更多的人──階級、權力、金錢，這些東西或許可以收買那些政客，但是絕對不會讓欣潔改變──這是我給所有支持者的承諾，也請大家，再相信我一次，給我一個機會，聽聽我的政見與理念，支持我去實現更好的未來。

呂欣潔主張財團加稅，確保穩定的財源，一定要做出社區化、平價、且公共化的長照，至少一週一次的喘息服務，建立社區的統一諮詢窗口，改善照顧服務員的勞動條件，讓年輕人願意投入，才能增加本地照顧人力，外籍看護應由社區的長照或日照中心聘僱，派至需要的家庭服務，讓每個需要照顧的人，可以在自己熟悉的社區終老。
長期照顧，不是搶眼的政策，但絕對是與每個人息息相關的政見，對欣潔而言，長照不只是政見，更是我生命的一部份。讓每個需要的人獲得照顧，我們的社會，將會更美好，更適合居住，透過實質政策的改革，我們一定可以減少「照顧者自殺」、「弱勢家庭因為照顧困境而殺死親人」的悲劇。

台灣的年輕人，是全世界數一數二悲慘的。我們的稅制極度不公，營收百億以上的前十大財團，有效稅率平均只有10%，一般人民年收入超過50多萬稅率就是12％，房價所得比世界第一，還要背負即將破產的年金負債，最後，超時過勞工作，卻還被貼上草莓族標籤。
我主張，逐步調高基本工資至兩萬六，調漲的原因，並非如國民黨所說的要促進經濟成長，而是因為基本工資的意思是，人活在台灣每個月所需的最低生活費用，依照這個定義，根據計算，在台灣至少要有兩萬六，但現在只有20008元。同時，必須增加勞檢員才能落實勞基法，強化工會力量，讓勞工團結，找回與資方協商的能力。

針對大家的居住問題，首先應透過稅制打擊投機炒作，這些投機炒作讓原本買得起房子的人變成買不起，更讓中小企業的辦公室租金變高。其次，對於比較沒能力買房子的人，應該建立完整的租屋市場，透過囤房稅讓空屋釋出為租屋，同時完善法規，保障租客與房東的權益，活絡租屋市場，讓「租房子」也成為有尊嚴的選擇。第三，政府應興建只租不售的「社會住宅」，且應依照家戶可負擔水準訂定租金價格，讓所有人都住得起，而不是像現在台北市動輒一個月2萬多的價格。

至於年金改革，欣潔要在此強調，不是針對特定族群，而是要求政策的永續發展。欣潔主張，實現職業公平，把不同體制的年金整併，讓每一個人，都有公平的未來與退休生活，台灣的年輕人，也不用擔心自己幫國家，揹了一屁股債。

接下來，我希望在立法院中推動讓有愛者皆能成家的婚姻平權法案，落實性別平等教育法，持續的建構性別友善的校園，透過性別教育減少霸凌事件的發生，以及將我長期服務的多元性別族群經驗與觀點帶入立法院，全台灣至少有兩百三十萬名同志族群與他們的家人們，唯有能平等看待差異、尊重多元族群人權的社會，才是一個真正能實現公平正義的社會。
人權，是普世價值，台灣的性別人權運動，在全亞洲，可說是名列前茅。因為性別人權工作，欣潔有幸進入歐盟、聯合國的會議，讓全世界看見台灣的存在、台灣的努力。台灣要突破國際外交困境，就應該從這樣進步的議題開始，我希望由政府推動ＮＧＯ工作者進行國際交流，投入資源進行民間國際交流人才的培訓，進而促進實質交流，讓全世界看見台灣的民主軟實力。

最後，我也希望能夠成立一個多元語言翻譯的電話諮詢中心，讓在台灣的新住民們，在最基本的溝通與辦理公務上，能夠更加方便。

最後的最後，欣潔想要對信義南松山的朋友說：請支持真正改革、和人民站在一起的候選人，我不只是一個三十世代的年輕人，我代表著的是更多的青年想要一個更好的未來的聲音，國會要改革，需要青年人進入國會，而不是黨意為上的舊政客，也不是立場不清的變色龍。

如果你曾經失望過，但依然渴望一個更美好的未來，請支持２號呂欣潔。