#38婦女節
願天下女性都幸福快樂

接獲本黨 張其祿委員指定任務
努力找出了18歲照片
青春洋溢的18歲
大表哥送給我的成年禮物
就是一組藝術照

老師告訴18歲的我們，
已經成年就必須負擔
完全的刑事責任，
所以一人做事一人擔的開始
是18歲！
駕訓班的教練告訴18歲的我，
學開車第一件事情是
要學會耐心等待。
18歲的我有著充滿憧憬的未來。

但當時18歲的我
沒有權利參與關於政治的一切，
直到20歲那年，
我為了證明自己
已經是「完全」的成年人，
踏進投票所，
在當時的身分證上蓋了章，
只為了「證明」自己可以投票。

那時候的我沒想過有一天會讓政治成為我生命中的一部分

時過境遷
如今的環境跟青年素質
已有能力承擔替自己做主的責任
讓我們一起順應世界趨勢
下修憲法投票年齡至18歲
完成一個民主的里程碑

接棒點名
民眾黨三民服務處優秀的團隊夥伴
李奕佐
葉政瑋

#一憲二法
#照片很難找
#我的18歲
#那個時候女生一定要有的瀏海照

（摘）日本政府下修投票年齡至十八歲，並於七月份的參議院選舉中落實。這其中，有許多值得臺灣政府與政黨參考、借鏡的思維與策略，都在最新一期的《春春共和國》：

日本政府為何下修投票年齡？
降低投票年齡對日本朝野有何效應？
年輕人召喚年輕人，用選票改變日本！

反觀臺灣，無論是持續延宕的十八歲投票權修憲工程，選前一週才印製完成且乏善可陳的選舉公報，或者是各政黨仍停留在傳統青年組織模式及培力營隊活動，相較之下，未見臺灣政府及行政部門或是政黨，推動十八歲投票權的創意與決心，更遑論將青少年視為合作夥伴或是能夠制定政策的人！

#大華出任務

【採訪通知】借鏡日本大選：實現18歲公民權，台灣政黨需要決心與創意
日本7月10日剛結束的參議院選舉，是日本在1945年公布新憲法，投票年齡從25歲下修到20歲後，歷經71年再次下修投票年齡至18歲的首次全國性選舉。日本推動18歲投票權主要目的是為了制衡人口結構老化後，逐漸失衡的老人政治（銀髮民主） ，以及解決年輕世代長期對政治冷漠與投票率過低的問題。

從投票結果可以清楚看到，18歲首投族有51.17%的高投票率，遠超過19歲的39.66%，及上一屆參議院選舉20~29歲投票率為33%。而為了這240萬選票，各政黨、高中、企業、民間團體、學生團體…..等無不使出渾身解數進行各種鼓勵投票的創意宣傳，包括：去年起日本政府和教育機關在許多高中校園舉辦「模擬投票選民教育」；各政黨針對青年族群關注的議題製作文宣與短片，包括：最低薪資、雇用勞動條件、年金、消費稅、學貸、照護、憲法、安保法案、人權議題等；多個民間與學生團體也製作不同的懶人包、短片、投票指南等，呼籲年輕人應該要透過選票來改變日本。

反觀台灣，無論是持續拖延的18歲投票權修憲進程，選前一周才印製完成且內容乏善可陳的選舉公報，或者是各政黨停留在傳統青年培力營隊活動，未見推動18歲投票權的創意與決心!聯合國秘書長青年特使，來自約旦32歲的Alhendawi日前大大讚許日本，對於突破下修投票年齡的肯定，他甚至呼籲「不要只將年輕人當作選民，更需要看作是合作夥伴，以及能夠制定政策的人」。

台少盟、「關注世代正義連線」跨黨派立法委員、民間團體與年輕世代將共同召開記者會，將分析日本選舉策略及各政黨如何主動出擊，從首投族觀點出發，溝通重要議題，並撥放日本政黨與學生團體宣傳影片，共同要求蔡英文總統應兌現「落實青年賦權」支票的政治承諾，具體提出修憲期程，還給青年世代合理的公民參與權利，敬邀蒞臨採訪。

時間：2016年7月18日 (一) 09:30~10:00
地點：立法院 中興大樓 103 貴賓室

出席立法委員與民間團體：國民黨盧秀燕、時代力量黨團（修憲提案委員）民進黨王榮璋、顧立雄、蘇巧慧、親民黨陳怡潔、關注世代正義連線發起人葉大華、全國教師工會總聯合會詹政道主任、公民教師行動聯盟黃益中老師

出席年輕世代：程士華(24歲，大學畢業)、徐伯瑜(20歲，大二)、林彥廷(19歲，大一)、張文昕（18歲，高中畢業）、「小O事件簿」小記者小亮（11歲，蔡英文總統就任前，隨客家電視台採訪18歲投票權）
＃18歲公民權 ＃日本參議院選舉 ＃降低投票年齡 ＃民主國家最後一名 ＃關注世代正義

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：

第一段：
一，蔡總統就職演說 不能明說的「善意」
二，善意一：稱對岸北京當局 而非中國
三，若稱對岸中國 兩岸變成一邊一國？
四，善意二：談疫情 避用「武漢肺炎」
五，台現況 綠媒武漢肺炎 藍媒新冠肺炎
六，善意三：重提憲法兩岸人民關係條例
七，未來四年兩岸基調：不統不獨不武？
八，蔡可以不認九二共識 不能不認憲法
九，修憲不是制憲 頂多下修投票年齡
十，陳揮文：就算台獨也得面對兩岸關係

第二段：
一，蔡總統就職 六都觀禮獨缺韓國瑜
二，網友惡意改圖 五都市長+垃圾袋
三，3Q立委轉PO 暗諷韓國瑜垃圾
四，仇恨言論肆虐 台灣最美風景？
五，黑韓無極限 亂罵韓的有誰道歉
六，兵推結束沒封城 罵錯就算了？
七，李來希拒道歉 國民黨還觀望？
八，讓站出來的有壓力 民政局長失言
九，高鐵大學生優惠 時間跨罷韓投票
十，巧合？助攻？ 高鐵罷韓豬隊友？

第三段：
每日一句2020-0521
陳佩琪：政治是騙術 騙到的人就是贏家

狗吠火車2020-0521-256-4亞斯伯格症
陳佩琪：婚前不知柯亞斯伯格症
柯：亞斯伯格是大兒子 我是沒有
不要再拿亞斯伯格宣傳 柯：好


----
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/

歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA

回顧中華民國憲法，至今歷經七次修改，其中第四次修憲後，將我國憲政體制自行政院長向立法院負責的內閣制精神，導往行政院長向總統負責之半總統制，進而成就一個問責機制不明的制度。進一步來說，目前憲政制度的設計混淆總統制的覆議制和內閣制的不信任投票，立法院通過對行政院長之不信任案後，總統有權依行政院長的要求解散國會，但解散後的新國會不論改選結果如何，總統的地位並不受影響。形式上，總統與行政院長各有實權，但實質上，行政院長形同總統的幕僚長，憲政實務之運作人治多於法治；立法院喪失對行政院長的同意權，國會節制總統權力的最後防線已然瓦解。長期以來，為台灣政局製造動盪與不安，因而出現要求修憲的聲音。
除政府體制的爭議外，修憲議題繁多，例如不分區立委產生的政黨門檻限制是否過高、考試院及監察院委員的任期是否採交錯任期制、修憲門檻是否過高、選舉權年齡應否下修，乃至新興基本人權是否加以羅列等，諸多議題長期以來也為社會各界所討論，不論何者，皆須齊聚社會各界之力，凝聚最高共識，方有形諸於憲法之可能性。
立法院作為中華民國最高民意機關，又是憲法規定唯一有權提出憲法修正案之機關，自當有責任回應社會對憲政改革的呼聲。立法院修憲委員會將於3月26日召開第一次委員會議，修憲的工作將正式啟動。由於修憲工程極為浩大，憲法又是國家的根本大法，任何條文翻修都必須凝聚高度的社會共識。因此，接下來立法院將透過與社會的反覆對話，逐步對現行諸多憲政爭議加以釐清，彙集社會各界對憲法之期待，提出一個長治久安的憲法修正案，供人民複決。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )