[爆卦]2022投票年齡是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇2022投票年齡鄉民發文沒有被收入到精華區:在2022投票年齡這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 2022投票年齡產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民,也在其Facebook貼文中提到, 若對照兩次參選黨魁主張,朱立倫確實變得更保守了。2014年12月,朱立倫參選黨魁的起手式,臉書貼出〈找回創黨價值,與人民站在一起〉參選聲明,拋出「內閣制VS.總統制」的憲政問題,提出內造化政黨,滿懷理想與使命感說:「我們可以輸掉一場選舉,不能輸掉一整個世代,唯有勇於承擔,大破大立,國民黨才能再起...

 同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...

  • 2022投票年齡 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-21 17:54:20
    有 14 人按讚

    <七年後,朱立倫從「明日之星」成了「最年輕的大老」,參選黨魁彷如舊戲重演。在朱立倫臉書〈改變才有希望〉的參選聲明,仿效美國前總統歐巴馬(Barack Obama)號召「改變」,朱卻沒說清楚要改變什麼——當然,最大重點就是追逐選票,贏得2022九合一大選及2024總統大選,要「無私無我」推出最強人選。這位「前科累累」的總教練,親自粉墨登場再成救援投手的戲碼,會再重演嗎?回想昔日「做好做滿」的宣示,各界對於今日「無私無我」之說恐怕不會認真看待。>

    若對照兩次參選黨魁主張,朱立倫確實變得更保守了。2014年12月,朱立倫參選黨魁的起手式,臉書貼出〈找回創黨價值,與人民站在一起〉參選聲明,拋出「內閣制VS.總統制」的憲政問題,提出內造化政黨,滿懷理想與使命感說:「我們可以輸掉一場選舉,不能輸掉一整個世代,唯有勇於承擔,大破大立,國民黨才能再起。」當年在政壇投下一顆震撼彈。

    回首七年前,朱立倫是政壇冉冉上升的「明日之星」,強力主張改變國民黨的路線和施政。他曾提出,修憲公投以「內閣制」取代現行「雙首長制」,後來忙於選戰,而沒有下文;朱曾提出擴大青年參與政治,降低投票年齡到18歲,這個主張近年很可能由蔡政府在立法院推動修憲而具體落實;朱曾提出,推動不在籍投票及檢討單一選區兩票制,但後來也都無疾而終。

    當年朱立倫說要當好稱職的「總教練」,新北市長一定「做好做滿」,堅決「不會參選2016的總統」,他把話說死,反讓自己沒有退路。然而,當年國民黨大咖怯戰拒戰,吳敦義、王金平忸怩作態,各大要角相互算計,沒人承擔;朱立倫對參選與否舉棋不定,拖掉競賽的黃金時間。進入九局下半突然「換柱」,總教練下場兼任救援投手,引爆誠信危機。

    林庭瑤專欄:朱立倫選黨魁,保守派復辟?
    https://www.storm.mg/article/3893346

  • 2022投票年齡 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-17 09:00:45
    有 205 人按讚

    立法院近來啟動了修憲程序,說是要讓18歲的青年即具備投票的權利。齋主並不是法律人,但我卻很感興趣20歲與18歲的差異在哪裡? 當初這樣設計制度的原因又是啥? 齋主我從未深究,不過我卻對某些人的意見,非常有意見。

    有些人說18歲青年不具備對公眾事物的思考能力。這點實在讓我無法接受。人對公眾事務的思考能力,雖然和年歲經歷有關,但我想若以此為由阻止年齡下修,那我們是否要撤銷智障的投票權? 而那些年紀大到已經阿茲海默的人是否仍有資格投票? 未受過教育或不識字的人又還能否投票?

    年齡只是個數字,於制度上只是用於方便區分不同人群。

    隨著國家基礎教育普及,品質的加強,以及資訊科技的發達,現在的孩子不只是在學校學習,現在光是手機上的資訊就已遠遠超過數十年前同齡學童所能攝取到的資訊。當然資質上的差異,我們無法改變,但隨著教育平等化的落實,確實人民普遍對於公眾事務的理解有所增加。因此,我想將投票年齡降為18歲,應該是朝野各黨都有的共識。

    有個朋友曾向齋主提過個奇思妙想。如果我們取消年齡限制,讓剛出生的嬰孩即擁有投票權,並設定在12歲以前由第一監護人代為行使投票權。這樣不但能鼓勵生育率增加,願意生小孩的父母,等同於投注了較多成本於未來,對政策的影響力也理應更大。此外,這樣的做法還能讓許多孤兒院的孩童獲得更好的資源,也能讓國家更為重視兒福和教育政策。那為什麼不如此實行?

    我事後想了想。聽起來確實百利而無近害,但若將眼光放遠,就會發現其禍無窮。第一個問題是國家的教育政策將花更多成本來打造更客觀的立場,畢竟學童們都受國家教育長大,若執杖黨在教程上刻意偏向某意識形態,將使得學童們失去客觀獨立思考的機會。這也是為什麼當前制度必須等到國民脫離了義務教育的法定年紀之後,才得擁有投票權的理由。

    另一個憂慮,便是「代為行使投票權」所衍生的後續問題。若你曾在投票所內看到年歲非常大、行動不便,甚至思考能力都有問題的阿公阿嬤要投票,票務人員是禁止協助其投票的。多半這樣的長者,都由家屬帶來協助投票,並且票務人員會再三詢問是否有得到長者的投票意願。但其實人人都知道,許多長者根本早就沒有甚麼行為能力,單純是被家人帶來多投一票。「代為行使投票權」將開啟國內對於那些無行為能力者們的討論,社會也將不得不思考要轉移哪群人的投票權利。此例一開,將讓民主制度中的平等逐漸崩壞。

    雖然目前無法調降,但齋主我卻認為在未來的數十年內,或許有朝一日可將年齡限制再次下修。這仰賴於社會整體的繁榮與進步。遽聞朝野雙方希望於2022年的縣市長選舉時實施。我仍記得第一次投票時的興奮感,期許初次獲得投票權的18歲青年,寧珍惜此不易得來的寶貴權利。

  • 2022投票年齡 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-18 14:42:26
    有 39 人按讚

    蔡英文第二任期將啟動修憲,這算是一個開端,在議題設定上引導人民對修憲的關注與台灣內部討論修憲的氛圍,讓民眾對於修憲有感、知道蔡英文這一次是為理念而戰,要修憲,並非空談。
    #蔡英文 #總統 #修憲
    -
    520新局/蔡英文第二任期 宣示啟動修憲
    https://bit.ly/3g3fujc
    -
    【延伸閱讀】
    520新局1/蔡英文就職演說 宣示「修憲進行式」
    https://bit.ly/3fZeDzN

    520新局2/蔡修憲?國民黨:台灣能承受「這個代價」嗎?
    https://bit.ly/2yYH7cx

    520新局3/獨派聲聲催「制憲」 成蔡英文第二任期壓力源
    https://bit.ly/2z8bPj9

    520新局4/修憲第一戰線 國會拚2022九合一公民複決
    https://bit.ly/3g5rl0b

    520新局5/最早宣傳18歲投票 民眾黨積極搶修憲話語權
    https://bit.ly/2TeSML6

    520新局6/超級斜槓中年顧立雄再上層樓 陳美伶黯然下台
    https://bit.ly/2ZduhBz

    520新局7/下修投票年齡 青年心聲:期待遠不止於此
    https://bit.ly/3dUMmZj

    520新局8/細數過往7次修憲 越修越搖搖欲墜?
    https://bit.ly/2X5yftr

    520新局9/修憲小教室 七個問題讓你快速了解什麼是修憲
    https://bit.ly/2X7yiVK

  • 2022投票年齡 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答

    2021-10-01 13:19:08

  • 2022投票年齡 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文

    2021-10-01 13:10:45

  • 2022投票年齡 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答

    2021-10-01 13:09:56

你可能也想看看

搜尋相關網站