為什麼這篇意識定義鄉民發文收入到精華區：因為在意識定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pricky (雨下個不停)看板LAW標題[問題]不法意識的定義時間Tue Nov 16 16:...
意識定義 在 5.0?Una Instagram 的最佳解答
2021-09-03 21:27:29
㊗️ 世上傷害人的人不一定明白溫柔的意義，但所有溫柔的人都是被傷害過的——〈上鎖ㄉ房間〉 很開心我活到25歲了，謝謝宇宙讓我知道人生有著無限可能，沒有所謂的好或不好；也沒有所謂的優點跟缺點，人生就是一場好玩ㄉ遊戲，沒有必要被人類主觀意識定義出來的想法限制(或傷害）。沒想過自己一個窮光蛋，25歲會在德...
不法意識,林山田教授的定義如下:
不法意識的內涵,並非指行為人對其行為觸犯特定刑法條款有所認識,
亦非指對於行為可罰性的認識,而是指行為人瞭解其行止有違法律規範
的禁止或誡命.
我的問題是上段話中的" 對於行為可罰性的認識"是什麼意思
因為我的認知是" 對於行為可罰性的認識"不就是上段話的最後一句
" 行為人瞭解其行止有違法律規範的禁止或誡命"
可見得我的認知是錯的 否則林教授這段話就矛盾啦
請板上高手解釋
什麼是" 對於行為可罰性的認識"
非常非常感謝
因為最近在念包攝錯誤
書上面寫包攝錯誤仍有可能具有不法意識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.137.251
→ Eventis:行為人不需要知道有刑法271,也不需要瞭解他去殺人會被國家 11/16 16:10
→ Eventis:處以刑罰,而是只需要瞭解"汝不可殺人"這樣一種令行禁止的 11/16 16:10
→ Eventis:教條式的認知即可. 11/16 16:11
→ pricky:嗯其實我的問題就是 "可罰性"與"牴觸法律"的不同 感謝樓上 11/16 17:34
推 Augusta:行為可罰性的認識還是停留在意識到行為會被「法律」處罰， 11/16 20:43
→ Augusta:但不法意識談得更深入，意識到的是行為會抵觸法律制度背後 11/16 20:45
→ Augusta:那具目的性、倫理性的「規範」價值。 11/16 20:48
→ Augusta:林山田喔...當入門書看不用太細究啦！ 11/16 20:49
→ Eventis:A大別這麼說,好歹黑白講也是號稱德國通說譯本(謎)... 11/16 20:55
→ Eventis:不過感謝A大價值上的說明,難怪覺得哪裡很奇怪0.0" 11/16 20:57
→ Eventis:不過,偷偷舉手問一下,這與社會集體的法感情,或者所謂"正義 11/16 20:58
→ Eventis:"是不是有一些關聯@@? 11/16 20:59
→ Augusta:是還滿有關聯的...畢竟不法意識的形成是由於個人生命視域 11/16 21:06
→ Augusta:與所處社會文化脈落互為主體過程中積澱而來...不過這以逾 11/16 21:07
→ Augusta:越刑法學的管區了...... 11/16 21:07
→ Augusta:國家的刑法學只管去辨識共同體中所奉行的價值，然後從共同 11/16 21:10
→ Augusta:體的一般人標準去評量犯罪行為人，而不太在乎文化差異，不 11/16 21:10
→ Augusta:然會沒完沒了，徒增焦慮，到時每個法官都是重度憂鬱症XDD 11/16 21:11
→ Eventis:喔喔喔,感謝A大,看來把正義加上引號似乎剛好誤打誤撞XD 11/16 21:34