雖然這篇意思表示錯誤撤銷時效鄉民發文沒有被收入到精華區：在意思表示錯誤撤銷時效這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
[爆卦]意思表示錯誤撤銷時效是什麼？優點缺點精華區懶人包
你可能也想看看
搜尋相關網站
-
#1民法§90 相關法條 - 全國法規資料庫
意思表示 之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
-
#2撤銷錯誤的意思表示？跟著黃律師學法趣,高點網路書店
撤銷錯誤 的意思表示，現行法律規定於民法第88條，其規定內容如下： (第1項)意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得 ...
-
#3民法總則編之法律行為的生效要件-一般生效要件：意思表示 ...
所謂錯誤，指表意人為意思表示時，因認識之欠缺或者認識不正確，導致內心的效果意思與外部的表示行為不一致。須注意，此處之不一致不同於單獨或通謀虛偽意思表示，此不一致 ...
-
#4法學入門（四十八）：民法「意思表示錯誤」案例篇 - 台灣法律網
所謂「表示內容錯誤」、「表示行為錯誤」，可觀諸民法第88條規定：「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。
-
#5民法第九十條規定註釋-錯誤表示撤銷之除斥期間 - 碩豐法律事務所
例如意思表示有錯誤者，應自意思表示後一年內撤銷（民法90條規定），不在除斥期間內行使撤銷權，撤銷權歸於消滅。 相較於，消滅時效僅適用於請求權， ...
-
#6從最高法院見解重新探討意思錯誤法則之適用 - 國試論壇
按「按意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之，但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失為限。
-
#7如果因為被詐欺或脅迫而簽約，可以撤銷契約 - 職涯
民法第93條規定：前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷。 因此，當表意人「知道」被詐欺或是脅迫 ...
-
#8論撤銷錯誤意思表示之消極要件—以表意人之過失為中心—
其後，正式生效之德國民法第119 條、第122 條則規定，不論表. 意人有無過失，發生錯誤之意思表示係可得撤銷，但允許信賴該表示. 之他方請求（消極利益之）損害賠償。 參、 ...
-
#9民法第88、92 - 法源法律網
意思表示 之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
-
#10｜第05話｜民法的權利主體-自然人（二）｜方格子vocus
錯誤 必須在意思表示後1年內撤銷（民法第90條）。這裡的「1年」，性質上是「除斥期間」而非「消滅時效」，簡單來說就是不會因為任何情況中斷，1年過 ...
-
-
#12從最高法院見解重新探討意思錯誤法則之適用 - 國考加分
按「按意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之，但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失為限。
-
#13第93條（撤銷不自由意思表示之除斥期間） - 楊智傑
但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。 被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。 詐欺行為; 與表意人陷於錯誤及為 ...
-
#14撤銷- 撤回、解除、廢止、無效、效力未定@ 關於愛 - 隨意窩
「撤銷」係指法律關係發生前或發生時表意人之意思表示存在瑕疵，表意人行使撤銷權，使已發生效力之法律行為溯及既往歸於消滅。簡單講就是「將本有瑕疵之 ...
-
#15102年地方政府特種考試試題及解答 民法
若乙得撤銷該錯誤意思表示，甲是否得. 主張受有損害?則說明如下：. (一)乙誤將真品認為仿古瓷器而賤價出售，雖為意思表示之錯誤，然乙 ...
-
#160101 民法總則– 緒論
抗辯權（時效完成之抗辯，同時履行抗辯，不安抗辯權，先訴抗辯權） ... 個別允許（為意思表示或受意思表示，應得法定代理人之允許）（民 ... 錯誤–表意人得撤銷。
-
#17民法總則下學期期中考法條記憶Flashcards - Quizlet
意思表示 之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
-
#18靜宜大學105 學年度第2學期轉學生招生考試試題學系
4、下列有關依法律行為之不動產物權變動之敘述,何者錯誤? ... (D)甲、乙任何一方均得撤銷意思表示 ... 22、下列那一項買賣契約,某甲得撤銷其購物的意思表示?
-
#19民法中英文對照 - 輔仁大學法律學院
請，撤銷其法律行為或減輕其給 ... 意思表示之內容有錯誤，或表意人. 若知其事情即不為意思表示者，表. 意人得將其意思表示撤銷之。 ... 時效因聲請調解或提付仲裁而中.
-
#20103 年度不動產經紀人普考民法概要考試試題解答 - 全國補習班
乙以詐欺之方法使甲陷於錯誤而為意思表示，構成民法第184 條第1 項後段故意以背於善良風俗之方. 法加損害於他人之侵權行為，甲得請求乙損害賠償。 (二)甲同時撤銷債權 ...
-
#21其實你妳不懂我的心(下)/李冠衡律師
明白限定錯誤意思表示撤銷須非表意人自己的過失，始得為之。 另外，依民法第88條第2項：「當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要 ...
-
-
#23民法選擇題練習四
意思表示 尚未生效前，表意人得阻止效力的發生，是指意思表示之：(A)撤銷(B)解除(C) ... 時效，因告知訴訟而中斷者，若於訴訟終結後，於何時間內不起訴，視為不中斷？
-
#24通謀虛偽意思表示與撤銷詐害債權行為 - 元照出版
最高法院50年台上字第547號判例：「虛偽買賣乃雙方通謀而為虛偽意思表示，依民法第八十七條第一項規定，其買賣當然無效，與得撤銷之法律行為經撤銷始視為 ...
-
#25撤回、撤銷、終止與解除契約之差異 - 財團法人時雨文教基金會
撤銷 權的行使，則是法律關係已經生效後，因為表意人的意思表示，在法律關係生效前或生效當下，因某些原因(如發生錯誤)而依法賦予表意人撤銷意思表示的權利。
-
#26締約意思、錯誤與無因債權行為
學界通說：表意人內心主觀上的意思、認識將發生「特定」法律效果. 之意思，非屬意思表示的成立要素。 • 最高法院102台上2072號、 109台上1912號「…法律 ...
-
#27中國文化大學101 學年度第1 學期期末考試試題紙
故最高法院29年上字第1195 號民事判例：「民法第一百四十四條第一項規定時效完成 ... 被詐欺而陷於錯誤所為之意思表示，必為錯誤之意思表示，故法律上本得依民法第88 ...
-
#28CH4 - Studylib
意思表示錯誤 要撤銷，依§88I，前提非由表意人自己之過失。 ... 8 Document1 (三)消滅時效完成之法律效果： 消滅時效一旦完成，我國係採「抗辯權發生說」，意即時 ...
-
#29動機錯誤 - 法律-筆記
動機錯誤係指意思表示之緣由存在錯誤，即表意人思表示形成之過程中，對於決定特定內容意思有重要性之事實，有不正確之認識。例如某甲購買A棟13樓之房屋，誤為係一層一 ...
-
#30民法總則授課大綱(10) - （高雄市立空中大學
以意思表示即可，例如：§92。 2. 須向法院訴請撤銷，例如：§56(1)。 【注意】：1 年的時間限制（形成權的除斥期間）. （比較：與請求權的消滅時效 ...
-
#31最高法院56年台上字第305號判例之檢討
故無權代理. 人縱使證明其無故意或過失，亦無從. 免責，是項請求權之消滅時效，在民. 法既無特別規定，則以民法第125 條. 第1 項所定15 年期間內應得行使，. 要無民法第197 ...
-
#32撤銷權與撤回權- 法律知識庫聯晟法律
而「撤回權」係形成權之一種，因權利人一方之意思表示即可發生撤回之效力。由於「撤回權」在阻止未生效的法律行為發生效力，故倘法律行為已為生效者，即「 ...
-
#33第八章資訊責任之法律效果 - 政大機構典藏
參閱最高法院88 年台上字第2507 號判決：「民法第一百九. 十八條規定：『因侵權行為對於被害人取得債權者，被害人對於該債權之廢止請求權，雖因時效. 而消滅，仍得拒絕履行 ...
-
#34民法| 第三節意思表示 - 六法全書
第86條, 表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。 最高法院民事判例(1) 最高法院民事 ...
-
#35程穎《民法總則體系解題完全攻略》勘誤20230331
倘若請求權因罹於時效而消滅，其債權 ... 人不得以不知時效為理由而請求返還（民法144 條參照）。 ... 思表示錯誤而行使撤銷權（民§88）；亦可以由複數意思表示而.
-
#36民法
限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。 ... 意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。
-
#37民法總則（§1－§152） - 植根法律網
意思表示 之內容有錯誤或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
-
#38民法總則爭點整理(律師司法官高普考法研所) | 誠品線上
4-25 Q.08 撤銷之意義、客體、方式和效力為何？ 4-27 Q.09 無效法律行為可否撤銷？ ... 6-18 參‧意思表示偶然不一致：錯誤6-20 Q.06 何謂「動機錯誤」？
-
#39第一章導論 I 民總課程之學習 一參考文獻 A 入門教科書 B 進階 ...
4 民總消滅時效 ... 2 表意人若知其事情即不為意思表示之錯誤. 3 性質錯誤. 4 傳達錯誤 ... 1 保險法第六四條與詐欺之撤銷. 2 錯誤. 3 侵權責任. 二脅迫. A 脅迫之行為.
-
#40交通部臺灣鐵路管理局
(C)錯誤之意思表示，得撤銷之；虛偽意思表示，無效. (D)錯誤之意思表示，須表意人無過失且在無認識之情形下，始得撤銷之. 4. 有關財團法人的說明，下列何者錯誤？
-
#41使用人被詐欺、脅迫等時，其事實之有無 - 法律新幹線
但當事人另有訂定者，不在此限。 出處：最高法院104 年度台上字第206 號判決. 《延伸閱讀》. 第三人 ...
-
#42［102 年司法特考民法測驗題］
二）未登記為不動產所有人之回復請求權有民法§125 消滅時效規定之適用。 ... 若甲主張意思表示錯誤而撤銷與乙間之買賣契約，甲得主張之權利為何？
-
#43下列敘述何者錯誤？ (A)撤銷權屬於形成權之一種，得因..
(A)撤銷權屬於形成權之一種，得因撤銷權人單方之意思表示到達相對人時，即生法律關係生效、變更或消滅之效力 (B)撤銷權之行使期間，不受到消滅時效規定之限制
-
#44民法88條為具體輕過失-民事 - 劉作時律師0918713101
惟民法第88條撤銷權之規定，乃係 為救濟因表意人主觀上之認知與事實不符，致造成意思表示 錯誤之情形而設，其過失之有無，自應以其主觀上是否已盡 其 ...
-
#451 第一章民法導論1 第二章民總緒說43 第三章權利主體
第二款意思表示錯誤297. 【重要性：】 ... 第二項法律行為之撤銷384. 【重要性：】 ... 第五節消滅時效完成之效力439. 【重要性：】.
-
#46東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文
關於民法第110 條損害賠償請求權之消滅時效期間長短，端視無權代理. 人責任性質所採取之見解，誠如前所述，最高法院56 年台上第305 號判例所. 採取之「直接基於民法規定而 ...
-
#47信賴損害賠償請求權理論的建構＊ - 所有出版品
最高法院87年度台上字第1396號民事判決：「按民法第二百四. 十七條第一項所定契約因標的不能而無效之締約上過失責任，與同. 法第一百十三條所定無效法律行為之當事人責任， ...
-
#48生活法律漫談鄭麗燕法官
七、請求權消滅時效. 八、繼承相關法律—父債子還嗎? ... 不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、 ... 錯誤表示撤銷之除斥期間）.
-
#49民法總則3
(C)因錯誤而為意思表示. (D)因通謀而為虛偽意思表示 ... (A)有效(B)無效 (C)得撤銷 (D)效力未定 ... (C)消滅時效須當事人主張，除斥期間由法院依職權認定.
-
#50109年公務人員高等考試三級考試試題 - xn--zqst6j818a5oiila.tw - /
4 甲現年18歲未婚，關於其所為法律行為之效力，下列敘述何者錯誤？ ... 因詐欺乙之行為係由丁所為，與丙無涉，乙不得撤銷其與丙締約之意思表示.
-
#51意思表示錯誤撤銷的問題包括PTT、Dcard、Mobile01
債權物權化、法律行為的原因、無因債權契約、單方錯誤與雙方錯誤、侵權行為損害賠償的消滅時效、及當事人進行協商的時效不完成等，以饗讀者。 意思表示錯誤撤銷進入發燒 ...
-
#52102年特種考試原住民族考試三等民法線上測驗 - 公職考試
期間終止時，若有天災或其他不可避免之事變時，皆有時效不完成之規定 ... 誤打價金於網路為職員乙之過失，與公司無關，公司可撤銷錯誤之意思表示.
-
#53鄭華合律師 - 中小企業法律諮詢服務網
時效 之中斷與住所不明公示送達） ... 撤銷意思表示（民法88、92、116、90、93） ... 當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為. 意思表示內容之錯誤 ...
-
#54以掛號信通知，但對方不在，意思表示何時發生效力？
有學者採第三說，認為實際領取信件時，才算達到其支配範圍（可隨時拆信閱覽內容）。 不過應採第二說較為適當，最高法院58年度台上字第715號判例：「非對話 ...
-
#55民法
﹝3﹞ 經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。 【具參考價值】 最高法院103 ...
-
#56心智圖教育學院|台北心智圖|xmind
意思表示 之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。 當事人之資格或物之性質 ...
-
#57民法概要 - 勁盛不動產開發顧問有限公司
第二節行為能力. 第三節意思表示. 第四節條件及期限. 第五節代理. 第六節無效及撤銷. 第五章期日及期間. 第六章消滅時效. 第七章權利之行使. 民法總則施行篇 ...
-
#58買賣關係之「不完全給付」與「瑕疵擔保責任」之曖昧關係
於承攬案件，最高法院以限縮承攬瑕疵擔保賠償範圍之方式，使「加害給付」之損害不受民法第514條第1項所定1年短期時效之限制，對定作人保護周到，殊值 ...
-
#59高一寒：作为意思表示撤销原因的动机错误- 民事法学- 学术前沿
综上所述，性质错误在对法律行为或法律行为的主体具有重要意义的情况下可以被判定为重大错误，并因此导致意思表示被撤销。为了保护交易的公平稳定和对方 ...
-
#60<姆斯>民法總則精選判決評釋臺北大學法律學院民事法研究中心 ...
... 錯誤之撤銷──最高法院96年度台上字第2035號判決／游進發／99 ◇意思表示錯誤 ... 的不當得利有民法第126條規定短期時效之適用──最高法院101年度台上字第236號 ...
-
#61不實廣告法律責任之研究－以預售屋廣告為中心 - 公平交易委員會
之三年時效規定而喪失裁處權，對於廣告主難以制裁。故本 ... 依民法第88 條第1 項意思表示錯誤之規定撤銷意思表示，首先，依該條第1.
-
#62案例分享 - 首頁- 智丞法律事務所
最高法院103年度台上字第2501號民事判決要旨按時效完成後，債務人僅取得拒絕給付之抗辯權，債權人之債權並不因而消滅（民法第一百四十四條規定參照）。是否行... 繼續性 ...
-
#63民法總則的問題~求助~ - MyChat 數位男女法律討論
知道實情還去做，不可撤銷" ... 是後發現真的沒那價值，可撤銷嗎？ ... (一)表示內容錯誤(第一項前段)：係指表意人對於意思表示內容的客觀意思發生 ...
-
#64〔票據法〕常揚老師．心得筆記．保成補習班
單獨虛偽意思表示（民86）→ 不因之無效→ 類推87.1. ... 錯誤（民88. ... 丙：基於票據法之立法目的，民法上之法律效果（撤銷後得對抗善意第三人）有 ...
-
#65民法88條8大優勢(2023年更新) - 宜東花
而民法第72條所謂法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者無效，乃指法律行為本身違反國家法律秩序之基本原則或社會一般道德觀念而言（最高法院109 年台上字 ...
-
#66法律學習思維講座系列（一） - 人文社會學院
定返還；甲抗辯乙並未依法撤銷錯誤之意思表示，且行使撤銷權之除斥期間已過， ... 委任契約並未設請求權時效特別規定，從而依請求權時效一般規定，民法第. 125條15年。
-
#67民法88
第條意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。 但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限 ...
-
#68關於撤銷權之性質，下列敘述何者錯誤？ - 愛舉手
(A)撤銷權屬於形成權之一種，得因撤銷權人單方之意思表示到達相對人時，即生法律關係生效、變更或消滅之效力 (B)撤銷權之行使期間，不受到消滅時效規定之限制
-
#69依民法第738條第3款規定撤銷和解者，除斥期間為 ... - 邱振宗律師
判例要旨： 和解不得以錯誤為理由撤之，但當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於 ... 民法第90條前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。
-
#70民法總則 - 小雄律師
二）不適用消滅時效之請求權... 20 ... 1、法律行為：以意思表示為要素，因意思表示而發生一定私法效果。 ... 3、表示意思：成立，但有錯誤撤銷。
-
#71「民事法原理之重要判決選讀」期末報告
至於V 所提之其他抗辯，即K 於D 棟興建時，未即時提出異議事項，最高. 法院認為，K 之請求權既未罹於時效或除斥期間而消滅，縱K 保持沈默未即時. 起訴，仍不能據此剝奪其為 ...
-
#72論民法善意取得與第三人權利之保護- 司法新聲 - Yumpu
陳榮隆, 盜贓物之善意取得與時效取得, 台灣本土法學雜誌第58 期, ... 民法對於因錯誤而撤銷意思表示者, 該無效之法律行為可否對抗<br />.
-
#73行政爭訟案例討論時效取得地上權爭議 - 大里地政事務所
(二)通常行政機關對於社會公益判斷，均依最高法院71年台上字第737號判例揭示之概念，按民法第148條第1項規定：「權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。
-
#74由消保法觀點論網路交易契約相關問題
實務上最高法院73 年度. 第10 次民事庭會議決議，認為金融機關在定型化契約中載明免責條款，諸. 如：「印鑑或簽章遭第三人偽造或變造，應由存款人負責。」，該條款應為.
-
#75買賣凶宅，誠實為上道 - 陽昇法律事務所
二、而無論是否罹逾上開5年時效，若是A女係因受到積極之欺罔行為，以致陷於錯誤而為本件應買之意思表示時， A女可依民法第92條規定撤銷被詐欺而為之 ...
-
#76強制執行與意思表示 - 鼎文公職部落格
出題的概念原型，乃最高法院87年度台上字第2993號判決之見解：. 「按意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，以其錯誤或不知事情 ...
-
#77因被詐欺與因被脅迫而為意思表示之人，得主張救濟之要件及 ...
(4) 因陷於錯誤而為意思表示． 3 效力： (1) 當事人間：因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示，但詐欺係由第三人所為者，以相對 ...
-
#78【基本介紹】民法：意思表示不一致(包含：虛偽意思表示&錯誤 ...
依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因，受害人明知或可 ...
-
-
#80法律賦格- <法律名詞解釋-意思表示錯誤> 撰文者 - Facebook
法律賦格的帖子 · 一、解釋先行於撤銷原則 意思有無錯誤，應先探求當事人之真意來做解釋，例如： · 二、錯誤分類 民法第88條第一項為意思表示內容之錯誤（ ...
-
#81幫助中心 - 交貨便
當我設定折價券時效時，為什麼會出錯誤訊息? 2022/08/23更新 ... 為什麼我不能編輯折扣券的時效? 2022/08/23更新 ... 限制類：表示該類商品必須符合特定條件始可刊登。
-
#82內心小劇場不斷、患得患失面對抓不住的他，你「暈船」了嗎？
相信大家都有看過3杯水的梗圖，榆榆藉此分享她暈船的定義，錯誤解讀對方某些行為的意思，像是訊息秒讀秒回，其實可能只是對方很無聊，想要隨便找人 ...
-
#83撤銷(法律) - 維基百科，自由的百科全書
意思表示 之撤銷與撤回不同，前者是讓已經生效的法律行為令其失效，即溯及至成立前之態樣；而後者是當意思表示尚未受到拘束時，意思表示之表意人收回其意思表示之行為。
-
#84签订假合同是否犯法-法律知识大全 - 律师
尽管合同倒签只要是合同双方协商一致的真实意思表示，并不违法，且在某些 ... 还有没判决的罪，而且没被判决的罪没有超过追诉时效，也应当撤销假释， ...
-
#85概览– 欧易API接入指南 - OKX
如果您对交易时效性有较高的要求，可以灵活设置请求有效截止时间 expTime ... 当请求因限速而被我们的系统拒绝时，系统会返回错误代码50011（用户请求 ...
-
#86借款合同超过3年能不能起诉 - 找法网
借款合同超过3年还能起诉，被告抗辩超过诉讼时效，法院会判决败诉， ... 二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背 ...
-
#87分家单的法律效力大于遗嘱吗？_法学研究,律师文集 - 中法网
只要行为人具有相应的民事行为能力，订立遗嘱是自己真实意思的表示，内容不违法法律的规定，程序合法， ... 第一千一百四十二条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
-
#88高空坠物一年后还能被起诉吗，法律上该如何规定 - 华律网
在高空坠物的诉讼时效中，作为受害人在受到侵害之日起，双方无法协商处理的情况 ... 离婚过后想复婚需要的条件有：1、男女双方必须是完全自愿，出于真实的意思表示;2、 ...
-
#89抵押权是否可以同时随债权转让 - 法律快车
事后恶意串通的抵押，可撤销。 8.禁止流押，反之流押的抵押无效。 9.监护人以被监护人的财产设定抵押应属无效。 10.超过主债权诉讼时效的抵押权丧失。
-
-
#91最高检发布20红船模型20年度十大行政检察典型案例
胡某与天津市国土资源和房屋管理局撤销不动产权证书行政抗诉案 ... 阳光成为最佳证据”的理念，将居民和征收人员的交流过程和意思表示以同步记录仪方式 ...
-
#92民法总则争议问题研究 - 第 250 頁 - Google 圖書結果
此外,标的物交付后买受人已不得再以错误为由撤销其意思表示,则在标的物交付前允许买受人行使意思表示错误之撤销权,既无碍于物之瑕疵制度之六个月短期时效,尤无损于出卖 ...
-
#93周口事业单位招聘考试题历年《公共基础知识》真题及答案汇总
关于行政强制的说法，错误的是：_____ A: 行政强制包括行政强制措施和行政 ... 【答案】A。解析：空缺处所填词语应与“症状”搭配，表示未根治的意思。
-
#94從生活學民法[意思表示] - KeySmile
小明誤把紅筆當做藍筆買，乃是因為筆蓋錯置，使得小明誤認，則小明可以撤銷此交易契約；若出自自己看錯或者拿錯，則不得撤銷。 2.傳達錯誤：表意人的意思 ...
-
#95圖解實用民事法律 - 第 44 頁 - Google 圖書結果
錯誤 、受詐欺、脅迫的意思表示「撤銷」(1)意思表示之內容有錯誤,或表意人若知其事情 ... 因此,這一類「意思表示撤銷」都非常重視時效性,不要因為對方刻意拖延而忽略了 ...
-
#96民法物权争议问题研究 - 第 185 頁 - Google 圖書結果
例如意思表示错误,被诈欺或胁迫时,表意人之撤销权之行使仅须以意思表示为之( “民法”第 ... 五、不适用消灭时效与形成权说之关系以“最高法院”判例为代表的形成权说, ...
-
#97112年尹析老師的法學大意觀念課----時事、圖解、思惟導引[初考地方五等]
故甲可以主張意思表示錯誤,而撤銷其意思表示,但應賠償乙所受之損害。 19 (C)。消滅時效完成後,債權並未消滅,僅係債務人取得抗辯權,而得拒絕給付。 20 (B)。