問

哈囉你好
我一直很欣賞你
尤其是在談論到感情這塊的觀點
不好意思打擾妳了⋯
但我真的很捨不得看我姊姊這樣傷心難過
所以我決定來找妳求助想聽聽妳的想法跟建議
事情是這樣的...

我姊姊(28歲)跟她男友(28歲)交往已經五年多了,一直都還蠻穩定,跟我們家人的互動也一直都還不錯,品性方面也都很好(不菸不酒),我爸媽也蠻喜歡他,已經有結婚的打算了,但由於我姊她男朋友經濟狀況一直不是很穩定,所以他在去年的5月決定赴澳洲打工賺錢,到現在也一年多過去了,而我姊也打算在今年6月跟隨她男友的腳步赴澳洲打工(要去將近一年,明年她們倆一起回台灣後就結婚),現在台灣的工作也提出辭呈了(留職停薪),原本租屋處也要退租了.
但前陣子我姐突然向我求救,我一問之下,才得知原來我姊發現她男朋友在澳洲打工期間偷吃女同事(之前無偷吃劈腿等不良記錄),她們才認識5天,但已經牽手跟接吻(至於有沒有上床男生是說沒有),我姊剛開始是選擇不想原諒她男朋友,因為第一次發現男友做這種事當然無法接受,但男生想回頭,至於為什麼要偷吃,男生的說法是說:就是玩玩的(小三是香港人,偷吃期間是今年4月底左右,但小三在5月的時候會回香港,所以就抱著玩玩的心態),我姊很受傷但又放不下,無法說分手就分手,不知道該怎麼辦.一直到昨天我跟我姊聯絡,我問她現在情況怎麼樣了,她說現在反過來是男生說想分(因為內疚)但我姊不願意,想挽回她男友,我覺得我姊幹麻這麼可憐,明明做錯事的是男生,為什麼現在卻是我姊求她不要分手,就算我姊再怎麼愛她男朋友,但我覺得她們是都要論及婚嫁的人了,男生竟然還出現偷吃行為,真的很難保證婚後會乖乖的(?)人家不是都說偷吃有一就會有二嗎?
但我姊說,她們在一起五年多的日子,男生付出的遠多過於我姊的付出,而在我姊她男朋友去澳洲打工期間,我姊有時候對待她男友的態度是比較冷淡的(因為上班很累,很少講電話,有開視訊的時候也都是在忙自己的事),我姐在猜想,是不是因為她讓她男朋友缺乏安全感又加上在澳洲寂寞沒人陪的關係,我姐說她能理解為什麼她男友要偷吃了, 因為這些前因後果,導致她男友偷吃,她說她可能自己也要負一點責任.
天哪!我姐是在把她男友偷吃的行為合理化嗎?
我是覺得她們兩現在應該要先用電話講清楚,決定兩個人到底要不要繼續走下去,如果決定分手,那我姐就不要去澳洲了,不然就是我姐去澳洲,但是能把握去澳洲事情就可以解決嗎?她們之間的互動可以像沒發生事情那樣自然?那如果我姐去了澳洲可能狀況不會改善(甚至更糟?),也不能說要回台灣就馬上回台灣(男友偷吃事情姐姐沒讓爸媽知道,我姐回台灣的話爸媽會起疑),這樣我姐待在澳洲也太可憐了吧!過的不開心還沒家人陪
我是勸我姐乾脆別去澳洲了,但我姐還是堅決要去
她說用電話講講不清楚,她要本人飛去澳洲找他講清楚說明白,

妳覺得現在這樣的狀況我姐是不是不應該跟她男友繼續在一起了?更不用說要不要去澳洲了
但我覺得我姐現在就卡在5年多感情她不想放下也放不下,而選擇睜一隻眼閉一隻眼(?)我該怎麼勸我姐呢?我姐現在該怎麼做對她來說才是最好的?

回

你為你的姐姐打抱不平
因為你一直認為你的姐姐是受害者
但感情的世界裡受害者這個身分都是自己的選項
並不是誰賦予你的

如果你愛一個人有你的底線
比如這個底線就是他外遇
比如這個底線是他暴力你
比如這個底線就是他沒分擔家計
比如這個底線就是不愛了
不管你的底線是什麼
是萬一底線被衝破了
你能不能堅持你當初設定的保護底線
不然讓你受害的是你自己

當你的姐姐說這段外遇她可能也要付一些責任時
就表示她想調整一下底線
她想挽回這份感情
你認為不合理的事
都只是站在是非對錯的法官立場
既沒感情也無人性更不懂尊重人的基本人權
你們的思維都是站在沒有彈性的僵局
如果愛一個人有那麼硬梆梆的準則
那你就該有鐵一樣的執行力和不要後悔怨恨的心態

任何感情問題都像重感冒一樣
你是要對症下藥
還是在第一時間怪來怪去
如果五年多的感情是你認定的捨不得的投資
那麼你就很可能忽略到對方也是相對的付出
不要一出問題就推翻整個過去
並把曾經變成帳冊一般討論
這樣的角度看到的都是自己很痛苦也很仇恨的一面

姊姊想再試一試
卻被你們這些旁人搞的試不試都會是地獄
這也是姐姐的男友現在不想走下去的原因
因為這個姐姐已被你們的用力拉扯變成了魔女
魔女早把他的男友嚇壞了
這個局真的臭了

奉勸你們這些自以為幫家人討公道的人們
愛是不能勉強的
愛是隨時都有競爭者的
愛是要有能力放手的
沒有以上的認知
你的忠貞就只是紙上談兵
你的天長地久就是一種不切實際的奢望

要尊重你的姐姐是個大人
要愛情不受傷
需要的是受傷的時候有能力離開
而不是怨怨怨怨怨
不要再介入你姐姐的感情事了
你要從這點學起起

很佩服管爺，可以跳脫出過往的框框，實實在在的分析過往婦聯三村的真實面貌

怎樣破解寶島一村式的新聞評論？（管仁健）

　　小時候，我們北投這裡曾經有個很大的眷村叫「婦聯三村」，可惜30年前就已經拆了改建國宅；除了五年級以上的老北投人，聽過這村子的人也不多了。

　　婦聯三村因為就在政工幹校（復興岡）旁，幹校裡戲劇、音樂與新聞等科系的老師或教官，大多也住這裡。所以村裡很多小孩，日後都成了大明星或大記者，在影視圈裡呼風喚雨，這裡可說是台灣藝人與名嘴的搖籃。

　　婦聯三村相對於北投的其他幾個小眷村，生活機能真的太健全了。軍車一來，柴米油鹽麵糖等等都往下搬，不夠的再從村裡的幹校側門混進去校內福利社買，或是等挑擔推車的小販來村裡賣，連上北投這裡的大菜市場都不必。

　　另外像是看病有保健室、讀書有閱覽室、打球有籃球場，廣場上能看露天電影，甚至從幹校側門裡混進去看電影。生活機能的健全，讓村民幾乎不用走出村子。說這裡是桃花源，一點也不誇張。

　　但話說回來，一個眷村再怎麼大，相對於北投鎮來說，終究還是少數。我小時候聽這裡來的有些同學說話時，常常就感到納悶。在他們的眼裡，世界彷彿就是婦聯三村，頂多再加附近幾個大屯、七虎等小眷村。假如桃花源裡的人是「不知有漢，何論魏晉」，這裡有些孩子就是「不知有閩，何論客原」了。忽略現實中時間與空間的差距，其實也就是提升「幸福指數」的萬靈丹。

　　40年後，王偉忠與賴聲川把昔日台灣眷村裡原本真實美好的那一面，再加上想像美好的另一面，最後再去掉任何從前兩蔣不准、不能也不敢演，如今在中國依然不准、不能也不敢演的白色恐怖陰暗面，精心打造成了這個烏托邦式的「寶島一村」。

　　在對岸一片瘋狂的「民國熱」裡，「寶島一村」就成了中國人對台灣，或者說是對中華民國，還是對中華民國在台灣，抑或對中華民國是台灣。總之，這就是他們對我們的刻版印象了。

　　不過台灣比起四十年前，終究還是進步很多了。因為在這些從文建會到文化部一路走來，始終如一就是能獲得大半官方文創補助或公辦民營招標的文青、文中到文老，他們對台灣的認識或想像，終於也能從婦聯三村這樣的單一眷村，放大成為寶島一村了。

　　寶島一村媒體人有其專業，也有其操守，這個部分鄉民不應黨同伐異、無限上綱，否則我們就會比被我們批判的人更該被批判。可是寶島一村媒體人在評論新聞時，因為缺乏歷史意識與在地情感，所以常常倒果為因與輕重失衡。

　　以各大媒體皆轉載，資深媒體人李艷秋4月23日的臉書PO文為例，她認為「新任中研院院長遴選名單在李遠哲的操作下，臨時更改選舉辦法，讓兩位2014才當選的院士分佔一、二名，?白了就是斷絕馬英九有任何選擇的可能，確保他仍能繼續成為影武者，請馬總統退回名單吧！」她還「寄望馬總統卸任前，可讓支持過的人看到總統仍有捍衛價值的智慧與決心。」

　　李艷秋重炮抨擊翁啟惠應該辭職，甚至李遠哲不該成為影武者，這部分還言之成理。可是大多數鄉民無法認同的是她倒果為因，亦即假如馬英九不先運作親中與擁核的「馬友友」郭位接任，是否還會有李遠哲的操作？而她論述輕重失衡的地方則是，前院長與即將卸任總統這兩個人，誰去操作院長選舉更不恰當？

　　李遠哲擁有諾貝爾獎的光環，這項學術殊榮是中研院裡其他院士至今也都不及的。以他的健康狀況，10年前他若不自己辭職，建立院長10年1任的慣例，如今他仍在那位子上。用學術光環去干預與用政治力量干預，哪一種干預會被鄉民噓得更大聲？寶島一村媒體人顯然誤判了。

　　另一則各大媒體同樣轉載，李艷秋4月5日的臉書PO文，描述她長眠五指山國軍公墓的父親，無論是一介不取的廉潔、因調防頻繁而與妻兒分離的忠貞、鼓勵兒女只有讀書才有前途的叮嚀，即使不是生長在眷村的我，也會被她的文筆感動。

　　但是一看到她說︰「當我燒煤球煮飯的時候，竹籬笆外已經有瓦斯爐了。」又忍不住笑了出來，這真的是典型的寶島一村媒體人筆法。

　　我是外省人，1970年代之前我家也都租屋在眷村外面台灣人的社區，不是鐵道邊火車經過違章搭建出去的閣樓就會震動（完全沒窗），就是行水區的垃圾堆旁（好處是可撿破爛，壞處是髒與蚊蠅，不必有颱風，下大雨就淹水）。

　　在我看來，有煤球或木炭燒已經很好了，這二種比較貴，燒了都是白煙。比較便宜點的是生煤，就是沒處理過的煤，燒出來煙通常是黑的，但若含金屬會冒紅煙，含硫磺會冒黃煙，嗆到人會流淚不止，所以燒生煤是會被警察取締的。

　　更慘的是連生煤都買不起的人，就要去基隆河邊撈上游流下來的煤渣，回來曬乾後再用，這比生煤還難點燃。真的，眷村外面的人絕不是都用瓦斯，很多人連煤球木炭都買不起；但國民黨卻用這種蠢話為眷村第二代洗腦，藉此培養禁衛軍。

　　眷村裡中低階軍官的生活固然不算好，但比起外面中南部上台北打拼的本省人，還有被老蔣放生的老兵，非軍公教的知識份子，眷村已經是天堂了。鄉下孩子的苦與都市裡外省賤民之子的苦，還是有些不同的。

　　李艷秋這篇PO文的用詞很不精確，她描述父親明明就是黃埔系軍官，在1949年來台的外省人中，這叫做嫡系軍官，簡單說就是天子門生。一家還能住在眷村裡，為什麼還要稱「老兵」呢？太矯情了。

　　土銀搶案裡的兇手李師科、以及含冤而死的王迎先，那種在中國被拉伕來台，給套軍服與皮鞋就滾出軍中的，加上一捲草蓆，死在那裡就埋在哪裡的才叫做老兵。唉！老兵、老兵，到老到死都是兵。但如今卻連郝柏村這種超級大將軍，也要來吃老兵豆腐，自稱老兵來為兒子騙選票。

　　從婦聯三村到寶島一村，我們走了四十年；再從寶島一村到地球村需要多少年？我不知道，但我相信在我有生之年是不可能看到了。因此對於寶島一村式的新聞評論，鄉民們就只能像戒嚴時代看莒光日電視教學，訓練自己視而不見、聽而不聞的耐力吧！