雖然這篇德國核電廠數量鄉民發文沒有被收入到精華區:在德國核電廠數量這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 德國核電廠數量產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過13萬的網紅蔡依橙的閱讀筆記,也在其Facebook貼文中提到, 【陪你看國際新聞】中國廣東的台山核電廠出事了? CNN 報導,中國廣東的台山核電廠可能出事了,連法國這種幾乎不願意向美國低頭的自認科技強國,都求助於美國,就知道狀況有可能很糟。 - Exclusive: US assessing reported leak at Chinese nuclea...
德國核電廠數量 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最佳解答
【陪你看國際新聞】中國廣東的台山核電廠出事了?
CNN 報導,中國廣東的台山核電廠可能出事了,連法國這種幾乎不願意向美國低頭的自認科技強國,都求助於美國,就知道狀況有可能很糟。
- Exclusive: US assessing reported leak at Chinese nuclear power facility / CNN(圖片出處)
https://cnn.it/3pURzHO
因為中國的言論控制嚴格,外國記者被驅逐得差不多,國內特約記者也幾乎都被監控,現在中國出來的消息都很隱晦,難以求證且沒有細節,我們也只能祝福珠三角跟香港的朋友,一切平安。
- 中國台山核電站出現「放射性威脅」:我們目前所知多少 / BBC
https://bbc.in/3gqf48F
核電廠出事,原因可能有無限種,但其原理幾乎就是同一個:冷卻出問題。
當他穩定產熱的時候,就是發電。但當他失控的時候,就是一顆純度不高且品質不好的原子彈。
是的,這個小小爛爛的原子彈,不會炸平周邊兩公里,但足夠熔掉或炸掉內部的結構與保護裝置,也就是所謂的裝置熔毀,放射物質散逸。
車諾比核電廠是冷卻失效,福島核電廠也是冷卻失效。
- 可跟孩子一起看看這個影片,認識車諾比事故。/ 蔡依橙的小孩教養筆記
https://www.facebook.com/ichentsaikids/posts/1468068976898129
在國際政治的角度,一個國家之所以堅持要核電,背後常有一個不可言說的原因,就是要保留一定數量的核子工程師,以維持可能的核武器發展能力。
- 透視「非核不可」迷思(二):核能-軍事的結構性連結,讓某些國家「死守核電」/ 關鍵評論網
https://www.thenewslens.com/article/121002
之所以日本在福島過後,民意要求廢核,但日本政府最後還是重啟,原因可能就在這裡。
日本想要保持「萬一美國因為各種原因,忽然必須從西太平洋撤退時,日本要有半年到一年,就能做出原子彈的能力」。
- 自衛隊會尋求擁有核武嗎?專家:日本幾個月就做得出來,但這不符合各方利益 / 風傳媒 / 美國之音
https://www.storm.mg/article/312394?mode=whole
德國之所以廢核,除了表面上查得到的,政治人物公開說的理由之外,一個沒有明說的隱台詞,也是想告訴世界,他們真的沒打算發展核武器。
相對的,臺灣之所以廢核,除了無法承受核災之外,也是要讓美國與世界知道,臺灣沒有擁核並造成區域不穩定的企圖。
畢竟,就算我們有原子彈,能炸的也只有想併吞我們的中國,但中國人命不值錢,中共也不需要在意民意。
其核威懾能力也是有限的,因為中國並不會在意自己的城市平民大規模的死亡。
回首大躍進造成的三年困難時期,就能知道。
- 造成了中國 1500 萬至 5500 萬人的非正常死亡,是人類歷史上規模最大的饑荒,也被認為是人類歷史上最嚴重的人為災難之一。/ 維基百科
https://bit.ly/3pS3u9q
德國核電廠數量 在 Facebook 的精選貼文
今天早上代表民進黨黨團參與台灣環保聯盟等團體舉辦的 #福島核災 十週年研討會,以下是我大概提到的幾點,與臉友們分享。環保,一直是守護台灣,以及做為地球村一份子的責任。
首先,非核家園是民進黨一直以來努力的目標。2016年執政後,為了兼顧「2025非核家園計畫」以及國際減碳承諾,啟動「非核減煤」的能源轉型,目標為2025年告別核電、而且再生能源達到20%供電佔比。
為了達成這個目標,蔡政府推動了許多法制面、政策面的打底工作,來為能源轉型奠下基礎。例如:
➢ 2017年修《電業法》,放寬過去對再生能源售電的限制,鼓勵綠電走向自由交易市場;也同步成立「國家再生能源憑證中心」,發放憑證作為綠電交易的工具。藉由電業自由化,引進市場機制競爭,提升能源效率和彈性。
➢ 2019年修《再生能源發展條例》,制定用電大戶設置綠能發電設備的義務。
➢ 2020年核定的《能源轉型白皮書》,擴大公民參與,是產、官、學、民共同協作的成果。
➢ 積極推動離岸風電發展。
國際上有不少國家也體認到核電對環境危害的風險、以及核廢料的處置問題,因此推動廢核。目前已經有廢核時程的國家:
➢ 德國 2022年全面廢核
➢ 比利時2025年全面廢核
➢ 瑞士2034年全面廢核
➢ 西班牙2035年以前全面廢核
➢ 核電大國韓國也決定在2034年前,減少約35%的核電廠數量
➢ 義大利早在1990年就關閉全部四個核能發電廠;2011年又以近95%支持率通過公投,拒絕重啟核能發電。
依據國際能源總署(IEA)在2019年11月公布的世界能源展望報告,歐盟的:
➢ 核電發電量占比將從2018年的25%降至2040年17%
➢ 同期再生能源發電量占比則從2018年的33%大幅增加至66%。
➢ 歐盟發布的綠色新政文件中,也提到再生能源是邁向碳中和路徑中的關鍵,而不是核能。
台灣目前四座核電廠的狀況:
核一廠:已除役
核二廠:2023年除役
核三廠:2025年除役
核四廠:未完工,建廠執照在2020年底到期
台灣政府目前推動的「非核減煤」、綠能轉型政策,是希望能夠兼顧環境永續發展及人民健康,更能扶植國內綠能科技新興產業。
我最後也提到,今年八月將有「重啟核四」的公投,能源轉型本來就需要社會的監督與參與,民進黨立委們在立法院會督促政府,做好政策溝通、公開相關資訊,守護台灣的永續未來。
德國核電廠數量 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
行政院原子能委員會核能研究所能源資訊平台:“綠色和平組織警告,福島的 (輻射污) 水釋放可能會改變人類的DNA....." (01/27/2021 行政院原子能委員會核能研究所)
(核研所鐘正邦摘譯) (CNN)環保團體綠色和平組織警告,福島第一核電廠不久後將釋放受污染核廢水到海中,其含有放射性碳14,可能會破壞人類DNA。
環保團體聲稱,電廠中儲存的123萬噸水(用於2011年福島第一核電廠事故現場)含有「危險」等級的放射性同位素碳14,和其他「危險」放射性核物質。如果將廢水排放到太平洋中,將對社區和環境造成「長期嚴重的後果」。
多年來,營運商東京電力公司(TEPCO)為了冷卻福島核電廠受損的燃料棒,已抽取上萬噸水使用,並將那些汙染水儲存起來。
但是距日本最嚴重的核災已經過九年了,儲存空間已經用盡,日本政府仍在思考如何處理水的問題。
包括該國環境部長在內,當局已經表示,唯一的解決方案是將其釋放到海洋中,而這項計劃面臨著環保團體和漁業界的反對。
於2020年10月23日,日本政府暫緩決定廢水處理議題。而在一次工作會議上,工業部長Hiroshi Kajiyama說:「為了避免福島第一核電廠除役過程的延遲,我們需要決定如何處理每天增加的廢水。」但他承認當局需要解決人們擔憂的聲音。
綠色和平組織指出,在其發布的一份報告中顯示,水中除了放射性同位素氚外,還含有放射性同位素碳14,碳14是「人類總體輻射劑量的主要貢獻來源,並且有可能破壞人類DNA。」
該報告的作者兼德國綠色和平組織資深核專家Shaun Burnie告訴CNN,這些蓄水池中的碳14總量可能多達63.6GBq。
Burnie一份聲明中說:「這些碳14以及其他水中的放射性核種,將在數千年之內持續產生危險性,並有可能造成遺傳損害。這是不得不放棄這些計劃的另一個原因。」
TEPCO發言人Ryounos Takanori告訴CNN,經處理後的水所含碳14的濃度約為每公升2至220貝克。
Takanori說:「即使每天連續喝2公升的水,每年的暴露量也大約為0.001至0.11毫西弗,這並不會影響健康。」
相信只要嚴格遵守法規要求,就可以確保周邊地區人類的健康、環境和漁業產品的安全。
Takanori說,東京電力公司將進行二次處理,以滿足除了氚以外,其餘的排放管理標準,並且將盡可能減少包括碳14在內的放射性物質。
英國謝菲爾德大學(University of Sheffield)核材料(nuclear materials)的讀者克萊爾·科克希爾(Claire Corkhill)(未參與這項研究)。她告訴CNN,氚已經被世界許多國家及地區釋放到海中,而且該動作「對生物體影響很小」。
她告訴CNN,最近TEPCO對水的分析表明,蓄水池中的放射性「超出了預期」,並指出存在碳14或釋出β輻射的同位素鎝-99m(technetium-99),但結果沒有顯示水中的碳14含量。
曼徹斯特大學放射化學教授弗朗西斯·利文斯(Francis Livens)告訴CNN,「任何放射性物質排放都會對環境和健康帶來風險。」他補充說,這種風險與在海洋中釋放多少碳14有關。「事情的嚴重性取決於排放量有多少。」
與綠色和平組織研究無關的Livens說:「如果那裡有碳14且數量很多,那肯定是有風險的。」「人們多年來已經將碳14排放到海中。一切都取決於那個量有多少,有多少被分散了,它是否進入了海洋食物鏈,並找到了返回人類的途徑?」
Corkhill說,儘管日本政府在把水排放到海裡之前,就應該確認蓄水池中含有多少碳14;但由科學模型中顯示,同位素的含量係在政府認為安全的範圍內。
她說:「最保守的估計是,他們仍然有多少碳14使它們低於日本法律對海上放射性排放的限制。」
處置受污染的水並非易事-儘管理論上可以將水運輸到境內的其他地點,或轉化為水泥,但這兩種方法都有其自身的環境問題,Corkhill補充說「對於這種受汙染的水,實際上沒有任何好的解決方案。」
儘管如此,Corkhill對CNN表示,污水正成為迫切的問題:如果日本政府不處理污水,將有幾百萬立方米的放射性廢水,全部位於福島核電廠上。
完整內容請見:
http://eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=bmV3cw%3D%3D&id=MTc5OA%3D%3D
★ 相關報導請見:
Fukushima water release could change human DNA, Greenpeace warns (10/24/2020 CNN)
https://edition.cnn.com/2020/10/24/asia/japan-fukushima-waste-ocean-intl-scli/index.html
♡