<事有輕重緩急眾所皆知，與其藉機貼文嚇唬百姓、打壓核電，身為全國行政首長的蘇揆更應認真解決迫在眉睫的缺電問題，別只想當內、外宣一級棒的網紅！>

針對上個月的兩次大停電，台電與經濟部於五月廿六日完成《五一三及五一七停電事故檢討報告》並呈送行政院，不知蘇貞昌院長是否公務過於繁忙，還是根本不滿意報告內容，至今尚未核定該報告，也未對核二一號機於本月底停止運轉後，今夏可能再度出現的供電危機做出應對裁示。

只是，日前對岸台山核電廠一號機發生燃料棒護套破損事件，在真相未明之際，蘇貞昌卻能立即「忙裡偷閒」地在其個人臉書貼文，指稱「中國廣東核電廠傳輻射外洩，原能會、農委會加強監控」。蘇同時強調各項加強監控措施是「以保護我們的國家、國民、產業為最高準則」。反核人士更是見獵心喜，馬上出文附和政院說法，聲稱台山核電廠發生的「核子事故」將導致鄰近地區與其他國家的輻射汙染，同時聲稱過去廿年核電在全球的發電占比有逐漸下降的趨勢，目前有新增在建機組的都是極權國家。

對於不明就裡的民眾而言，眼見政府如此大張旗鼓地宣示輻射外洩的應對作為，加上特定人士的聳動詭言，自然不免心生恐懼，深怕核災再現。其後，在真相逐步揭露之後，不但行政院未曾出面說明以安撫民心，主管機關原能會竟也不置一詞，令人不得不懷疑，政府及其側翼聯手誇大台山核電廠事件，除了貶抑核電，更有打壓今年八月廿八日「核四重啟公投」的企圖。

此次台山核電廠事件的真相，為一號機爐心中燃料棒的護套破損，導致鈾燃料的分裂產物釋入反應器一次側的冷卻水中。由於一次側冷卻水系統為一循環封閉迴路，溶於水中的放射性物質不會外釋至迴路外環境，因此，沒有廠區與周邊環境汙染的問題，同時也未達核子事故分類等級。至於燃料護套破損的肇因，究竟是燃料商法國法馬通公司的製造瑕疵，或是台山核電廠本身的冷卻水水質狀態不佳導致，必須俟該機組停機後抽棒檢查方能得知。

特別值得一提的是，截至二○一九年，全世界運轉中的核電機組數量為四四三部，興建中的機組更有五十四部，總裝置容量從二○一三年開始出現緩步穩定增加的趨勢，而且連續七年上升。至於核電占比下降的主因則是全球總用電量快速增加，但核電機組數量新增速度不及用電量，自然就出現核能發電占比下降的現象，這是單純的數學計算問題。再者，興建中的核電機組真的全數來自中國與俄羅斯嗎？當然不是。除了中、俄兩國，民主國家如美、英、法也沒缺席，甚至還有核災後仍未放棄核電的日本及產油國阿拉伯聯合大公國。

缺電難題沒解方 嚇唬百姓一級棒
https://udn.com/news/story/7339/5545991

「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎？極權國家發展核能的風險 (06/17/2021 聯合報)

作者：蔡中岳

根據CNN報導，位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險，訊息揭露後引發各方討論。這訊息因為法國電力集團（Électricité de France, EDF）旗下的核電產品供應商法馬通（Framatome）公司向美國政府兩度求助因而曝光。

此公司是台山核電廠中法共同營運的廠商，在其與美國政府求助的信件中強調，台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」，且因中國政府面對風險的方式，是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」，而非停止核電廠運作，且檢測標準已超過法國的安全準則，所以希望美國出手相助。

此消息一出，法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題，而中國的中廣核集團則發聲明表示一切正常沒問題。但由於台山核電廠距離香港僅有130公里，諸多香港媒體也追蹤報導，普遍評論都希望中國能將核電廠的資訊更加公開，甚至對中廣核集團的粉飾太平，以及跟法馬通公司的不同步感到不滿。

台山核電廠距離台灣台南將近800公里，比香港遠多了，看似對台灣不會有太直接的影響。但別忘了2011年距離台灣2,200公里的福島核電廠發生意外後，仍對台灣有輻射水、輻射食品的威脅，洋流也對漁業造成影響。因此，台山核電廠若真有外洩事件，也難保不會對台灣造成影響。而更令人擔憂的，是核電廠資訊不公開，只能靠外部監測來檢視，終究無法得知完整狀況，造成更多恐慌。

全世界仍在發展核電的只剩中國、俄羅斯

根據報告，從2017年到去年七月，三年半的時間裡，全世界新加入運轉的核電反應爐僅有19座，而這19座裡面有12座是在中國、5座在俄羅斯。另一方面，核電占全世界的發電量也從1996年的17.5%降至2020年的10.5%左右，由此趨勢可以很清楚的看見，核電一來已經不是現在選擇要發展的新能源選項，二來全世界仍在發展核電的就是中國、俄羅斯等極權國家。

極權國家發展核電的優勢在於，政策是不需要民主溝通的。無論在選址、核電計畫的審查、甚至營運成本的討論，都由政府直接決定，沒有民眾抗爭、溝通的各種可能。但縱使在這些「便宜行事」的過程中，《2020世界核能績效報告》表示，全球2019年核反應爐平均建設時間為9.8年，既曠日費時、無法解決氣候即時的問題，甚至時間拉長也造成成本提高，這也是全世界越來越少新建核電的原因之一。

另一方面，曾在1986年發生過車諾比核子事故的俄羅斯，直到上個月都被偵測到當地仍有中子釋出的新聞，顯示出極權政府慣用的粉飾太平，而這些在管理及災後應對的隱匿，至今仍使國際在核災統計的數據上難以精確評估。

車諾比直到2005年才有聯合國等級的報告試圖追溯傷害的嚴重程度，但報告距離災難發生近20年，在研究的基礎資料上根本就已經產生難以回溯。不懂社會科學、地緣政治的核能支持者，始終刻意忽略外部政治環境因素對科學研究調查的干預，都容易造成迷信核電的偏誤。

新技術的台山核電廠仍傳意外，資訊落差令人焦慮

本次傳出意外疑慮的台山核電廠，是由中國的中廣核集團占七成、法國電力集團占三成所共同開發的，同時台山也是全球第三代核電廠的示範，兩座機組各有裝置容量1750MW，是目前全世界單機容量最大的核電機組。興建過程中雖然資訊不公開，但媒體揭露因為壓力容量器材瑕疵、測試期間破裂等核安因素，甚至還有400組件安全測試造假的新聞，從2009年開始動工，比預期延遲了幾年才正式在2019年完全營運。

而超過預期的時間興建，也是全世界新建核電廠的常態。根據《2020世界核能現況產業報告》表示，全球有13座反應爐原定於2019年啟用，但只有6座如期完工，正在興建反應爐的17個國家，至少有10國延宕近一年，更有33個興建計畫延後 ，延宕比例高達64%。這也是核電成本拉高的主因之一。

而台山因為是全球第一座運轉的第三代核電廠，從過往材料瑕疵的新聞中，中國曾有報導表示台山核電興建安全全靠外國，可見技術上必須倚賴法國。回到本次意外會曝光，也是因為技術上的瓶頸必須請美國支援，但諸多不明的訊息仍難斷言是哪個部分出問題，這也顯示核電在技術專業壟斷的過程中，受影響的市民往往都只能被動、最後才得知，成為資訊落差下的受害者。

中國發展核電不如預期，更拼再生能源

中國雖然是世界上少數還在蓋新核電機組的地方——2019年核電總發電量約330TWh，占中國整體發電比例4.8%，並不是特別多——更顯著的投資其實是再生能源，但中國仍然是全世界擁核派寄予希望的地方，也因此世界富豪比爾．蓋茲（Bill Gates）呼籲並參與投資、研發超過10年但遲遲未成功商轉的第四代核電廠（行波反應爐），過去除了投資在美之外，都在中國，後因中美貿易戰而撤資。比爾·蓋茲喊了十來年：「我們仍需要一場能源奇蹟。」（We need an energy miracle.）雖然始終沒看到個影，但中國作為核能愛好者的新天堂，是顯而易見的。

但中國核電真的有這麼好的願景嗎？從近年的新聞似乎看不到跡象。台山核電廠在2018年揭牌時，是由習近平與時任法國總統馬克宏一起揭牌，浩浩蕩蕩做足新聞，但近年已經鮮少看到中國高層領導人大張旗鼓地宣傳新核電計畫。

更顯著的是，原本2016至2020年的五年核電計畫中，要增加30GW的核電，但根據《中國核能發展報告2021》中顯示，這個五年計畫僅完成23.4GW，達不到原目標的八成（在中國很罕見），表示新建的速度不僅變慢，也不如預期目標。

1992年起，每年針對世界各國核電廠的運轉狀況與全球核能產業趨勢進行分析，以完整客觀、具有公信力的資料分析著稱，並被譽為國際間關鍵核能報告的《2020世界核能現況產業報告》中推測，中國核電發展不如預期可能有幾個原因：第一，中國的電力需求沒有成長這麼快；第二，中國最近為了產業發展對產業部門降電價，但是核電廠很容易成本過高，建造速度不如預期，讓中國領導階級有些卻步；第三，中美貿易戰，美國禁止對中國出口核電相關產品。

最後值得注意的，雖然中國大力發展核能，但再生能源的量更遠大於核電。根據《中國能源發展報告2021》的統計，在2011年，核電占中國發電量1.8%，風力發電占1.6%，太陽光電則是0%，但到2020年，核電占中國發電量4.8%，風力發電占6.3%，無論成長或裝置都遠高於核電，太陽能發電則占3.4%，成長幅度也高於核能。很清楚地，中國並未偏重核能、偏廢再生能源，甚至在未來，再生能源的發展則更為中國所重視。

台灣核電倚賴美日經驗居多，而今也遇到障礙

回到台灣的核電發展，除了已經運作近四十年，逐漸走向除役的既有老舊核電廠外，1980年代規劃、1999年開始興建，並蓋在斷層上的核四，蓋到2015年正式封存且尚未完工，若重啟興建，時間保守估計還要十年才能正式發電，遠高於全球平均。再加上核四採取的是進步型沸水式反應爐（ABWR），介於第二代跟第三代核電廠之間，目前採取此反應爐並有運轉經驗的僅有日本的核電廠。

日本在福島核災前曾有54座反應爐運轉，約佔整體供電30%，但2021年此時僅剩4座反應爐在抗議聲中實際運轉，雖然執政當局與東京電力公司仍然希望重啟更多核電，但日本各地方政府均不願配合，並因諸多法院停機的判決、管線龜裂等問題，使重啟的數量自2018年中期以來並未增加。此一現象也讓日本核電技術的發展受到阻礙。

中俄持續發展核電，台灣核電也面對「中國因素」

台山核電廠疑似洩漏的意外，中國官方生態環境部發聲明闢謠，香港天文監測站也表示沒有輻射劑量升高的痕跡，似乎讓爭議告一段落。而根據法國電力集團的官方說法，台山一號機內發現的惰性氣體是氪和氙，而洩漏應該跟部分燃料棒出問題相關，但氣體符合中國標準的上限，表達出似乎僅是「小意外」無須公眾擔心。

但法馬通請求美國技術支援是事實，加上車諾比在核災發生35年後的今日仍偵測到異常，顯示中、俄等極權國家內的資訊本就不易公開，也回到信者恆信、不信者恆不信的僵局。

雖然技術上不見得與中國核電相通，但放眼全球，認真大力發展核能的僅剩中國與俄羅斯，其他國家均以大力投資、發展再生能源為方向。作為中國的鄰居，還有更多靠近台灣的核電廠正在興建，不透明的資訊，更讓這些風險由台灣海峽的海洋與台灣人民共同承擔。

長遠來看，由於地緣政治的緊張，若台灣持續發展核能，未來在技術上除了倚賴美日之外，主要發展核電的中、俄若有技術性突破，也難與台灣合作；而發生意外，也得面對隱匿資訊而無法共同作戰的困局。面對能源轉型的關口，台灣民眾也得思索我們要的未來能源，是否要持續跟中國靠近。

完整內容請見：
https://opinion.udn.com/opinion/story/7854/5538379

♡

【陪你看國際新聞】中國廣東的台山核電廠出事了？
　
CNN 報導，中國廣東的台山核電廠可能出事了，連法國這種幾乎不願意向美國低頭的自認科技強國，都求助於美國，就知道狀況有可能很糟。
　
- Exclusive: US assessing reported leak at Chinese nuclear power facility / CNN（圖片出處）
https://cnn.it/3pURzHO
　
因為中國的言論控制嚴格，外國記者被驅逐得差不多，國內特約記者也幾乎都被監控，現在中國出來的消息都很隱晦，難以求證且沒有細節，我們也只能祝福珠三角跟香港的朋友，一切平安。
　
- 中國台山核電站出現「放射性威脅」：我們目前所知多少 / BBC
https://bbc.in/3gqf48F
　
核電廠出事，原因可能有無限種，但其原理幾乎就是同一個：冷卻出問題。
　
當他穩定產熱的時候，就是發電。但當他失控的時候，就是一顆純度不高且品質不好的原子彈。
　
是的，這個小小爛爛的原子彈，不會炸平周邊兩公里，但足夠熔掉或炸掉內部的結構與保護裝置，也就是所謂的裝置熔毀，放射物質散逸。
　
車諾比核電廠是冷卻失效，福島核電廠也是冷卻失效。
　
- 可跟孩子一起看看這個影片，認識車諾比事故。/ 蔡依橙的小孩教養筆記
https://www.facebook.com/ichentsaikids/posts/1468068976898129
　
在國際政治的角度，一個國家之所以堅持要核電，背後常有一個不可言說的原因，就是要保留一定數量的核子工程師，以維持可能的核武器發展能力。
　
- 透視「非核不可」迷思（二）：核能－軍事的結構性連結，讓某些國家「死守核電」/ 關鍵評論網
https://www.thenewslens.com/article/121002
　
之所以日本在福島過後，民意要求廢核，但日本政府最後還是重啟，原因可能就在這裡。
　
日本想要保持「萬一美國因為各種原因，忽然必須從西太平洋撤退時，日本要有半年到一年，就能做出原子彈的能力」。
　
- 自衛隊會尋求擁有核武嗎？專家：日本幾個月就做得出來，但這不符合各方利益 / 風傳媒 / 美國之音
https://www.storm.mg/article/312394?mode=whole
　
德國之所以廢核，除了表面上查得到的，政治人物公開說的理由之外，一個沒有明說的隱台詞，也是想告訴世界，他們真的沒打算發展核武器。
　
相對的，臺灣之所以廢核，除了無法承受核災之外，也是要讓美國與世界知道，臺灣沒有擁核並造成區域不穩定的企圖。
　
畢竟，就算我們有原子彈，能炸的也只有想併吞我們的中國，但中國人命不值錢，中共也不需要在意民意。
　
其核威懾能力也是有限的，因為中國並不會在意自己的城市平民大規模的死亡。
　
回首大躍進造成的三年困難時期，就能知道。
　
- 造成了中國 1500 萬至 5500 萬人的非正常死亡，是人類歷史上規模最大的饑荒，也被認為是人類歷史上最嚴重的人為災難之一。/ 維基百科
https://bit.ly/3pS3u9q