[爆卦]律師法修正對照表是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇律師法修正對照表鄉民發文沒有被收入到精華區:在律師法修正對照表這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 律師法修正對照表產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅李晏榕 Yen-jong Lee,也在其Facebook貼文中提到, 【#晏榕這樣看】原來我們都在「吸毒」!晏榕幫國人爭一口好空氣! 活潑好動的晏榕,先前參加非常特別的路跑活動:母校北一女中為在校生及校友辦的路跑盃,見到許多同學及學姐、學妹。晏榕高中隔壁班、大學同班同學市議員高嘉瑜也擔任醫護站「搬水志工」,大家玩得很開心! 熱心支持晏榕的朋友告訴我說:「台北市為盆...

  • 律師法修正對照表 在 李晏榕 Yen-jong Lee Facebook 的最佳貼文

    2015-12-09 13:54:23
    有 152 人按讚

    【#晏榕這樣看】原來我們都在「吸毒」!晏榕幫國人爭一口好空氣!

    活潑好動的晏榕,先前參加非常特別的路跑活動:母校北一女中為在校生及校友辦的路跑盃,見到許多同學及學姐、學妹。晏榕高中隔壁班、大學同班同學市議員高嘉瑜也擔任醫護站「搬水志工」,大家玩得很開心!

    熱心支持晏榕的朋友告訴我說:「台北市為盆地地形,路跑活動其實不太健康,快樂的路跑,大口大口的吸,享受PM2.5的極致快感,是在『吸毒』!」

    近日環保署千呼萬喚端出最大規模空汙修法,研議大半年的新版本,卻是立意良好但標準值設太高,恐怕達不到預期效果。

    環保署 PM2.5指標對照表與活動建議:
    http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/fpmi.aspx
    從新版辦法可見,環保署除了順應趨勢增加細懸浮微粒PM2.5,的確更細緻地規畫嚴格管制辦法,禁止車輛上路、戶外運動等,但4級中有具體管制的兩級,過去十年幾乎達不到,也就是說,這些管制大半用不上。

    環保署公告的修正版《空氣品質惡化緊急防制辦法》中,以主要污染物24小時濃度均值分級,PM2.5達150微克/立方公尺屬「初級」,即禁燒紙錢等,PM2.5達250微克/立方公尺則屬「中級」,不得使用總重3.5噸以上之柴油引擎及二行程機車,且高中以下學校應立即停止戶外活動。依現行標準,台灣一年不得有7天的24小時PM2.5均值超過35微克/立方公尺,「緊急等級訂到150微克就很荒唐了,何況訂到350微克!」

    新修正的環保署空污分級太過寬鬆,依環境法的預防原則,建議PM2.5應以小時均值來訂定分級標準,「PM2.5等到24小時平均達到54微克才算「預警級」,霾害已經嚴重一天以上,等到啟動應變措施,霾害都快過去了,這樣有緊急應變效果嗎?」

    晏榕質疑,空污緊急應變標準的訂定,反映國家如何看待人民健康,依最新公告的「寬鬆」標準,等於實際要實施的機會非常少,效果有限。台北市環保局目前規劃不再新發「生煤使用許可證」是一個良好的開始,但是這件事情不能只有台北市進行,也需要立法的配合。

    立法及監督行政機關是立法委員的工作,立法委員若欠缺對台灣現行法規的專業與理解,立法品質令人擔憂,進而影響民眾生活。晏榕本身是律師,原來我們的現行法律都在逼我們「吸毒」,晏榕要幫國人爭一口好空氣!

    針對空汙議題提出4點方向政策建議:
    1.秋冬空汙季節,火力電廠應以天然氣發電為主,減少燃煤機組發電。
    2.中南部應全面實施空汙總量管制。
    3.地方政府制定「管制生煤、禁燒石油焦自治條例」及各種加嚴標準。
    4.行政院提出產業轉型時間表,限制高汙染產業擴張,轉型綠色經濟。

    #李晏榕 #台北市立委選舉 #日安女孩 #PM2.5 #空氣污染

  • 律師法修正對照表 在 綠黨 Facebook 的最佳貼文

    2015-10-07 14:51:23
    有 329 人按讚


    【快訊!東海岸滿地富遊樂區開發案,補件再審】

    今天一早,#綠黨社會民主黨聯盟 詹順貴律師到環保署前,與台東成功基翬、比西里岸部落的族人、關心東海岸發展的民眾與環保團體,一起召開記者會,要求暫緩審查滿地富遊樂區開發計畫的審查。

    滿地富的開發案補件再審,理由是要說明清楚國土保安用地為何減損,但仍然忽略了背後更重要的環評機制、觀光政策等問題,這或許是現況法令與審查的侷限,所以才更需要綠社盟的候選人進入立法院與行政體制,挑戰現有的方向與政策,為守護東海岸做更大的努力!

    #2016政黨票請投綠黨社會民主黨聯盟
    #選舉除了掃街拜票之外還是要守護環境!

    【快訊!東海岸滿地富遊樂區開發案,補件再審】

    今天一早,就到環保署前,與台東成功基翬、比西里岸部落的族人、關心東海岸發展的民眾與環保團體,一起召開記者會,要求暫緩審查滿地富遊樂區開發計畫的審查。

    一來這個案子在對照表的審查中,討論的芝田路拓寬,是要將國土保安用地變更成交通用地,但國土保安用地零減損的政策下,光要變更就應該送環境差異分析審查,怎麼可以用對照表就解決呢?

    二來這些東海岸的陳年老案,像滿地富已經十三年都沒有開發,卻利用程序之便,不需要經過較嚴謹的環境差異分析審查,今年二月四日海岸管理法通過,就是希望可以守護整體海岸自然及人文風貌,環保署應該就現行的環評法檢視,對於這些東海岸的陳年老案做通盤檢討。

    另外大家不知道昨天有沒有看到新聞,中國因為台灣選舉的關係,要在選前一個月減少整體來台觀光客95%,觀光局大力發展觀光,不斷開放陸客來台,也占了很大比例,但今天中國卻是用這樣的理由短期減少開放,這麼清楚的警訊,不需要徹底檢討現有的觀光政策嗎?觀光發展條例也應該做即時的修正,不要毀了台灣的觀光產業。

    最後滿地富的開發案補件再審,理由是要說明清楚國土保安用地為何減損,但仍然忽略了背後更重要的環評機制、觀光政策等問題,這或許是現況法令與審查的侷限,所以才更需要綠社盟的候選人進入立法院與行政體制,挑戰現有的方向與政策,為守護東海岸做更大的努力。

    #2016政黨票請投綠黨社會民主黨聯盟