編編清理我們粉專雪片般飛來的信箱時，發現有很多網友發來如圖的類似訊息。
〔有其他律師躺著中槍，就不好意思了〕
「我告第二次的目的在幹嗎？」「我總是要把你揪出來，至少讓檢察官查出你的個人資料。不然我接下來怎麼告你其他的呢？」

我們一大早就收到女王老大的同學的一篇"狗吠論"（ https://bit.ly/3hM3YIk ）指示。
編編愚鈍，不具有人類識別能力，不過我們想，如果是人應該就看得懂字，所以張貼幾篇老大在鳴人堂專欄的舊文，提供各位參考。

並提醒大家：#不要把告人蒐集不起訴處分書當成生命中的日常，逛地檢署一點都不好玩，生命中有更多美好的事情值得我們去體驗與享受。

◇地檢署的巨嬰客戶與他們的馬桶——談濫訴與假性財產犯罪：http://bit.ly/2mmhZFR
◇地檢署不是免費討債公司—回應《台灣是詐騙共和國嗎》：https://bit.ly/2Hg0RMo

◇那些浪費司法資源的VIP（一）：菊島四大「院檢之友」： http://bit.ly/33Z9UYx
◇那些浪費司法資源的VIP（二）：「預知未來」的濫訴人： http://bit.ly/331uQwI
◇那些浪費司法資源的VIP（三）：被「超自然力量」控制的人們： http://bit.ly/2QXJ13C

📣溫馨提醒：
關於大家來訊五花八門各類律師行為是否涉及違反律師倫理部分，請各位參考"狗吠論"，如發現律師有違法或不當之行為，依照法律規定的途徑去找個大律師所屬的律師公會檢舉。
不能吠，只能看看律師公會能不能做好「律師自律」了。

------

什麼？你們說「 #律師倫理」？
台灣沒有這種東西。

關於詐騙集團（例如大家熟知的「車手」）與組織犯罪定義的最高法院見解，某地院某辦公室門口顯示為......（如圖）

聽說下一個問題是：「哪一間宮廟比較準」......

------

詐騙集團成員詐欺與組織犯罪的競合問題，最高法院採取的是「首次說」，關於首次的認定，最新見解請見最高法院109年度台上字第3945號。
最高法院審理109年度台上字第3945號組織犯罪中「首次」加重詐欺認定之新聞稿：https://bit.ly/3iHHGsM

但剩下的問題還是一籮筐，最大的問題根源其實就是我國立法技術的問題，以及不斷呼應輿論修法試圖重刑化但卻不能解決根本法律問題。
特別是詐騙集團車手，在認定、罪數與競合上還有非常多值得討論與檢討空間，最大的關鍵在於，這種車手集團，其實和上游機房集團之間的聯繫（犯意聯絡）上，與傳統上一般認知的共犯有一些距離。
關鍵還是立法技術。

------

附帶murmur...

我們應該也做一張一樣的公告貼在粉專當作置頂公告才是。

統整一下本粉專信箱從之前被問「內褲被偷怎麼辦」（ https://bit.ly/2EcbwGD ）以來，到最近被問的問題還有：
1. #科偵法過了台灣社會會變成什麼樣子？➡️請洽媽祖
2. 收到警察通知，會不會被當人頭移送　➡️請找律師
3. 詐騙集團的法律問題　➡️同如圖所示的某地院某辦公室門口公告
4. 毒品個案與最高法院見解的適用、要不要送觀勒（以下一萬個為什麼略）➡️同如圖所示的某地院某辦公室門口公告
5. 想跟您詢問一下關於律師接受諮詢後與當事人發生性關係，是否有違反律師倫理？如何檢舉？➡️個案情節不清楚，如果認為律師行為不當請向律師所屬的律師公會檢舉。
6. 我真的好想爆料個什麼喔，但又很怕被ＯＯ律師告➡️媽祖顯示為當機
7. 司法詢問員在司法實務上的幫助是否有效？➡️媽祖顯示為當機
8. 違反閱卷規則為何無任何罰則？沒罰則的規則是規則嗎？➡️媽祖顯示為當機
9. 我有問題，你們可以幫忙嗎？（抱歉，不小心按到）
10. 其餘一萬個為什麼問題略

昨天巴毛贏了一個簡單案子高興得不得了，
還把不起訴處分放上網路，聽說還投放廣告？
（嗯要放也是放三審、行政訴訟比較有難度的案子吧？）
其實這個案子本來就沒什麼難度，
叫民眾自己去也可以，但巴毛還是收案收錢了，
收案後也沒開庭，檢察官就不起訴了，
那這個算你律師的功勞嗎？

本來不想理她的，
因為每個律師的考量跟辦案過程
我們不清楚，就尊重，
所以昨天到現在我都惦惦⋯⋯

結果網友截圖說
巴毛鼓勵網友去律師公會檢舉我耶！

我在這個案子裡面是被害人，也是當事人，
並非執行律師業務喔！
我權利受損，主張自己權利，有什麼問題呢？
你身為律師，是不清楚律師相關法律？
還是惡意鼓動網友對同道進行攻擊呢？
我真的沒看過這麼沒分寸的新進律師耶！
到底是哪個律師教出來的呢？

這個部分我會考慮向律師公會投訴～