《史上最激烈的律師公會選舉-為何需要關注?》🔍
上週，律師公會來跟公司Legal team宣傳政見，才驚覺，律訓同學討論的全律會選舉已進行中。
所以想跟大家來聊聊🐻✨!
（怕你們覺得生澀不讀，放圖文不符照片🤓❤️嘿嘿）
1.選舉起因：
2019年《律師法》修法。
修法前，律師公會的體系編制，由全國16個地方公會，及中華民國律師公會全國聯合會(下稱全聯會)組成。全聯會的會員是16個地方公會，並非直接為各地律師，理監事亦由地方公會間接選任。
修法後，全國律師聯合會(簡稱全律會)將取代全聯會。全律會的會員，直接是全國一萬多名執業律師，理監事亦由全台律師直接投票選出。

2.參選團隊:
「全國律師隊」及「台灣律師隊」。

3.雙方主要政見:
（1）共同政見－推動強制辯護、提高法律扶助酬金
雙方皆認同，除第二審訴訟，第一審訴訟也須由律師進行訴訟，不得由人民自行為之。第二，因司法院對法扶案件訂出公定價一審3萬元，僅約市場行情價一半，連帶使法扶律師辦案品質下滑，因此宜提高法律扶助酬金。
（2）雙方爭執－是否仍須向地方公會繳交會費
新律師法下，採取單一入會，全國執業。但針對入會費之繳納，全國隊主張，律師僅需加入全律會繳納一次入會費，即可全台各地區執業。台灣隊則認為，律師仍應向各地公會繳納會費，始可在當地執業。

4.跟民眾關係?
兩方都強調，第一審強制律師代理制度，民眾上法庭一律須委任律師。 著眼此點，避免律師棄和解而濫訴，使民眾花更多訴訟成本，律師懲戒制度甚關重要。第一屆全律會，除擁有統籌地方律師公會的權力，直接代表全國11000多名律師，更有制定律師懲戒規範之權利，攸關執業律師之監督，亦間接影響民眾之訴訟品質！

以上就是律師公會改制及選舉之簡單說明， 希望選舉能順利完成！

【律師圈內戰？】

全國律師聯合會正在進行理監事與會員代表的選舉，有人戲稱這場戰役是律師圈的內戰。
這場選戰，的確讓許多律師同道間開始互相攻擊、責難；有趣的是，兩派候選人打得火熱，但還是有不少律師冷眼旁觀。

#律師圈到底在吵什麼？

事情是這樣的，律師法規定律師要執行業務必須加入公會，台灣目前一共設有16個律師公會，例如：台北律師公會、台中律師公會、台南律師公會等等。

在舊律師法規範下，一位律師若想要在A地執業，便要加入A地的律師公會才能執業，而加入地方律師公會，首先要繳納2萬到5萬不等的入會費，之後則要每個月繳納400-600左右的月費來維持會籍。
這對於律師來說，無疑是 #花錢買執業空間 ，無論會計師、地政士、醫師，似乎沒有其他職業有這種限制。同為律師，就連中國那種地方差異更大的國家也沒有這種限制，北京的律師想去黑龍江開庭就去黑龍江開庭，想去上海開庭就去上海開庭。

舊律師法下，再由16個地方律師公會組成一個 #中華民國律師公會全國聯合公會，簡稱 #全聯會 作為律師唯一的全國性代表機關。
但是！因為全聯會是由16個地方公會組成，加上各地方公會的代表人數最少3人、最多15人（即便台北律師公會人數是其他律師公會人數加起來的2倍，也只有15席代表），全聯會先天上就類似於美國的參議院、英國的上議院，全聯會的意見向來較傾向以地方公會的意見為核心。
以「單一入會、全國執業」這個有利於每一個個別律師（但不利地方公會）的制度為例，全聯會並沒有積極地推動，司法院及法務部在修法過程中，甚至常以「代表全國律師的全聯會沒有表示支持」為由拒絕修法。

2017年，台北律師公會宣布退出全聯會，以此行動堅定表達渴望改變律師執業環境的立場，好不容易在2019年底，律師法修法通過，律師界進入新的時代，全聯會改制成為 #全國律師聯合會，簡稱 #全律會，每一位律師都是會員，每一個意見都會被重視。而依新律師法，即將召開的第一次會員代表大會將制定出新的章程，由新的章程決定未來律師跨區執業要怎麼收費，因此，能否落實「單一入會、全國執業」，在此一舉！

弔詭的是，無論先前在推動「單一入會、全國執業」時是不是扮演了反對的角色，在目前這場律師內戰中，已經沒有人敢再明揭著地方公會利益的大旗反對「單一入會、全國執業」（不過私下以維護地方公會利益作為拉票訴求的動作還是很頻繁）。
不過，倒是有一派律師主張，在每一位律師都是全律會會員的情況下，全律會將傾向於會員人數眾多的台北律師公會，甚至將消滅其他公會的存在，因此這一派律師在這個前提下，一再訴求其團隊是由各地方律師組成。

但以我所代表參選的 #2020台灣律師隊 來説，則是主張全律會與地方公會在任務上各有不同，都有存在的必要！
全律會無分地區，推動有利律師的立法、提升律師執業品質，以全體律師在國家政策層級的利益為目標。
地方公會則是為了服務律師在地工作而存在，地方審檢間的溝通協調、地方律師執業時的休息室等具體服務，這些事項根本不可能由全律會來運作。
舉例來說，目前有10個左右的地方公會律師會員不到100人，收取的會費連維持行政事務及場館都有困難，2020台灣律師隊就主張，全律會應該挹助地方公會，這不只是政策主張，這也是律師法明文規定的全律會義務！

全律會的誕生，將會為律師界帶來新的風貌，期待自己能成為其中一個推動的小齒輪！

#選舉一回生二回熟
#我是80號

《小米法律教室之律師法Q&A》

今年的律師考試今日放榜了，以前在立法院共事的助理，有人金榜題名，有些名落孫山，試海浮沉，確實辛苦！

今年共計錄取549位律師，約佔二試到考人數的20%，相較往年，錄取比例大幅下降，以400分爲錄取的標準，今年應該更嚴格貫徹；

立法院在上週三讀修正通過律師法修正草案，堪稱是七十多年來最大變革，條文大幅擴增為146條；

相信許多人都有相同的疑問：到底修了什麼？未來怎麼適用？小米法律教室這次整理了常見Ｑ＆Ａ，與大家分享：

1⃣許多任內收賄被判刑的不適任司法官，紛紛辭職轉任律師，難道真的拿他們沒辦法嗎？

🗣因為依照現行律師法規定，不得擔任律師的要件，必須經過「律師懲戒委員會懲戒除名」，而這些貪瀆司法官在犯罪涉案時，並非執業律師，自然不可能依律師法規定予以懲戒；

💥但新法修正後，這些不肖司法官將「不能」轉任律師；對於已經轉任的律師，律師懲戒委員會可以停止他們執行職務，法務部也可以在2年內廢止其證書（第5條、第7條、第9條、第74條），以維護司法威信和律師形象。

2⃣我想找律師！但現行律師查詢系統只看的到律師的姓名、律師證號等資料，我怎麼知道他有沒有問題？

🗣修法後，將建置律師及律師懲戒決議書查詢系統，公開律師的重要資訊，如果該律師曾經受到停職、除名等懲戒處分，上網都可一覽無遺（第136條），讓民眾在委任律師前，能獲得足夠的資訊；

除此之外，以後也會有律師專屬的QR碼，掃一下即可分辨這個律師的真假！

3⃣聽說以後地方律師公會的會員分成「一般會員」及「特別會員」兩種，他們有什麼不同嗎？

🗣律師執業，必須要加入主事務所所在地公會，成為其「一般會員」；但為了兼顧律師加入複數地方律師公會之結社自由，「也可以」加入其他公會，成為其「特別會員」。

地方公會會務的運作，將由在地的一般會員主導，例如：特別會員的「表決權累計總數」，法定上限為全體會員的四分之一。而為了尊重各地方公會的自治權，一般會員也可以就此修改章程來擴張或限縮之（第11條）。

要特別注意的是，全國律師聯合會（下稱全律會）的「團體會員代表」及「當然理事」，都必須要是一般會員。如該地方公會理事長為特別會員者，應另推派其他具一般會員身分的理事兼任全律會的當然理事。

4⃣如果想「跨區執業」，還要繳納入會費嗎？到底要怎麼繳、繳多少？

🗣新法施行後，不用擔心重複繳納入會費的問題！只要加入一個地方公會，就可以全國執業。

1.在新的全律會章程制定前的過渡時期，你可以：
✅向該地方公會申請跨區執業，期間內每月繳納300元或400元；
✅加入該地方公會成為「特別會員」，繳納其會費。
（第139條）

2.未來，依照全律會的章程規定，可能有吃到飽的「全國執業」或其他套餐方案，就留待新的全律會腦力激盪（第20條）！

5⃣如果違規跨區執業，會有什麼罰則？

🗣依照新法，雖然不是法定的律師懲戒事由，但是，經催告未於相當期限繳納者，最高將可處10倍以下的滯納金🔥；或是其他由全律會章程or律師倫理規範所定之處置方式，也就是說，不能排除未來情節重大時，仍有被懲戒的可能性。

此外，新法亦明定，各級院檢有協助各地方公會進行稽核的義務。之後將由法務部會商司法院、律師公會、警政署等有關機關訂定協助方式（第20條、第139條）。

6⃣我是現在執業的律師，未來會自動成為某地方公會的一般會員或特別會員嗎？

🗣如果你目前只有加入主事務所所在地的地方公會，則當然為該公會的一般會員。

但如果目前已加入2個以上的地方公會，接下來就會收到公會通知，要在新法施行後2個月內，向你的主事務所所在地方公會，表示「擇定」其為所屬公會的意思；如果屆期沒有擇定，將由全聯會代為擇定，並在擇定後兩個月內通知你以及相關的地方公會。

同時，一旦擇定所屬公會，就會自動轉為其他公會的「特別會員」，除非你選擇「主動退會」（第138條）。

7⃣「全律會」組織改制的詳細內容？

🗣本次修法的一大重點，就是全國律師團體的組織改造與直選：每位地方公會的一般會員，都是2021年新的全律會的個人會員，全律會的理事長、理監事及會員代表，將由個人會員投票直選（第142條、第144條）！

👉️更多修法重點從此去：
立院三讀律師法 杜絕不適任法官轉任律師
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2044818

【法務部】立法院三讀通過「律師法」修正，十大重點
https://www.moj.gov.tw/cp-21-124449-c6250-001.html