為什麼這篇影評網站推薦鄉民發文收入到精華區：因為在影評網站推薦這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者joeliu870405 (Mars)看板movie標題[請益] 大家都看哪些影評網站時間Wed...
影評網站推薦 在 電影成長日記 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 11:06:53
. 最近的一些想法。 面對感情時，有時候做最對的決定，不一定會帶領你到幸福美滿的故事結局。畢竟關於戀愛還是需要很多不理性的成分在。所以每當有朋友問我感情意見， 「如果你喜歡她，沒什麼應不應該，就去啊。」 (當然是不傷人害己的前提啦) 另外也體認到生命之輕，發現有時旅程可能結束得突然。事發的前幾...
不知道除了movie版以外
鄉民們還會去看哪些影評網站
而哪些影評網站有公信力呢？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00P.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.67.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450855042.A.37A.html
推 chathin: 幕迷影評 12/23 15:18
推 ilovedandan: 谷阿莫 12/23 15:23
推 sfzerox: 火行者 12/23 15:25
推 ePaper: 不看 12/23 15:35
推 micbrimac: ptt 12/23 15:36
推 n0029480300: 火行者不錯 有時可以讓你以適合的角度去看電影 12/23 15:37
推 garrickhsu: 豆瓣 12/23 15:38
→ klarc: 影評太多了吧 一些大片 網路一堆部落格了 有時不用太在意吧 12/23 15:39
→ klarc: 看久了 自己就會有自己的角度 有些人只是文筆好 12/23 15:39
→ klarc: 不是他真的看出了啥東西 文筆真的有差.... 12/23 15:40
推 realtw: 真正比較有參考價值的就豆瓣網 PTT感覺很隨意 很多反串 12/23 15:47
推 tenniset: 現在比較常看國外youtuber的影評,帶點表演又有自己觀點. 12/23 16:11
→ tenniset: 而且有娛樂性. 12/23 16:12
推 joe74509: Youtube 推薦Jeremy jahns 和chris stuckmann 12/23 16:24
→ KYOROD: PORNHUB 12/23 16:27
推 bluesky626: 推豆瓣 12/23 16:29
→ MOONDAY79: 豆瓣 12/23 16:32
→ JuiFu617: 豆瓣評論跟ptt品味還蠻像的 12/23 16:49
推 JANYUJEN: 古阿莫最中肯 12/23 16:50
推 RickyRubio: 豆瓣 12/23 16:55
推 bouly: ptt一堆工讀文,豆瓣好多了 12/23 16:55
→ mc929: rottentomatoes,IMDB 12/23 17:06
推 candyxu04: IMDB 12/23 17:08
→ mc929: 還有 metacritic 12/23 17:08
推 sleepyrat: 幹嘛讓別人的觀影經驗影響你?? 12/23 17:09
→ MakeAWash: 超過80%的文章都只是把劇情換句話說而已 12/23 17:10
→ MakeAWash: ^版上 12/23 17:10
推 AisinGioro: 不講劇情難道要堆疊一些莫名其妙的文字嗎 12/23 17:11
→ mysmalllamb: 只要有點主觀評價與分析，就不是換句話說囉 12/23 17:14
→ MakeAWash: 符號 象徵手法 含意 鏡頭 甚至角色命名含意等等 12/23 17:15
推 AisinGioro: 那就是堆疊莫名其妙的文字啊.... 12/23 17:16
→ MakeAWash: 甚至我感覺 都比流水帳劇情文好多了 好嗎 12/23 17:16
→ AisinGioro: 自以為文卿才會堆疊那些無意義文字 12/23 17:17
推 mysmalllamb: 不可否認有些人是在堆疊莫名其妙文字，但那只是偏鋒 12/23 17:17
推 a80568911: 推幕迷影評 很棒的網站 12/23 17:17
推 ldt1025: 火行者 12/23 17:21
噓 ontherun3325: metacritic比爛蕃茄還酸 12/23 17:31
→ Invincible: 中文的話最近雀雀看電影還不錯 12/23 17:42
→ Invincible: 膝關節越來越讓人不知道在寫三小,言不及義又沒重點 12/23 17:42
→ Invincible: 火行者真的不錯，觀點比較中肯踏實就是了 12/23 17:43
推 Invincible: 話說火行者影評感覺也有一定的歲月了呀(笑 12/23 17:45
→ kwenweichu: 都不看 12/23 18:36
推 smelly: imbd 12/23 18:56
→ smelly: 打錯… 12/23 18:57
推 prindrock: Imdb驗證到現在都很準，算是有符合我個人的喜好。 12/23 19:01
→ chirex: 豆瓣看無腦水軍跟黑網民耍豆逼 12/23 19:28
推 MHaneke: 豆瓣和幕迷影評 12/23 19:45
推 cmss666: 某關節國外電影影評還可參考 國片就.....影城公關不是當 12/23 19:47
→ cmss666: 假的 12/23 19:47
推 goddraw: 火行者 12/23 19:52
推 linda0806956: 豆瓣 12/23 20:19
推 hotkick203: IMDB 12/23 20:54
推 orzisme: 爛蕃茄 。華文影評必看的是聞天祥老師 12/23 21:22
推 oblivionion: 國內除了谷阿莫都是垃圾 沒官網啊莫有深度 12/23 22:18
→ oblivionion: 谷阿莫 12/23 22:18
→ ecila: 火行者 12/23 22:58
推 md1011: 時光之硯? 12/23 23:10
推 eno03: IMDB 低於6分都跳過 12/24 01:32
推 COOLTARO: 完全不看 12/24 06:47
推 jzbobby: 火行者 mysmalllamb 12/24 11:37
推 arx3721: 爛番茄 但是有些作者很喜歡一整個paragraph都在重講劇情. 12/24 14:49
→ arx3721: ... 12/24 14:49
推 dilbertludan: imdb評分，蠻合個人習慣，5分以下不看 12/26 23:54