作者BrowningZen (BrowningZen)
看板movie
標題[請益] 如何分析電影,寫出好的影評?
時間Tue Mar 24 09:01:40 2020
是這樣的,本肥宅為了追文青小姐姐,之前在這邊求過推薦文青會愛看的電影
獲得了很多熱心的回答,最後就先把台藝大百大片單還有推文的一些比較新的電影看完了
看完之後發現自己不知不覺也真的好像培養出想了解不同的電影的興趣
所以想要藉著自己偷偷寫影評,把興趣內化成美學的概念
可是看完覺得再三回味是一回事,總覺得很難把抽象的感受寫成實際的經驗
要嘛寫著寫著變成劇情流水帳,要嘛就是不夠”高”
所以想請教一下大家,要如何徹底分析一部電影,寫出像聞天祥那樣的影評呢?
因為我學習方法比較學院派,是不是要先去看一下符號學,技術細節,歷史走向等等呢?
先謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.77.78.4 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1585011702.A.4EE.html 推 REI3173 : 自己寫的喜歡開心就好,這種都很主觀的啦03/24 09:14
當然,不過總想做更好嘛
謝謝,會去書店看一下
→ GSHARP : 照照鏡子洗洗睡03/24 09:34
嚇到睡不著
→ justmine99 : 啊是追到了沒03/24 09:45
牽手手啦
→ vince4687 : 你先練習可以把喜歡看的片子寫出長篇心得再說吧03/24 09:47
→ vince4687 : 連看完的觀後心得都寫不出來的話 是要評個頭03/24 09:48
看到寫兩千字那種感覺好遠
推 Econometrics: 爽就好 很多影評無病呻吟又臭又長03/24 09:49
對,所以想學分析
推 booowhat : 認真推 看認識電影這本書 看完你看到的面向不自覺會03/24 09:51
→ booowhat : 變多 再來寫都不遲 記住不要為了寫而看 應該是看完03/24 09:51
→ booowhat : 內化後再寫03/24 09:51
好像很有用,謝謝你
噓 fxfxgxgx : 從不po廢文開始03/24 09:58
推 dogbydog : 多看幾遍你要寫的電影03/24 10:09
候導的都好像要看兩三次
推 mysmalllamb : 若要追事業,是須拼才華;若要追佳人,不如寫感情03/24 10:13
→ mysmalllamb : 電影裡的文青妹看上的未必是才子,反而常是小伙子03/24 10:14
老肥宅在什麼分類R
推 faang : 塞一堆哲學與社會學學者的著作與名詞、畫面上任何03/24 10:23
→ faang : 棒狀物都是性與權力的象徵符碼。03/24 10:23
XDDDDD
推 mekiael : 文青妹通常都是愛上8+9 互補 懂?03/24 10:33
騙人,怎沒8+9妹愛上我
→ takuminauki : 去念電影系阿03/24 10:44
→ takuminauki : 電影博大精深 學不完03/24 10:44
→ takuminauki : 光那走位就是學問了03/24 10:44
有那個時間那個錢就有點想
題外話,理工科肥宅看到電影修復好興奮阿,有這種課程嗎?
推 Praxis : 一定要扯到理論然後括弧裡面寫該理論的英文03/24 10:49
一定要佛洛依德(Freud)一下
推 iam0718 : 推一樓 不要像有的人看了一堆經典只會找人吵架03/24 10:53
原來也是有電影兇宅阿
※ 編輯: BrowningZen (219.77.78.4 香港), 03/24/2020 10:56:01 ※ 編輯: BrowningZen (219.77.78.4 香港), 03/24/2020 10:58:56 推 rock19940201: 讀一些分析導演理論的書搭配電影一起看 03/24 11:00
推 baobaobao : 樓上中肯XDD 03/24 11:01
→ rock19940201: 藉由作者論分析導演的手法和想傳達概念03/24 11:01
有推薦什麼書裡面實際例子很多的嗎
→ rock19940201: 慢慢就能了解畫面的符號學和隱喻03/24 11:02
推 kaj1983 : 等等,你是來寫影評不是來寫論文的對吧03/24 11:02
※ 編輯: BrowningZen (219.77.78.4 香港), 03/24/2020 11:02:46 → kaj1983 : 如果是的話,去研究一下如何寫好小論文看看 03/24 11:03
職業病XD
不過理工跟藝術論文好像差有點多
推 filmwalker : 可多參考 藍祖蔚 聞天祥 梁良 這類資深影評 (下面有 03/24 11:03
你好棒,真的立刻就po一篇
※ 編輯: BrowningZen (219.77.78.4 香港), 03/24/2020 11:05:01 推 nightlight39: 大衛鮑威爾 03/24 11:05
※ 編輯: BrowningZen (219.77.78.4 香港), 03/24/2020 11:06:18
→ filmwalker : 塗翔文 但唐謨 貧窮男 等資深影評多學術基礎 03/24 11:06
→ filmwalker : 且用字遣詞也較文學性 03/24 11:07
推 chinhan1216 : 一定要隱喻 把一些普通的畫面隱喻成導演想表達一番 03/24 11:13
→ chinhan1216 : 道理比如說阿福砍柴 03/24 11:13
推 filmwalker : 以上是把影評視為 "正式文學形式" 的一種 03/24 11:13
→ filmwalker : 國外也有影評撰寫的碩士課程 03/24 11:14
推 arctic1986 : 先看劇本的工具書吧,很多影評寫了一大篇,結果連 03/24 11:26
→ arctic1986 : 最基本的劇本分析都不會,甚至搞不懂故事大綱 或故 03/24 11:26
→ arctic1986 : 事前提是什麼,最後只會說 這個作者不會講故事。 03/24 11:26
推 PTTjoker : 佩服你這樣幹, 不過如果被甩這興趣還會重要嗎? 哈~ 03/24 11:32
→ DKnex : 去學電影學 然後分析每個你要影評的導演告訴大家為 03/24 11:51
→ DKnex : 何這部電影他會選擇這樣拍 03/24 11:51
→ DKnex : 再搭配上面鏡頭畫面影片講解 03/24 11:51
→ DKnex : 基本上就穩了 03/24 11:51
→ CenaSucks : 寫出好的影評不重要,重要是讓人想看 03/24 11:57
推 blackkeys : 可先看幾本 認識電影 導演功課 鏡頭之後 一堆好書 03/24 12:17
推 weiweicat : 影評不就是寫個人心得嗎,寫的太論文那種反而不想 03/24 12:24
→ weiweicat : 看。 03/24 12:24
推 yurigo : 一個月就把台藝百大看完蠻厲害的耶 03/24 12:24
→ yurigo : 建議可以再補完視與聲導 旬報百大 金馬百大 AFI百大 03/24 12:28
→ yurigo : 視與聲導演組與影評組百大(上面漏打) 03/24 12:30
→ yurigo : 影評的品味是要透過觀影量來訓練 03/24 12:32
推 Vick753 : 要了解電影怎麼拍 導演為什麼要拍這個題材 03/24 12:35
→ yurigo : 觀點的部分建議先挑選幾部自己有興趣的電影,然後 03/24 12:36
→ yurigo : 閱讀相關影評,再找出與自己影評不同觀點或切入點的 03/24 12:39
→ yurigo : 再找出自己與閱讀的影評不同觀點的電影 03/24 12:43
→ yurigo : 接著邊寫邊重看,多寫幾次後就比較有自己的美學觀 03/24 12:47
→ yurigo : 書的話推信手拈來寫影評 影評推黃以曦 甜寒 alfredo 03/24 12:52
→ yurigo : 鄭秉泓 Richard Brody 03/24 12:54
推 blackkeys : 可常看藍色電影夢 03/24 13:04
→ SinShih : 因為以前我看的很多電影都忘記情節了 只記得好不好 03/24 13:07
→ SinShih : 看而已 所以後來我寫感想時都會稍微描述一點情節 這 03/24 13:07
→ SinShih : 樣我往後幾年再看到就可以稍微記得情節與當時感受 03/24 13:07
推 LVE : 棒打落水狗就行了。 03/24 13:09
→ e34l892 : 你寫一篇唐伯虎點秋香 她一定很感動 03/24 13:32
→ e34l892 : 特別是正妹是要比較出來的那橋段 03/24 13:32
推 way0963 : 拉岡(Lacan) 03/24 13:48
噓 butmyass : 03/24 18:21
推 ponypeepee : 居然一下就看完了,好屌喔 03/24 18:38
推 brella : 某二人真可悲 03/24 21:37
推 ruokcnn : 先從不看超立方之類的開始 03/24 23:15
推 nostar : 讀書破萬卷 下筆如有神,你需要看一萬部電影 03/25 11:37
推 jin0 : 曾有人對刺激1995的打光做分析,感覺很酷 03/26 06:01