【律師考試高門檻 耽誤誰的青春?】

繼7月30日的律師400分門檻記者會後，今年我國律師、司法官第一試考試，也在8月8日落幕，但面對眾多考生關心的400分門檻議題尚未結束。

嘉瑜與國立台北大學陳慈陽教授，針對司法考試改革進行意見交流，提出以下三點建議：

☑️一、應立即廢除400分門檻制度：107年後增設的「400分門檻」令錄取率不固定，且降到只剩6%。閱卷者評分寬嚴直接影響錄取人數，讓更多法律學生青春，深陷在追求考選部所設的錄取分數上。

☑️二、比照會計師考試，可保留一試成績：依現行制度，通過一試但未通過二試，隔年必須重頭來過。然「通過」應已代表具備一定水準，又相較建築師、會計師考試得在一定年限內通過所有考科，其不得保留一試成績又無正當理由，明顯對律師考試考生並不公平。嘉瑜認為應改採「滾動式」及格制，保留一試成績，考生只要再通過第二試，即可取得律師執照。

☑️三、放寬現行律師考試，有助跨領域能力養成：律師與司法官本是不同，後者司法官為公務員，每年有員額限制，但律師考試是「資格考」，考選部應以篩選「合格律師」為目標，不僅是給予修習法律的學生機會，更能讓跨領域學科的學生能進入門檻，至於判定是否足夠「優秀」則應交由市場機制決定，而非於前端淘汰，讓學生放心追求更寬廣多元的知識，達到養成跨領域能力之目的。

https://reurl.cc/XkDjQg
高嘉瑜【律師考試400分門檻無鑑別度 讓考試變成靠運氣而非專業】